文/怡克納米斯 2007.01.11

前幾天朋友問我力霸和中華銀行的事件到底是怎麼一回事？我所有的資訊都來自媒體與報紙，說實在所知有限，和大家差不多。我不熟悉這兩家公司，但是我可能比較熟悉數字，尤其是官方數字，這些報表都是公開報表，而且是政府單位釋出的公開資訊，因此呢，我認為政府不該說「不知情」，或者說是「被騙了」，這樣的說法相當不充分，而且不可取。

由於經常寫評論文章，官方統計數字通常是第一手的資訊，我在中央銀行的網站上找到一份有關各銀行近四年來的「主要財務及營運比率[XLS檔][PDF 檔] 」，裡面詳列銀行經營的各項指標數據，其中我比較重視銀行的「資本適足率」。

根據規定，銀行的資本適足率應該在8%的水準以上，而所謂的資本適足率就是說銀行的自有資本與風險性資產的比率，簡單來說就是銀行承受風險的能力有多少，而8%的倒數就是12.5，也就是說銀行口袋裡要是有一塊錢的話，他頂多只能放款12.5元，放款大於12.5元的話，代表銀行承受風險的能力降低，當然資本適足率就會降到8%以下。

看看中華銀行的資本適足率到底有什麼變化？

根據上圖資料，中華銀行在94年第三Q的時候沒出現資本適足率，這我並不知道為什麼，不過這數字從8.40-9.37-9.63一路降到去年第三Q的8.01，很明顯的這家銀行承受風險的能力已經明顯降低很多，瀕臨到臨界值8%，這可以證明這家銀行最近拚命的放款，而且放款的品質都是屬於高風險的放款。

再來看第一類資本和風險性資產的比例，從10.49-9.91-9.29到去年第三Q的7.29，這顯然可以證明這家銀行的放款風險急速增加，因為第一類資本主要是銀行的普通股等所組成的資本，可以看做是銀行真實的資本，最主要是要來支撐銀行放款的信用風險，而這個數字低於8%，於是乎可以證明這家銀行的資本用於支撐放款的風險愈來愈低，顯然是有很嚴重的放款問題。

誇張的是這銀行在去年第三Q的時候稅前純益對平均淨值竟然高達-31.65，那時後平均淨值照官方說法應該是正值才對，所以代表這家銀行其實賠得很凶，要是說現在淨值是負數的話，就會很詭異的變成正值了（負負得正）！

數字本來就會說話，但是數字也可能造假，解讀數字的人也可能疏忽，或者根本不解讀，而一家銀行和大財團政府上上下下這麼多隻眼睛在看著，怎能說是一時疏忽或者被騙了呢。如果，小老百姓一眼就可以看穿，那這麼多人看不透，不就很詭異了嗎？