民進黨總統候選人出選民調結果出爐，蔡英文對馬英九為42.50%比35.04%；蘇貞昌對馬英九為41.15%比33.79%；許信良對馬英九為12.21%比51.45%，採絕對值定勝負。
我覺得這種PK方式很有趣，有趣的是蔡蘇許三個人對上馬英九，到底誰比較有勝算，看起來許信良就不行了，但蔡蘇之間的民調結果看起來差不多在1.35%，但這種差異法是否有統計上的意義，我並不得知，是同時問一個人對三個人的「偏好」，還是另外有調查法，如果是第一種，那麼用絕對值來比較或許還有意義，但統計法並沒有公布抽樣誤差和信賴區間，假定正負誤差在1.5%內，蔡蘇之間是沒有絕對勝出的。
不曉得蘇貞昌有沒有輸的很不服氣？
但選總統，到底是選黨？還是選個人？我覺得這又是一個很有趣的議題，也即是說候選人所屬的政黨，到底是不是包袱和累贅，應該是個影響因子。正因為帶領一個國家是一個領導班子的問題，不是像選民意代表般「孤鳥」就搞定了，看看國民黨恐龍般的執政風格和民進黨草莽式的執政風格，真的是相異甚遠。
從氣勢來看，蔡英文無疑是想當官掌權（也非此不可，他的幾個前輩不也都如此想），但馬英九看起來是當個高級公務員，想當官的組一個都想都官的TEAM和一個高級公務員組的TEAM去PK，到底誰會贏？就看明年選民的智慧了！
前朝，我有好幾個學長爭相去當官，可惜，很多都身限囹圄，看來，當官這件事代價（指的是成本）真的很大，但當官也有好多的「好處」屈指不可數，怎麼發揮與拿捏，就看個人造化了！