 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/19 16:17:42瀏覽1027｜回應0｜推薦6 | |
很多人對政治亂象擔憂，也有很多人對於媒體的亂象反感，不過都是基於個人的認知所出發的，所以有人會擔憂反感，也有人好整以暇成天看笑話，也有人打著口號旗幟親身參與，不過就和看一顆球一樣，看到的都是一個點，不同的點，但是還是在球上。
我記得大學政治學裡學過，進步的公民社會裡，每個人都應該有政治傾向（說政黨傾向也可，不過，不盡然是啦）。台灣的媒體是亂了點，這是沒錯，不過不容否認它還是扮演訊息傳播的重大角色，只可惜有時候未經查證訊息就大肆宣染，我想那是記者或者是媒體的公民道德素養還沒很成熟，或者是媒體商業化過度競爭的結果。
所以說，媒體是雙面刃，一刀切的是訊息的本身，一刀切的煽風點火。
所以，媒體講的是政治還是法律，當然是政治，那個國家的媒體不講政治，這應該只是常態罷了。
冷不冷靜，我想在個人。
至於我講的公民素養，每個人程度不同，但是不能缺乏公民素養，不過，的確台灣的公民素養不高，這是皆知的事實。
政治，我想沒什麼對錯之分，總不能說過去國民黨是執政黨，所以是對的，現在民進黨執政，也是對的。這樣會很可怕，因為反對執政黨者都是錯的，只不過現在執政黨忘記執政是一種公器，絕非拿來私用，民進黨總不能一天到晚講反對他的人都是錯的吧？
大數法則是，當大多數人反對的時候，所有人都是錯的，對的人是先知吧？不，也有可能是白癡，從邏輯上來看，不是先知，當然就是白癡，那你認為是先知還是白癡？
趙高的指鹿為馬，蒙蔽的當時的秦二世，搞了千古大笑話：趙高自知權利大，想要檢驗朝官是否俯首聽命，便在朝會時獻上一隻鹿，並指著它說是馬。二世笑著說：“丞相搞錯了，指鹿為馬！”又問左右群臣是鹿是馬，有人沉默不語；有人害怕趙高而回答是馬；也有人則據實而言。事後趙高陰謀殺害了那些回答是鹿的人。從此，人人自危，沒有人再敢說趙高有錯。
現在看起來，有很多人搶著當趙高，至少那是皇帝身邊的寵臣。
最近，我女兒學會了說謊，我得好好教育她一下...
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
