文/ 怡克納米斯

話說馬英九總統在選前的long stay，選在大選之前趕緊下鄉了解民意，也讓這位台北菁英知道一下，台灣的民間生活到底如何，至少，迎合民意也可，了解民意也可，現在，也上了總統大位。

至於，馬總統要不要再來幾次long stay？就我的想法看來，不可，也不必了。

為什麼呢？台灣會為了一次的總統大選，費了多少社會成本，我們選一位總統，是希望他帶領台灣走向更進步，更美好的未來，也就是說，總統這個職位是個「名器」，當然我們希望當總統的這個人，應該發揮他的「絕對利益」，他比其他人都更適合當總統；與「相對利益」，他在這個職位上當總統比其他人更有效益。

那麼，總統須要一天到晚往外跑嗎？大可不必，不然，全台灣這麼多公務人員不都養假的嗎？乾脆全賞這些人三個丙，不須連三年，當天就叫他們「回家吃自己」，誠然，此舉不就是說，咱們這位總統認為其他官員和公務人員都無法精準的詮釋他的想法和政見。

如此的現況，到底是誰的錯呢？是總統太睿智英明，還是官員太愚蠢呢？

呂氏春秋貴公：「大匠不斲，大庖不豆，大勇不鬥，大兵不寇。」其中，「大匠不斲」的意思是說大工匠只是負責計畫指揮，而不親自削木，解釋來說就是領導者只須用以指領導階層貫徹分層負責之作為即可，不必事必躬親。

瞭解了嗎？這就當領導者的比較利益，當一個國家領導者，更是要知道自己的比較利益，才不會經常尸祝代庖，正因為大家各有職司與專業，一個國家領導者，不管他多麼英明與睿智，他無法替代其他的專業。

聽說，馬總統堅持到基層宣傳ECFA，我不曉得他的經濟專業能否庶民到讓我們這等小老百姓知道什麼是ECFA？ECFA對我們短中長期的影響是什麼？那麼，為何不放給財經官員去詮釋與表達呢？除非，馬總統不滿意他們的表現，那麼，既然表現不佳，換人做做看啊，幹嘛放任讓一群自己不滿意的官員「尸位素餐」呢？