引用文章選民沒FU 馬總統治理力將成空 

文/怡克納米斯

五都選前，我記得馬總統、行政院長和財經大小官員，三不五時就在講「有感復甦」，要讓台灣經濟成長的表現，讓民眾可以去切身受到。五都選後，有民意代表和媒體人直指所謂的「有感復甦」民眾根本沒感受到，當然，用腳投票的結果，讓執政的國民黨，得票數拿的很難看。
關於「有感復甦」倒底有沒有FU？以我們這種成天讀經濟學，拿經濟分析當飯吃的小庶民，壓根也沒見過經濟學理論中，所謂的「有感復甦」到底是什麼？多快的速度人民可以感受到有感復甦？
這就得了，敬愛的馬總統，您為何急著要「有感復甦」，是您的完美主義作祟？還是您有連任壓力？還是你以台灣的未來為幾任？
一個經濟結構與景氣的改變，可不是一朝一日的，當然，除了政府可以用那隻「看得見」的手，用財政政策和貨幣政策干預市場，企圖讓人民快一點改感到有感復甦，這就好像幾十年前國小課本說的「揠苗助長」，這種結果當然可以預期的。如果不信的話，這次的金融風暴，得諾貝爾經濟學獎的經濟學家，不就大膽倡言要厲行凱因斯主義，大膽的政府支出，來企圖挽救頹勢的財經與政局，結果又如何了呢？現在歐洲納幾個破產的、搖搖欲墜的那幾國，不就是大舉興債，面臨莫大的危機嗎？
我想，執政的國民黨可能大大的誤解所謂的「有感復甦」，誤以為只要公布失業率、景氣對策信號、消費者物價指數、薪資成長率和經濟成長率就可以讓民眾「感受」得到。這誤解可大了，庶民感覺與這些數字之間本來就有諸多的認知落差，政府以為的，並非民眾所感受的。如果不信的話，經建會可以用抽樣問卷，做大規模的統計調查，問問民眾這幾個名詞所代表的含意，結果當然是可以預期的。
我讀了將近二十年的經濟學，我也是直到讀大學時，才知道以上這些名詞到底所代表的含意為何？那麼，如何要求一群對經濟學毫無所悉的一般庶民，讓他們對這些「正向」的數字，有所感覺呢？
所以，以為百貨公司週年慶的熱賣就是有感復甦？那麼，大官們知道現在一顆高麗菜要價台幣五十元，婆婆媽媽都買不下手，她們怎麼感受到「有感復甦」？大學畢業生的薪資二十年來未曾改變，大學生如何感到「有感復甦」？上班族好幾年沒有調薪，光是公布平均薪資上揚，如何讓他們感受到「有感復甦」？
如果，執政的國民黨無法讓這些數字表現，實質而且有效的讓庶民有所感覺，那麼，就不要怪在野的民進黨，無所不用其極的扭曲這些財經數據，這是他們能夠做的，有效，成本夠低，效果夠大，反應的速度夠快，在民間隨便一次撥弄，形成的蝴蝶效應遠比執政黨由上而下的「廣播」來的巨大。
所以，公布這些數字，根本與庶民感受無關，甚至，會讓民眾誤以為政府「作弊」，而本來這些數字就可以透過政府干預來完成，而且作弊的手法還相當拙劣，眾人皆知，司馬昭之心啊，誰都知道。
或者，要經濟體自然療傷的過程與時間可能冗長，甚至，超過一任總統四年的任期，那麼，是不是就該有所表現，干預經濟體，企圖來個「有感復甦」呢？不幸的，如果是這樣，有感復甦當然「急」、「著急」、「急迫」，深怕民眾以為政府莫衷一是，找不出對策。
去了一個玩弄情感的民進黨政府，來了一個玩弄經濟數據的執政國民黨，按經濟學家對政府的定義─土匪，這下子，目前看起來，這兩黨都還不夠格當土匪，至少還不是一個合格的土匪！

後記：無巧不成書，經濟日報在隔日的11/30發出這篇社論「誠實面對經濟的問題」。

怡克納米斯，一個不惑之年的中年男人，大事不成，小事不就，目前為兩岸財經作家兼大學教員，具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。

已出版書籍：

1. 《發現虛擬貨幣藏寶圖》：華人世界第一本虛擬貨幣專書。 
2. 《巷子口經濟學》繁簡中文版及韓文版，博客來十大趣味經濟學選書，金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22，2010年簡體中文版獲大陸福建省政府推薦。 
3. 《搞笑經濟學》繁簡中文版，博客來十大趣味經濟學選書，與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。 
4. 《火星人經濟學》繁簡中文版。 
5. 《庶民經濟學》繁簡中文版，2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦。