字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/17 15:26:38瀏覽9506|回應7|推薦36 | |
引用文章告訴我,你為什麼談戀愛? 怡克納米斯出新書了:搶鮮看:「巷子口經濟學」新書封面發表 文/怡克納米斯 2008.01.17 自由戀愛好,還是相親好經濟學關鍵字:交易成本 交易成本乃 指完成一 筆 交易 時 ,交易 雙 方在 買賣 前後所 產 生的各種與此交易相 關 的成本總和。 老同學回家相親了。 他年紀一把了,即將是不惑之年,其餘的同學都已經是兒女成群,幾個同學總是笑他還在「孤家寡人」一個。 單身漢好啊!想必很多人這樣想,但想久了,很多單身漢,過沒幾年還不都是想婚了。 單身女郎好啊!這幾年女權主義抬頭,在就業市場上,男人不再扮演絕對優勢的角色,言外之意就是女人有經濟自主權,何必靠男人呢? 這年頭,談感情不易,連找個老婆都不簡單,我這位老同學真是深受其害。 上述這種情況在中國大陸更是嚴重,新聞報導說在「當代中國青年人口發展狀況報告」( 2007 年)顯示,中國當代青年未婚比例會愈來愈高。分析數據顯示,在 1995 年時,中國大陸到 29 歲的青年未婚人口比例超過 51% , 15 到 35 歲青年未婚人口比例超過 38% ,在 2005 年時,這兩個數據分別上升超過 65% 跟 45% ,這顯示出中國大陸青年未婚比例越來越高,而且有逐漸增加的趨勢。根據新聞媒體的推算,到 2020 年時,中國大陸處於適婚齡的男人數量將比女人多出 3 千萬到 4 千萬人之多,等於是平均 5 個適婚男人中將有 1 個討不到老婆。 足以見得,未來的婚姻市場裡,女人,將是一種「稀缺」的資源。 以經濟學來形容我這位同學的處境,若婚姻愛情市場是就業市場的話,那麼,以前他是「自願性失業」,現在的他卻是「結構性失業」。男人年紀一大,若財富沒跟著比例增加的話,大概身價會隨年齡的平方成反比了。 老同學來問我:「相親好嗎?」 我回答說:「那要在什麼立場來回答,若以經濟學的立場來看,以你現在處境,相親當然是好的。這種經濟活動就是你付出少許的精神與成本,就可以達到尋找未來老婆的可能性,在效用上而言,當然是成本低,效用高的活動!」 為什麼我不鼓勵他自由戀愛呢?按道理,自由戀愛,即是在感情與戀愛或婚姻市場中尋找契合的人選,問題在於「資源有限」,這個資源就是「時間」。年輕小伙子時間多,時間成本不高,他有的是這種時間資源可以去瞎耗,反正成與不成都可。但我這位同學不然,即將是不惑之年,他的時間資源可以寶貴的很,每一個邊際單位都很寶貴。 在未來的這段時間裡,他將耗在尋找另一半的成本會愈來愈高,機會顯然「愈來愈低」了。 我記得在 2007 年 8 月的一則新聞指出,在台灣,年齡在 35 歲到 44 歲這個已過適婚年齡的族群,仍然有 17.8% 的男人及 13% 女人尚未結婚,其中,具有大學學歷的女人的未婚率是 24.6% ,遠高於有大學學歷男人的 16.1% 。 很顯然的,這這個年齡階層上,男人的未婚率(可結婚,但結不了婚)比女人高,但學歷愈高的女人,竟然愈不想結婚(可結婚,但不想結婚)。 熟齡的婚姻市場裡,女人比男人強勢,不外乎高學歷代表有較高的經濟收入,何必靠男人過活呢,女人的經濟優勢就是長期飯票。 但男人為何未婚呢?長期以來,經濟的不景氣壓抑男人結婚成家的誘因。大學畢業,當兵,再讀個碩士,甫出社會時已是 26 歲,比起大學畢業就進入職場的女人而言,一開始的經濟優勢就輸了一大截,三十而立的壓力,也怪不得諸多的男人會覺得相當憂鬱,壓力當然更大。 話說回來,相親比較好,還是自由戀愛比較好?其實因人而異,也因年齡而異,但論交易成本而言,顯然相親會優於自由戀愛,成本較低。 很簡單,相親這種活動,是男女雙方(都是需求者)將彼此的婚姻或交友的條件交付給第三者,這個第三者通常是媒人或婚姻介紹所。然後第三者就會根據彼此的條件進行媒合。這種活動有個特質,就是男女雙方都釋出正確的訊息,都認為自己是需求者(當然是單身),不必煞費苦心四方打聽,弄得落花有意,流水無情,或者名花(草)早已有主的尷尬場面。 很顯然的,相親將彼此的訊息首先讓彼此有對稱機會,訊息會比較充分一些,當然付出的總成本當然少了一些(時間與精神都得算成本)。 看看相親的場面,男女雙方和中間第三者一起出席,在願意見面之前,雙方一定會先稍微知道彼此的背景,這樣可以增加部分瞭解,直到見面時才會見真章。中間第三者的角色,除了是協助媒合之外,也得化解初見面時的尷尬,扮演引言人的角色,潤滑彼此的尷尬,這也是降低成本的好處。 相親之後的結果只有兩種,一種是不合意,雙方鳥獸散;一種是初步的郎有情,妹有意,繼續下一步的交往,但可能最後走不上紅毯。不論怎麼比,均比在茫茫人海中尋找你的郎(妹)來的有效率一些吧! 但諸位也許會問,難不成自由戀愛不好嗎?沒效率嗎?話不能這樣說,只能說在「其他條件不變之下」,這位老同學透過相親這種活動,對他而言是比較有利的,有效率的,但不是否定自由戀愛不好,沒效率。 回到前頭,當戀愛是一個市場,就好比是一個就業市場,你要就業之前一定得投履歷,面試之後才有機會開始就業上班。但就業市場有個特性,就是哪家公司缺人了,會刊登徵人廣告,這時候你就會知道有沒有機會去應徵。但感情市場可沒這訊息,一遇到你中意的人,你可能會列為追求目標(可能同時有很多人),但你得千方百計去打聽對方的背景,包含是不是有對象了,或者是否單身,然後你才有下一步機會。 當然,你也可以一勞永逸的方式,直接以搭訕的方式進行追求,興許,效果會好一點。 但總的來說,不會有人會在自己的背後貼張紙條,說「我未婚,歡迎追求」這種訊息(如果你肯的話,我大大鼓勵你勇於嘗試的創新精神)。 一切都是模糊的,不確定的,訊息不對稱的,這就是自由戀愛的市場特徵,也許你會找到好對象,也許,會找不到,這是相對的。 我會鼓勵年輕人勇於嘗試自由戀愛的方式,畢竟,年輕只有一回,時間與青春是喚不回的。自由戀愛的成本與代價可能極高,但反過來想倒也是樂趣橫生(如果你看得開的話)。 下回預告:為什麼你要結婚? |
|
( 知識學習|商業管理 ) |