字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/04 20:45:12瀏覽1333|回應0|推薦0 | |
十二緣起? 緣起即是依緣而起,一切現象依照一定的條件而生起,由相互依存的關係而成立;阿含經中多次提到「此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅」意指依一定條件才能生起,也依條件的消失而消失。 透過緣起說觀察人生的過程,可分為十二個節點,也稱十二緣起;十二緣起的名稱是: 無明、行、識、名色、六入、觸、受、 愛、取、有、生、老死。這十二個節點將人生過程形成一個輪迴圈,前後節點互為因果關係,說明眾生生死流轉之因及出離生死之道。十二緣起是一個因果聯繫的序列,串聯過去、現在、未來三世,說明三世二重因果的關係(過去世的無明惑和行業為因,造現在世的五果,此謂一重因果;現在世的愛取惑和有業,造未來世的二果,稱為二重因果,每一世與前後兩世都可類推,累世循環不已);同時可依緣起法則由無明緣行,行緣識,...順觀至老死來說明眾生為何在生死流轉中無盡的輪迴,稱為流轉門;也可從老死逆觀回到無明,只要還滅無明因的源頭,即可跳脫輪迴,出離生死,稱為還滅門。 如下圖所示: 十二緣起名稱的簡單說明: 1. 老死:即老、死、愁、悲、苦、憂、惱等等人生諸苦。 2. 生:新生命體的出生。 3. 有:存在,即因渴愛而有了「取」的實際行為,此實際行為即「業」,業轉變成為引生未來世之生命體的原動力,此即「有」。有共三種:欲有、色有、無色有。 4. 取:執著、取著。 5. 愛:渴愛,有三種:欲愛、色愛、無色愛。 6. 受:感受(苦受、樂受、不苦不樂受)。 7. 觸:接觸。當六入接觸到它們所認識的六種對象(即六境:色、聲、香、味、觸、法)時,六識才會生起。 8. 六入:六識的活動藉由六種認識器官──六入才能進行。六入又名六處,即眼、耳、鼻、舌、身、意六根。 9. 名色:六識所依存的生命體稱為名色,而六識即活動於名色之中。「名」指生命體的精神活動,「色」指構成生命體的物質部份,「名色」指精神與物質的統一體,即由心、身組合而成的生命體。 10. 識:內心的認識作用,共有眼、耳、鼻、舌、身、意六識。 11. 行:行為造作,即由無明所引生的錯誤行為,又分為身行、口行、意行。 12. 無明:愚癡、無知的狀態,為一切生死、苦惱的總根源。 ──註:十二支緣起中最重要的三支:無明、渴愛、執取。 四聖諦? 四聖諦是整個佛學義理的總綱,諦是真理,絕無虛謬;它代表佛學對有情眾生痛苦煩惱與解脫安樂的看法和途徑。 先逐一說明意義: 1.苦諦在說明人生充滿了苦惱與不安,只要是人,就必然有苦;因為現實世界是無常、無我的,當人的欲求得不到滿足時,苦即出現!佛典將痛苦歸為八苦: 生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得、五陰熾盛等。因此人生是一大苦海,唯有自覺醒悟,了知無常,透視無我,才能離苦得樂! 2.集是聚合、感招的意思;說明引生苦果的根由。也就是人透過六根招集各種苦因,再加上自心的無明、渴愛、執取、有等惑業緣起,因惑造,而依業受報(苦果),如此循環相續,無窮無盡。 3.滅諦也稱苦盡諦;亦即是涅槃,或解脫,人究竟所要追求的精神境界。前面所述人生的痛苦既由惑業感招而生,那麼徹底破除惑業,擺脫生死煩惱,自然步入寂靜清涼的涅槃世界,獲得大自在,大解脫! 4.「道聖諦」指實現涅槃境界的方法;原始佛學把通向解脫之道歸結為「八正道」 四聖諦的內容可比喻為: 苦如疾病,集如病因,滅如去病,道如藥方;其要領是知苦,斷集(流轉門); 證滅,修道(還滅門),其因果關係如下所說: 苦是集果, 集是苦因: 世間生死因果關係(12因緣流轉門); 滅是道果, 道是滅因: 出世間涅槃因果關係(12因緣還滅門) 八正道? 八正道是「道聖諦」的主要內容,被喻為八船或八筏, 意謂依此「八正道」修行,可以渡過生死苦海到達涅槃彼岸;八正道提綱絜領即是戒、定、慧三學。 個別解釋如下: 正見: 以佛學義理(如緣起思想,四聖諦...)觀照萬物,並用以審視自己的日常生活,是否有正確的認識? 正思惟:正確的思惟是以正見為基礎, 捨離非理作意,著眼於身語的行為之前的意念,目的在不造惡業,消除煩惱。 正語: 如法的言語,例如不說妄語,綺語,兩舌,惡口。 正業: 正確的行為; 行住坐臥都依佛法而行,不做殺生,偷盜,邪淫等惡事,行護生,布施,行善,持戒之事。 正命: 以正當的職業過正當的生活; 也指過著符合佛家戒律規定的生活。 正精進(正勤): 依循佛法的準則,努力修行,深入道境, 期能成就解脫。 正念: 憶持正當的念頭,不使精神散亂,避免造惡業;正念的內容有:觀身不淨、觀受是苦、觀心無常、觀法無我。 正定: 把心安住,精神集中, 內心寧靜,透過禪定生慧,洞察人生真相,身心才能解脫。 《大乘起信論》一心二門的思想。 一心指眾生心或如來藏心,把染淨統於一心,也就是真妄和合(含攝一切世間法和出世間法),一方面有清淨無漏的性質,另一方面則有染污有漏的性質;是因澹然無相,不生不滅的真如本體,受到無明煩惱的障蓋,產生妄想執著,顯出三細六粗的生住異滅現象,形成迷悟、染淨的境域。 一心開二門,二門即是心生滅門和心真如門,前者說明迷染因緣,後者則以清淨主體為主。真如門就還滅來說,眾生要成佛必先肯定有一「真如」(真實不虛,恆常不變的主體)在其內在且可藉修行超越的根據;生滅門就流轉來說,此心也是一切現象事物之所以成立的根據;因此還滅和流轉兩方面都攝於一心,猶如一體兩面,好比水與波, 波為水之表相, 而水為波之主體, 喻妄相並無自性,以真心為主體,通過一心含攝染淨、真妄,消除二元對立,即是一心二門的要旨與特色。 本無宗心無宗和即色宗的基本義理。 本無宗: 道安:無在萬化之前,空為眾形之始。「空」「無」是有形萬物的基礎,意指諸法的本性空寂而言,並非無中生有,故以「無」為本,或者說本無即是性空。 道安又說:夫人之所滯,末有,若宅心本無,即異想便息。唯有宅心本無,才能泯除末有,止息異想;他以寂然不動的「空」「無」為根本,以宇宙萬物的存在為末枝,因此以無為本是其主張。 心無宗: 溫法師主張『空心不空境』;心不執著於萬物,但仍承認萬物是實有存在,而非緣起性空的假有,當時被斥為異端邪說。 即色宗: 以「色不自有,雖色而空」為要旨,支道林認為色(物質)本身並無自性,所以說即色而空,其特色就是不否認事物存在的現象,而著力於事物的自性原本空寂,只是假相而已,假相是不真實的,所以它是空的。那色不自有,因何而有? 支道林以為是心計(執心計較)而來,于法開(識含宗)以為是心識所顯,道壹(幻化宗)以為是夢幻泡影,了不可得,于道邃(緣會宗)以為是因緣際會而生滅。 八不正觀是哪八不?八不的重要性何在? 「八不」出自龍樹的《中論》「不生亦不滅,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不出」以八事四對總攝一切邊見戲論,捨離執著名相的常、斷二邊,以中道觀統攝「空」與「有」,親證諸法實相。吉藏繼承龍樹的八不說,他善於以「八不」中的「不生」去破除一切對立,因為諸法無常,宇宙萬物雖由緣起存在,但非實有,既然不是真實也就沒有「生」,因此不生也就不滅,從生滅又連繫到常斷、一異、來出,破除絕對的斷滅和有所得的見解,達到了無所得的境界,稱為「八不正觀」。 吉藏非常重視「八不」,他說:「八不者,蓋是正觀之旨歸,方等之心骨也。定佛法之偏正,示得失之根原,迷之則八萬法藏冥若夜遊,悟之即十二部經如對白日。」八不正觀是大乘佛學的中心思想,可用來判定佛法的偏正,以及得失的根源,若不領悟八不正觀,八萬法藏的義理也不可得;反之,就可了解整部大藏經。同時強調「不悟八不,即不識二諦」從不生、不滅、不常、不斷、不一、不異、不來、不出八事去把握二諦的意義,體會緣起性空,究竟無得之境。「八不」的重要性在於人以般若性空思想面對事物時,八不是作為認知的準繩。吉藏認為八不的宗旨是「洗滌一切有所得心」,即是無得,甚至是般若因和涅槃果,都要借助八不洗淨,正所謂「此八事總破一切法」。 何謂性具善惡?天台宗為何要肯定性惡說其積極意義為何? 天台的智顗在《觀音玄義》中與別人的問答說明性具善惡和性惡說的意義: 問:緣、了既有性德善,亦有性德惡否? 答:具! 有人問三因佛性中的緣因與了因是否有性善和性惡的種子,智顗認為此二佛性同時具有善惡、染淨的本質,因為一切眾生皆可成佛,眾生與佛在因地上都具無二無別,平等無差的佛性,差別在於修行證悟:佛已斷除無明煩惱,證入阿耨多羅三藐三菩提,相對凡夫還在無明之中! 問:闡提與佛,斷何等善、惡? 答:闡提斷修善盡,但性善在。佛斷修惡盡,但性惡在。 在解釋問答前,先就性善與修善做解釋,性善是指與生俱來的善本性;修善則是透過法門修行而得的善性。性惡與修惡的意義亦同。 回到問題上,問說闡提與佛,斷除甚麼樣的善與惡?一般人可以理解闡提為惡是因為使自己斷盡修善的念頭和方法,所以同理,惡在佛身上,雖具性惡,佛已通過修證斷盡修惡,因此惡與佛無涉! 問:闡提不斷性善,還能令修善起?佛不斷性惡,還令修惡起耶? 答:闡提既不達性善;以不達故,還為善所染,修善得起,廣治諸惡。佛雖不斷性惡,而能達於惡;以達惡故,於惡自在,故不為惡所染,修惡不得起,故佛永無復惡。以自在故,廣用諸惡法門化度眾生。終日用之,終日不染。不染,故不起。那得以闡提為例耶!若闡提能達此善、惡,則不復名為一闡提也。 進一步問道:闡題本性雖具有善,還可以生起修善嗎? 佛本性雖具有惡,也能讓修惡生起嗎? 問題的關鍵在於「達」與「不達」,亦即是否明瞭通達真理;若通達真理,可任運自如,不為所用;反之,不通達真理,則反為所用,隨境識所牽。 智顗答說:闡提因不了達性善,心隨境轉,遇緣使性善籽發,生起善根,薰習之後對治諸惡;佛雖具性惡種子,但因覺悟而了達性惡,佛性不受惡汙染,所以修惡無機可生,根本無緣為惡,更進一步,雖處於惡但自在故,為方便開權顯實,任運諸惡法門度化眾生,運用同時也不受惡法薰染生惡,闡提根本無法相提並論。倘若闡提可以如佛一樣,了達善惡的道理,也可向上提升,脫離闡提的境界。 根據上面的問答,智顗說明佛與眾生(也包括闡提)同時性具善惡,雖與生俱來但非命定,否則眾生豈有修證成佛的可能?次說佛具性惡說,但因「佛斷無記無明盡,無所可熏,故惡不復還生;若欲以惡化物,但作神通變現度眾生爾。」顯示後天的努力修行,斷除惡根並將惡法為其所用,度化眾生,即是性惡說的積極意義之所在! 何為六相圓融?試以房舍和椽木為喻闡明六相圓融的關係。
六相圓融,亦稱「六相緣起」,是法界緣起的六種相狀。六相是:總相(即整體)、別相(即部分)、同相(同一性)、異相(差別性)、成相(相互依存性)、壞相(各自獨立性),華嚴宗從六個方面說明一切現象雖然各有自身的性質,但又都可以融會無間,完全沒有差別,所以稱為「六相圓融」,法藏解釋六相說: 「初列名者,謂總相、別相,同相、異相,成相、壞相。總相者,一舍多德故。別相者,多德非一故。別依止總、滿彼總故;同相者,多義不相違, 同成一總故。異相者,多義相望,各各異故;成相者,由此諸緣起成故。 壞相者,諸義各住自法不移動故。」 總相,是說整體具有多方面的內涵。別相,是從其多方面內涵與總相的區別而言。別相以總相為本,是對總相的充分展開;同相是說多方面的內涵共同成就總相。異相是說多方面的內涵各不相同;成相是說總相由多方面內涵而得成就。壞相是說多方面內涵具有自身的獨立性。 法藏亦以相對觀待來說明六相之義,在《分齊章》中法藏舉屋舍為喻: 「問:何者是總相?答:舍是。問:此但椽等諸緣,何者是舍耶?答:椽即是舍。何以故?為椽全自獨能作舍故。若離於椽,舍即不成。若得椽時,即得舍矣。問:若椽全自獨作舍者,未有瓦等亦應作舍?答:未有瓦等時,不是椽,故不作。……何以故?椽是因緣。由未成舍時,無因緣故,非是椽也。若是椽者,其畢全成。若不全成,不名為椽。 問:舍既即是椽者,餘板瓦等,應即是椽耶?答:總並是椽。何以故?去卻椽,即無舍故。所以然者,若無椽即舍壞。舍壞故不名板瓦等。是故板瓦等即是椽也。若不即椽者,舍即不成,椽瓦等並皆不成。今既並成,故知相即耳。……是故一切緣起法不成則已,成則相即,鎔融無礙,自在圓極。 我們看到法藏拋出「椽即是舍」與「板瓦等即是椽」的命題,點出多即一,一即多的概念,顯示整體和部分的相互關係,由於緣起成立,椽、板瓦等都是因為在舍的整體下才成為其椽、板瓦等,所以文中說「無因緣故,非是椽也。」一方面突出的是椽與板瓦等構成緣起整體,從整體中獲得自身的規定性。另一方面,也說明從「椽」中,即能體現屋舍整體以及板瓦等其他諸緣。 第二別相者,椽等諸緣別於總故。若不別者,總義不成。由無別時,即無總故。此義云何?本以別成總,由無別故,總不成也。是故別者,即以總成別也。問:若總即別者,應不成總耶?答:由總即別故,是故得成總。 如椽即是舍,故名總相,即是椽故,名別相。若不即舍不是椽,若不即椽 不是舍。 別相是相對於總相而言的,是對總相的具體展開。沒有別相的具體展開,也就不成其為總相。文中強調別相以總相為本,因為總的緣故才成其為別。突出總相與別相的相即關係,旨在強調總相與別相相即不二,別相是總相的有機組成部分,不能從總相中割裂開來。 第三同相者,椽等諸緣和同作舍,不相違故,皆名舍緣。非作餘物故,名同相也。問:此與總相何別耶?答:總相唯望一舍說。今此同相,約椽等諸緣,雖體各別,成力義齊故,名同相也。 第四異相者,椽等諸緣隨自形類,相望差別故。問:若異者,應不同耶? 答:秖由異故,所以同耳。若不異者,椽既丈二,瓦亦應爾。壞本緣法故,失前齊同成舍義也。今既舍成,同名緣者,當知異也。問:此與別相有何 異耶?答:前別相者,但椽等諸緣別於一舍,故說別相。今異相者,椽等諸緣迭互相望,各各異相也。 同相是從緣起整體中,諸緣對整體的共同成就意義上說的。與總相相比較,「總相」關注的是緣起整體(舍),「同相」突出的則是諸緣(椽等)雖然體用不同,但就其共同成就緣起整體而言,具有共同性。異相關注的是緣起整體中諸緣之間的差異。關於同相、異相之間的關係,法藏強調正因為諸緣各各不同,所以能夠共同成就緣起整體。關於異相與別相的差別,文中說別相主要是相對於總相而言,突出的是對緣起整體的具體展開。異相關注的則是諸緣之間的差異。 第五成相者,由此諸緣,舍義成故。由成舍故,椽等名緣。若不爾者,二俱不成。今現得成,故知成相,互成之耳。問:現見椽等諸緣各住自法,本不作舍。何因得有舍義成耶?答:秖由椽等諸緣不作故,舍義得成。所以然者,若椽作舍去,即失本椽法故,舍義不得成。今由不作故,椽等諸緣現前故,由此現前故,舍義得成矣。 第六壞相者,椽等諸緣各住自法,本不作故。問:現見椽等諸緣作舍成就,何故乃說本不作耶?答:秖由不作故,舍法得成。若作舍去,不住自法,有舍義即不成。 」 成相是說緣起整體由諸緣成就。關於成相,法藏突出緣起整體與諸緣之間相互成就,不僅諸緣成就整體,而且緣起整體也成就諸緣。意思是說,諸緣只有在緣起整體中才能確定自身的性質。關於諸緣如何能夠成就整體,法藏突出緣起的作用,而不是諸緣自身的作用。 壞相是說諸緣分別具有自身的獨立性。在這裡,法藏同樣突出緣起對於整體的成就。 此喻說明事物的總體與部份間交互決定之關係,說明彼此間的依緣。比喻中在說明椽與屋舍的關係,以及就椽、瓦板間的互動作用之後,便總結說:「是故一切緣起法,不成則已,成則相即,鎔融無礙。」 這結論說明宇宙萬物的緣起現象,是相融無礙,缺一不成之理,任何事物的存在,必定有其具備構成的條件因素,且具自然又相入的真理存在。以表顯「理、事」的真實義,並說明事相與事相間的緣起性、無礙義。 法藏故說: 「又,總即一舍,別即諸緣,同即互不相違,異即諸緣各別,成即諸緣辦果,壞即各住自治。別為頌曰:一即具多名總相,多即非一是別相,多類自同成於總,各體別異現於同,一多緣起理妙成,壞住自法常不作,唯智境界非事識,以此方便會一乘。」 禪宗認為自性空寂但他又有何作用? 自性空寂是無法以具體的形象去描述,但還是需要文字讓人了解其意義,譬如書中所摘錄的片語: 神會:「自性空寂,無有形相」 「本體空無所有,亦無住著,等同虛空」 「只為未見性,是以說空,若見本性,空亦不有」 可知禪宗的自性原本就是空寂無形,猶如虛空,了不可執;那這虛無飄渺的自性能有何用? 1. 「何期自性能生萬法」,「萬法從自性生」 一切眾生都有自心、自性,正因為自性是空寂的,才能包容與顯現萬物,所以宇宙萬物都由眾生的心性中呈現出來。 2. 「本性自有般若之智」,「一切般若智,皆從自性而生」 心性本體能生起「空寂之知」的作用,也就是空寂自性能夠現起各種知覺,好比六塵是由自性所顯現出來的。 3. 「若有妄起,即覺,覺滅即是本性無住心」 心性能夠覺知妄念的興起,放下執著的妄念的心性,就恢復到原本了不可執的自性;因此禪宗強調「無住」,慧能甚至說「觀淨」與「空其心」都是刻意而為, 均為有相,應如金剛經所說:應無所住而生其心。 |
|
( 知識學習|檔案分享 ) |