【忠於本份‧平凡人生】文集《政治篇》

馬總統的聲望從2008年3月當選時的民意支持度70%~80%，一路下滑到如今20%不到。馬總統的清廉及改革理想令人敬佩。但是馬總統執政以來，聲望卻江河日下想必事出有因。時運不濟，連續遭逢全球金融海嘯與歐債危機；以及積極的改革損及民眾利益，造成社會反彈；影響支持率下滑，倒情有可原。只是馬總統的領導風格也確有值得檢討之處。

一、寡情:

一位曾任大學校長的政務官對馬總統的批評:「他是一個沒有感情的人。」2008年一就任，他提名政務官時，對他的競選功臣多不考慮，他要作全民總統，照顧二二八後裔。後來幾次地方補選，也為了打破地方派系，他提名的候選人，多是學者，或空降子弟兵。結果派系多作壁上觀，國民黨在雲林、新竹、中壢、花蓮都一再挫敗。兩岸政策是馬總統任內最大成就，但是在任用政務官時，卻撇下長年累積兩岸經驗，李登輝時代即培養之專業事務官，如高孔廉、劉濟勳，甚至尹啟銘等；而啟用賴幸媛、王郁琦、林中森等兩岸及經貿的門外漢；又令專業文官系統大失所望。

陳水扁時代是「一人得道、雞犬升天」，海內外的台獨人士紛紛在政府位居要津，或是以資政與國策顧問酬庸各方支持者。馬總統上任矯枉過正，撇開一切競選功臣；抬轎的地方派系領袖，疏遠獻策的專業文官及政策辯護的政務官與立法委員；只鍾情於博士學者。

政治雖不應是酬庸，但它本是利益與理念的結合，國民黨本身就是一大派系。當馬總統的支持者都被無情的撇清時，也是馬總統「眾叛親離、孤掌難鳴」時。

民主選舉是要靠各方政治勢力的支持。馬總統2008年高票當選後，只想作全民的總統，卻忘了那些支持者的熱情與期待，「如今支持馬總統的人都走光了」。更有人說:「作馬總統的敵人，比作他的朋友容易」，死心蹋地支持馬政府的人被視為理所當然。

二、專斷

一位曾在馬總統身邊服務過的退休政務官說:當馬總統周邊多數幹部都反映民情不利時，馬總統卻還說:『你們拿證據來。』證所稅決策前最後一晚在總統府高階會商時，從蕭副總統、陳冲院長、王金平院長以下，及立法院財經立委等決策高層均直言不妥，只有劉憶如兩次發言為證所稅辯護；結果馬總統仍獨排眾議，堅持他的「租稅正義」。

「租稅絕對公平」在全世界都無法作到，縱使有絕對公平的租稅制度，在如今全球化時代，也有規避途徑，「證所稅」尤其如此。這是世界少有國家實施證所稅的原因。馬總統卻要一意孤行，付出慘痛代價。

此次王金平關說案件發生時，也有身邊之高層勸他「事緩則圓」。一位曾對馬總統有影響力的前政務官也曾說:「這樣具重大影響的事，他(馬總統)也不與人商量，即公開批判王院長，把話都講死了。」

    其次，馬總統的領導風格，也缺乏同理心。如課徵證所稅及本勞與外勞基本薪資脫勾問題，都是部會首長越過閣揆先呈報總統定調，事後卻由行政院長去承受社會的抨擊。

三、狹窄

    連戰先生受中共習總書記之邀，赴大陸進行會談，人還在北京，台灣總統府即公開批駁連先生的「一個中國」與「政治對話無可迴避」之發言不妥，又劃清界線強調這是民間交流。引起連先生陣營極度不滿。

    台灣與大陸目前進行之實質交往，本就奠基於「一個中國」的架構，在九二共識、一中各表的前提下進行。這正是2004年連戰破冰之旅與胡錦濤總書記達成之共識，開展了兩岸半官方往來的契機。此次連習會，連先生的十六字箴言是他談話濃縮的架構，其內容並未逾越現行國民黨的兩岸政策。

    兩岸目前尚無法進行正式官方往來，雙方本就是披著民間交往之外衣，進行實質官方談判，如海基與海協之談判。連先生這次行前兩次向馬總統會報，難講這是純粹的民間交往。總統府又何必故意貶低連戰為民間角色?

    今天連戰先生既有過去的淵源，又是黨國的先進，在大陸領導換屆之際與新領導人見面會商，增加兩岸之溝通與和諧，應樂觀其成，何必去扯人後腿，出人洋相呢?由此顯示馬總統的氣度與雅量。