對您的文頗有同感

因為以前我畫過一幅「角落也有天空」

人們忘了加以揉捏擺弄

而日漸成長的真實性存在

是時光交織的自然

您的文心

替我寫出了那種新世代的熱情與無奈

感謝

用台灣人的消費水準，買簡體字的大陸書，似乎不能作為標準。

就像以大陸人的平均消費水準，要來台灣生活是困難的，今天來台的，應該都是她們高層的消費群啊

就所知，台灣的市場小，外國根本不太願意授權，於是以懸殊不同的GNP水準

就造成了學生極大的負擔‧‧‧

據說，這也是台灣的華文市場最大的隱憂，早晚要先被統一‧‧‧

以上是我大概的理解。

泥土敬白

看您作筆記很勤，有點怕您就不思考了，所以當成玩笑吧

再舉例言之，您所說「他們對於盜版的防範並不嚴謹」

愚兄我讀過一個資料，當年歐美經濟發展時並無盜版觀念，因此彼此翻印風氣極盛

相對的，今天先進國家的書價，則實在不是大多數落後國家學生所能負擔得起的，所以版權之強調將遲延了後進國家發展的步伐。

這類文章在網上應該找得到，有興趣的話可以看看。建議作筆記的話，用有此一說的態度比較合理，因為人都難免有蔽，承認他是一種說法，比較合乎真相。

泥土有感

像插隊者的問題，可能太單純了，那是一個常被提出的情況；但是真正的問題可能在於更複雜的狀況，就像在西方人的公司裡，兩三個人競爭一個職位，這時問題的影響因素也自然不是插隊那樣明確，是否一樣各自盡其所能地爭取？

曾經有個朋友，在美國的大公司裡當人事經理；泥人曾經問他，他笑說，絕對一樣競爭的很厲害，黑函、小報告，謠言‧‧‧都有；也就是東西文化，其實差別不大‧‧‧尤其，現在插隊的情況也不常見了吧。

泥土敬白

不知您實際的生活態度如何‧‧‧泥人沒讀過您說的這書‧‧‧

通常泥人的生活態度重在誠實，與承擔；

誠實是個人的坦蕩，承擔是面對問題與壓力時，自身承受的能力；承擔是需要理性的思考與感性的調適，因為誠實，不太怕丟臉，錯了認錯，得意了就小小高興一下；

有了比較大的錯誤，自身有責任改正，高興自己更理解自己，處理自身應該注意的缺失。

我相信承擔能力可能需要較高的思考能力與體能，加上圓熟的情感‧‧‧

泥人認為體能好的人可能較常運動，其血管能夠承受較高的衝擊；運動少的人，血管承受力較弱，以致於遇到意外的衝擊，感受會比較強烈，而難以原熟的處理；

思考能力強的人比較能發現自己問題的所在，比較不會人云亦云，結果完全沒有處理問題的能力

圓熟的感情，應該是比較細膩的感情，不是全有全無，不是二分法式的對立情感，而知道相處上的彼此尊重‧‧‧彼此站在對方的地位，相互體諒‧‧。

泥土敬白