『見獵心喜』四字道盡一位國家領導人是如此的不夠沉穩，也沒有應該具備的政治智慧！

而在之後衍生出來的監聽與洩密、干預方面更讓人看到他手足失措，前言不對後語的窘態。

如今除了本事件牽扯的可能刑事責任，未來還有明年的地方選舉；讓大家一起來看看馬的領導實力到底如何吧！

左軍這次是非不分, 黑白不明.

格主開宗明義就挺關說文化, 那就沒法子了.

留職，就是馬總統包仳。

現在王已經被總統革職懲罰，如果王繼續留任，那麼立法院的法治操守已經不能被信任。將來有任何正義疑問，要由誰負責呢？

中華民國政府的老闆就是馬總統。

立法院的頭就是院長。

老百姓只有在執行投票選舉時候才是老闆。

譬如：公司股東沒有權力過問，CEO 是總統，有權力執行職責。CEO 按期跟董事會報備，董事會只能開會投票表示意見。

老百姓自以為是什麼通管的老闆，才是大笨蛋。

Wang is not  the boss;

Ma is not the boss;

We people of Taiwan are not the boss;

Then, who is the boss?

The boss is whoever doing public and private affairs through following the Constitution and the Laws!

In this Ma-Wang Political Fight, Ma is a loser because He did a thing "wrongfully in public".

Wang was a loser but now a winner because he did a thing "wrongfully in private" which requires Justice Department to step in and not Ma to step in.

我好像第一次來兄臺這兒留言耶 ~ 好久不見 !

台灣真素個好地方 , 每天都有戲可以看 ... 決不會無聊 ! 島國小民 ...
貪污滴18趴, 無能滴11趴 ... 雙方都有死忠的鐵桿粉絲 ~ 漂亮 !

偶眠看戲滴還素努力賺錢比較實在, 順便繳稅救台灣 ...

我實在看不出這方法有何錯之有?

或許不能回頭的方法，才是斷根的最好方法，最有效的方法。

難不成再學李登輝一樣請大佬出來道德勸說嗎?

現在形式上好像很多人支持王，但我相信很多國民不是白癡，看不出其中的是非，再學那一套老醬缸一樣，圓來圓去，最後就被搓掉了，很多人應該沒有那麼天真。

師出有名，名正言順，直接攤牌，這才是這班人最怕的，想想當年王還在揣摩連戰旨意的同時，馬英九跳出來選黨主席一樣，只有這樣才能讓老狐狸沒輒，只有勇往直前沒有退路，才會成功。

如果王金平沒有下台，我們會要求馬英九下台，證明他連最基本捍衛司法獨立都作不到，有負人民所託，對於一個惘顧法理的立法院長，竟然一點辦法也沒有。

最後竟變成王與柯在左右國家，變成實質的領導人，這才是真荒唐。

王金平不是只是有錯而已，而是錯得離譜。

我印象中的左先生您不是這樣輕重不分的人才對吧!

左先生的想法太令人失望了，也失去了過去對您的尊敬，這是一個大是大非的問題，也影響了我們未來民主的發展，王金平的存在一直是個全世界民主國家的笑話，就是讓一個民主議會不是以理性表決決定各項法案，而是只能打架、密室協商來決定國家方針，但自已的黨主席拿他沒輒，法院拿他沒輒，竟然連抓到了他道德瑕疵開除他黨籍，也叫政冶鬥爭，我不知道如果去問美國人他們的參眾兩院院長打電話請法務部長不要起訴個案，美國人可以接受嗎?

從王金平關說的監聽內容及後續的種種發展，我覺得我們都輕視了一個很嚴重的問題，就是這個利益結構到底有多大，能夠將民進黨、媒體、國民黨的大佬如此緊密的結合在一起，還互為支撐，這些表面應該是屬性不同，理念不一致的團體，他們因王金平而得到了緊密的聯結，王金平代表的是什麼?說穿了就是一個「利字」，今天對一個理應超然獨立的法務部，尚且可以如此指揮，他其他部門呢，說穿了誰才是這個國家的統冶者?

西方研究中國歷史的學者，一直很納悶，中國歷史上曾有那麼多優於西方的創新與文化，但為何在近代卻被西方超過，變成一個弱不禁風被羞辱的民族，一直到看了黃仁宇的歷史研究終於給了我答案，不管朝代如何更替，幾乎統冶者最後都會被這個「中層結構」的官僚體係所把持，現在我們又看到了這種歷史重演，這個橫跨不同政黨、不同族群、不同體系的利益結合體，已在實質的操控國家，今天關說法律，明日圍標工程，浮在檯面上的不過是個利益團體的代理人，這些明的、暗的分贓國家資源，等到這個國家空了，大家就知道痛了，我們就再重演一次改朝換代的歷史，一直要等到非常破壞後才能再作非常的建設。

大家執迷如此，我們會自食惡果，批抨馬英九之前必想一個問題，如果黃世銘拿著已知的事實向總統報告，馬英九如果也如大家一樣醬缸，就這樣不了了知的壓了下來，那馬英九充其量就是另一個陳水扁而已，一個標準的投機主義者，而非理想主義者。

當一個沒有是非立場的人，相對的他一定可以成為大家眼中的好人，他可以與流氓談不法勾黨，也可以與淑女談當儂情蜜意，與仕人吟詩作對，左右逢源、見人說人話，見鬼說鬼話，當一個人人稱羡的好人，這樣的好人如果當了總統時，是不是就可以讓大家稱他為「有能呢?」