反核或核四議題，一直像是民進的神主牌，卻更像是民進專屬的提款機或票房保證，動不動就被拿出來招搖撞騙一番。尤其，是到了選舉季節，總是被拿來向選民勒索選票。

但是，真要問民進黨任何一位大員，為反核作過什麼？真的，除了曾提出一個很美卻不實際的名字「非核家園」之外，還有什麼其他具體的政策或作為嗎？？

偏偏，目前政壇最有權力的菜鳥江宜樺院長，卻很不上道的把核四議題拿來公開面對民意，計畫七、八月公投核四續建與否。
這下子，可真的戳到民進黨的死穴了，民進黨內部亂成一團，一人一把號，各吹個的調，還痛的哀哀叫！

民進黨除了對公投法很有意見，蔡英文更對公投議題「是否同意續建」，而非「是否同意停建」也有意見。蘇貞昌則是對公投的門檻都有意見。甚至，民進黨新北市黨部主委羅致政，還能牽拖到民進黨應先在立法院發動倒閣案。

蔡英文甚至惱羞成怒的要求「若公投的投票率還能達到50%，就要倒閣」。真是叫人啼笑皆非的莫名其妙！

很想請教民進黨的的蘇主席和蔡英文，如果真有心要推動核四停建或「非核家園」，那民進黨曾經執政的8年，為什麼不推動呢？請別忘了，他兩佬，還都幹過正、副閣揆，當時為什麼不修公投法？現在下野了，才來唉爸叫母！豈不好笑？
還是，當時全黨上下，都忙著幫扁家貪汙啊？

請問蔡英文前副院長，妳當時推動過公投嗎？江院長現在推動核四公投，妳又憑什麼現在要求投票率不到50%，就要倒閣呢？當年妳有權力，卻不作為。現在才來對江院長比手畫腳，誰說江院長一定要遂行妳的意志？
而且，就憑立院裡寥寥可數的人頭，能說倒閣就倒閣嗎？可笑？

其實，不難想像，民進黨為何會如此驚慌與怯戰。
因為，核四公投，並不等於反核。核安、環保固然是核電的一部分考慮因素，但是以台灣極其匱乏的天然資源，核能還牽動著台灣未來的經濟動能、電價的高低、物價的波動等等，直接攸關民生經濟。這些是生活在台灣的人們更關心的事，台灣人心中自然會有一把尺去衡量，實在不是民進黨、或少數的貴婦、戲子，三言兩語就能說清楚的。

不管公投結果如何，對所有台灣人來說都是「歡喜做，甘願受」，「不歡喜做，也要甘願受」的事，只能尊重多數決。

民進黨就是習於把核四議題過度政治化了，根本不把它當作與民相關的大事來看待，從來都只是紙上談兵或選舉話題的無所做為，現在才來驚慌失措，似乎真的有點慢了。

民進黨現在該做的，是理性、客觀的面對此戰。而不是提出一堆莫名的量身條款，去凸顯自己的無才，去強調自己得束手無策。核能議題是公共政策，不是妳民進黨專利的政治籌碼。面對核四公投，民進黨更不該氣急敗壞的跳腳！那只會很像是個氣炸了的「俗辣」。