字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/17 08:09:27瀏覽2709｜回應20｜推薦38 | |
如果，一個國家酒駕肇事，只是些偶發事件，那責任應該歸咎於個人的道德低落。但是，如果酒駕案例是一而再，再而三的酒駕傷人，甚至是酒駕殺人，那主管的機關和政府就責無旁貸了。 而咱們的馬政府，則是在酒駕的控管上，徹徹底底的，也毫無保留的，展示了一個政府的弱智與無能。 去年(民國101年)， 因酒駕而死亡者高達376人，也就是說平均每天就有一人以上因酒駕而死亡。而這，還只是指死亡人數，受傷的人數則更是數十倍於此。 從以上的數字，可輕易的知道酒駕肇事在台灣，已不是單純的道德勸導就可以改善的爛風氣，而是需要主管的機關和政府，拿出魄力，強力執行公權力，才能達到遏止的效果。 遺憾的是，就在大年初一上午，阿里山又發生酒後駕車的死亡車禍，2死2重傷，這又是幾個家庭的破碎。 偏偏就在發生這種憾事的時候，咱們有才的馬總統又想了個新點子，(TVBS新聞台報導) 馬總統說了一個構想，只要在五星級飯店用餐，飯店將提供醒酒房，在飯店用餐喝醉，飯店就提供醒酒房間，1晚只要1000元，醒了之後再上路。 看完這則新聞報導，叫人不禁想問，馬總統腦袋裡，到底裝了哪年的廚餘啊？怎麼想得出這麼餿的主意呢？ 酒駕兇手一定是只在五星級飯店喝酒嗎？那如果是在路邊小麵攤喝酒啊是怎樣？是不給喝酒呢？還是麵攤老闆出錢補貼一下，1晚1000元？ 再反過來想想，如果一對情侶想嘿咻一下，那就到五星級飯店喝酒，還能省下原本昂貴房費。這豈不是變相的鼓勵飲酒嗎？ 賣酒的通路商關酒駕兇手屁事啊！ 而且，為什麼馬總統總老想著加害者的立場？而不多去思考被害者家庭的處境呢？ 況且，台灣的酒駕盛行，早已不是“亂世”足以形容的，酒駕風氣根本早已是台灣的爛世道了。 結果，我們才知道，不只賤人就是矯情。原來，笨人也很矯情！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
