大俠說，經過編輯（或許是特約編輯）潤飾過的稿子，有些甚至出現了跟原文完全相反的語意，@@，怎麼會這樣？潤稿後稿子順暢度是會和譯者翻得有些不同，這還OK，但是把一本知識性的書，其內容潤成錯誤，這就是很嚴重的事。

我問大俠，難道特約編輯或編輯把翻譯稿潤飾完之後，沒有再回稿給她看過嗎？她說完全沒有，編輯部收走她的稿子之後，就沒有所謂回校的動作，等她收到東西時就已經是書了，對編輯部來說，這樣處理真是很糟糕的事。

餃子之前接了一本日文翻譯書的特約編輯工作，書的內容是關於西洋繪畫史的畫作、畫派、畫家等，餃子也見識到比較嚴謹的翻譯書製作流程。

首先我這裡要有兩份原文影本（一份自己看，一份是要標註各段文、小圖說的位置、圖的編號給特約美編對位置用），編輯部和特約美編各有一本原文書。在編輯每一章節時，餃子要先核對譯者的譯文和原文是否有太大的出入，因為之前學了一些日文，所以大致核對內容沒什麼問題。

核對完內容之後，接著以讀者的感覺來看過一次譯文，看是否有不通順或看不懂的地方，如果有，就用Word裡的「追蹤修訂」功能標記，讓編輯部特別注意。

順完之後還有喔，因為這本書有許多西洋畫作，所以餃子要把譯者標上的畫作原名和譯名等資料再用網路核對，看看資料正確嗎？這樣的中文譯名是否OK？OK的標準在於：1.這個中文譯名是否是在台灣最適合的，比照一些教育或政府單位或有公信力的出版品的用法，然後再比對網路上的普及度。2.因為書中有一些畫作在台灣比較冷門，所以完全查不到中文譯名，這時就要看譯者所翻的名稱是否優美合適。尤其有一些畫家會同一個主題畫好幾幅，這時就要很小心地核對譯者所找出的畫作原名是否正確，因為這些畫作的原名也都會很類似。

接著，餃子要做對照索引表，把書中出現的各專有名詞、畫作名稱、畫家名稱等的中文譯名、日文名、原文名、出現頁數打成表格，記得大概做了一千多個專有名詞。（也因此把之前都背不起來的日文片假名記得很熟了…接案子果然是可以訓練自己XD）

這樣做下來，如果一頁當中有五六幅畫作和畫家名，那光是核對原文名和譯名的正確度就會花很多時間，因為日文書中沒有原文對照表，所以每一筆都要打日文字去查，也曾經因此還檢查出日文書本身可能有錯而未校出的部份。這樣編下來，一天6小時差不多可以看完6～8頁，和以前做雜誌稿的速度比起來簡直是龜速，可是如果很快看，那很多問題就會在給編輯部回稿時一個個被發現，這樣對特約編輯來說真是很丟臉的事。

餃子編完之後，要把稿子寄回給編輯部，負責的編輯看過一遍，把餃子所列出的問題想辦法找出解答，如果無解，就要兩方一起討論，做出一個結論。編輯看完後，稿子還要給總編輯再看過一遍，總編輯看完後回給餃子，餃子再傳給譯者看，看我們所改過的地方是否改錯，我們所潤飾的文句是否能讓譯者接受，有疑問的地方要請譯者再確認。

等譯者看完了沒問題，再回傳給餃子，餃子這時才會傳給特約美編做稿，這家出版社人不多，不超過8人，不過他們做書的嚴謹態度卻讓餃子很佩服，也讓餃子學到很多。

餃子所待過的三四家出版社，每一家的審稿狀況都不同，讀者屬性不一樣、出書頻率也不同。以翻譯書、知識性的書來說，這類書的讀者對於知識性的錯誤相當在意，一旦出現錯誤的地方，讀者是不會管你一個月做幾本、一本書幾個人做，錯誤就是錯誤，在現實條件的許可下，儘量做到好，不然，讀者、譯者都不開心，自己也不好過。

大俠所接觸的出版社相當大，現實或人力、經濟因素應該是比較寬裕的，會發生這種改完稿子卻沒讓譯者再回校的事，應該算是人為疏失吧。