網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
德國宣布改變二戰以來的國防政策
2022/02/27 22:42:24瀏覽3377|回應4|推薦8

就在剛剛,德國總理蕭茲在國會發表談話,面對俄羅斯攻打烏克蘭,德國意識到這是普丁一個人的戰爭,德國將武裝化、解除武器出口限制,本年度追加1000億歐元(約台幣3.15兆元)軍事預算,下年度起國防預算也會達到GDP 2%,德國會開始研發新武器,與其他國家能源合作並減少對俄羅斯天然氣的依賴。

俄國為何敢打烏國?因為普丁看你歐盟軟爛、德國自廢武功、烏克蘭無力抵抗,看起來那麼好欺負,加深了想攻打的動機。從普丁21日發表的電視演說,終於承認烏克蘭是個歷史錯誤,既然烏克蘭不應該獨立存在,也就沒有主權獨立與領土完整的必要,所以,有沒有加入北約,重要嗎?沒加入還是照打!

2月15日德國總理蕭茲與普丁會面,俄羅斯提供撤軍的影像,蕭茲表示:「可持續性的安全保障,只有通過和俄羅斯合作,才能夠實現。」德國當時癡心妄想的認為這不是國防vs國防可以解決的,他認為外交談判才是真正的方法。就連烏克蘭總統澤倫斯基也極盡可能克制、尋求和平對話,他在17日表示反對盟軍進駐,不想讓局勢升溫,美國也承諾不會派軍隊進入烏克蘭,英國及北約成員國也開始撤出協助訓練的軍事人員。然而,事實證明,這反而促使俄羅斯更容易侵門踏戶,德國終於清醒了。

戰火無情,最無辜的永遠是平民百姓,面對極權國家,妥協無法換來和平,務實地面對戰爭準備、充實國防,才能有一個平等、尊嚴的談判,才可能換來和平。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=b008df58&aid=171840557

 回應文章

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/03/20 10:02
版主過了十天才會應我的留言,如果今天我恰好沒看到版主的回應,我豈不是永遠不會回應版主?台灣當然必須有軍隊才能堵住中共解放軍鷹派宣揚武統的大嘴巴,只是台灣軍隊的作用也只有堵住解放軍鷹派宣揚武統的大嘴巴而已
北客(b008df58) 於 2022-03-20 18:07 回覆:
感謝你的回覆,最近忙,有空才會上來看看順便回留言。請見諒!

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/03/09 16:16
版主似乎誤會我的意思了,共黨中國民主化只能由中華人民共和國國民獨力推動,其他國家(包括中華民國在內)想推動共黨中國民主化不但無能為力甚至還有反效果,因為中共政權可利用民族主義把外國推動的民主化解釋為摧毀中國的外國陰謀,我在前面的兩個留言的重點不在於推動共黨中國民主化而在於強調中國人仍然有反抗極權不願被極端民族主義催眠的意志力,此種不被民族主義催眠的反極權意志力才是台灣至今尚未被武統的真正原因,武力根本不是台灣至今尚未被武統的原因(連次要因素都談不上),民進黨政府宣稱台灣有台海天塹而不同於烏克蘭是鬼扯,若中共真有心武統則所謂台海天塹根本無用,中共可在開戰一周內(甚至是三天內)以海空軍數量絕對優勢進行車輪戰徹底消耗掉台灣海空軍所有戰機戰艦,台灣海空軍被徹底消耗掉後中共陸軍可在掌握制空權制海權情況下順利登陸新北市海岸,所有台灣陸軍都會在失去制空權情況下變成中共空軍活靶子無力反抗,所以中共陸軍登陸新北市海岸後佔領台北總統府只需要一兩天時間,台北一旦被佔領則台灣軍隊群龍無首立即潰散,問題在於武統如此容易為何中共在十年前時機大好時遲遲不動手竟然拖到歐美聯合起來抵制共黨中國以至於大勢不妙的今天?我在前面的兩個留言提過這原因,只是很多人根本不相信原因就是如此。
北客(b008df58) 於 2022-03-19 23:24 回覆:
台灣如果沒有國軍,你覺得對岸做什麼事?

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/03/08 18:37
(接續上一個留言)現在某些台獨政客與支持者們鼓吹學習烏克蘭愛國抗敵極為荒謬,首先,烏克蘭能抗俄至今的原因並不是愛國精神而是俄國蓄意拖延戰爭製造無政府狀態(關於此點我已在假圖天國部落格文章“美國會是這場「俄烏戰爭」的最大贏家嗎?”的留言提及),其次,增加台灣軍費恢復徵兵制防範中共的想法很像古人成語抱薪救火,阻止武統的方式是讓中共只能靠長期大屠殺才能統治台灣,因為長期大屠殺會導致中共垮台(理由如上一個留言所述),若中共不靠長期大屠殺也能統治台灣則中共會立即實現武統,台灣軍事化限縮民主必然塑造出中共不靠長期大屠殺也能統治台灣的社會心理環境,如此一來反而會增加被武統的危險,只有拒絕台灣軍事化拒絕限縮民主讓中共想統治台灣只能靠長期大屠殺才能保證武統不會發生,維持不被武統的社會心理環境必須拒絕台灣軍事化,所以烏克蘭人不以民主普世價值而以愛國民族主義對抗俄國的做法萬萬不可學習,台獨仿效烏克蘭民族主義對抗俄國就是準備以台灣主體意識對抗大中國民族主義,其結果就會如同烏克蘭一樣烽火連天流離失所。某些人只看到烏克蘭人愛國精神感人,卻沒想到愛國精神背後的犧牲小我完成大我心態已經違反了大多數人的正常人性,選擇以民主普世價值聯合十三億中國人民(十四億人扣掉一億中共特權階級及其附庸例如五毛)才是符合正常人性的作法,選擇以並非普世價值只專屬於台灣的台灣國家主義對抗大中國民族主義在物理法則下必然失敗,畢竟犧牲小我完成大我視死如歸只有極少數人能做到,以民主而不以台獨來對抗中共武統才是正途。
北客(b008df58) 於 2022-03-09 11:41 回覆:
訴諸13億人民主思想而讓中共政權內部瓦解、或者增強自身國防讓侵略者付出極大代價而不敢輕舉妄動,兩者均是能夠避免武統的劇本。
所謂的台獨工作者並非都喊打喊殺,李明哲就是個案例,他多年關注中國民主運動,寄送《當代政治思潮》《政黨與選舉概論》等民主書籍給中國友人,被中國海關查扣沒收,2017年從澳門轉往廣州的路上被中國政府拘留、以顛覆國家政權罪起訴,至今未獲釋放。
中國政府對報章雜誌、網路言論的控管,微信微博發表不利於政府的言論不是被封號就是刪帖,微博的主流意見剩下小粉紅們歌頌祖國,數位獨裁下,要讓13億人接受民主思想而推翻他們的政府,難上加難。然而,任何事情都可能發生,我也不會說這種想法過於理想而乾脆放棄,現在中國社群大概剩"知乎"有些良知的聲音,例如下面這則文章,但能存活多久就不知道了。

面對虎視眈眈一天到晚喊侵略的惡鄰居,增強自身國防並沒有錯。你的鄰居想闖進你家強盜,你不裝鐵門不上鎖嗎?當然你也可以同時向鄰居的小孩宣揚和平與善,試圖改變鄰居的想法。兩者做法能夠併行、互不排斥。

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/03/08 18:32

現在歐美媒體透過俄國入侵烏克蘭戰爭企圖引導台灣為了對抗共黨中國仿效烏克蘭走向軍國主義(例如曹興誠主張全民皆兵),此種謬論萬萬不可接受,否則「今日烏克蘭,明日台灣」會變成莎士比亞戲劇馬克白式自我實現預言,我先轉貼曾發表在這部落格的一篇留言如下再附加評論:

『很多台灣人尤其台獨支持者們面對中共軍機台的反應都是增強軍事武力包括建議恢復徵兵制,這種想法很像古人成語抱薪救火,因為保護台灣不被中共武力進犯的原因根本不是強大的武力,無論台灣軍隊或美軍都不是中共早在陳水扁時代已有足夠武力進犯台灣卻仍未動手的答案,台獨媒體喜孜孜報導美國民意已經一改數十年來反對介入台海軍事衝突的態度轉向贊成介入,姑且不論美國民意贊成介入似乎是指大賣武器給台灣而非美軍保護台灣與中國作戰,為何過去中共在面對數十年來反對介入台海軍事衝突的美國民意的情況下不趕快趁機武統台灣?台獨政客媒體與支持者們有何理由認為從陳水扁時代到美國川普剛就任的十年時間裏頭台灣是靠著美軍保護才免受中共入侵?中共沒有武力犯台的答案並非美軍更非台灣本身武力而在於十三億中國人民(十四億人扣掉一億中共特權階級及其附庸例如五毛),中共特權統治階級擔心武統台灣會導致中共極權崩潰才是中共沒有武力犯台的答案,從陳水扁時代到美國川普剛就任的十年時間裏頭武統台灣不難,但統治台灣只能靠大規模長期性大屠殺台灣人,大家只要想想新疆維吾爾的種族滅絕即可得知,被中共統治七十年的維吾爾人上需要透過種族滅絕來穩固極權統治更何況台灣,如果香港完全沒有國際社會的關注則香港人的遭遇會比維吾爾人更慘,然而在台灣已被納入中華人民共和國國家體系卻又無法立即將極權體系套到台灣人民頭上的情況下,大規模長期性大屠殺台灣人的訊息必然會傳到中國各地引發中共極權統治下被壓迫者們反抗的連鎖效應骨牌效應,從中共建政初期的三反五反到文革再到今天的維權運動,七十年來極權統治下被壓迫者們所累積的反抗怒火將如星星之火可以燎原,任何一個極權體系在崩潰之前在表面上看起來都很強大,大家不要以為絕大多數中國人民如同五毛們所宣傳一樣認同極權願為民族主義犧牲民主,否則中共早在陳水扁就應該打下台灣來利用民族主義鞏固其極權統治,不是嗎?為何增加台灣軍費增強武力建議恢復徵兵制防範中共的想法很像古人成語抱薪救火?因為將台灣社會軍事化的同時必然犧牲民主,正如同防範covid-19必然犧牲個人自由的道理一樣,台灣社會為了加強武力犧牲民主的做法不但無法增加防範中共的能力反而讓中共極權更容易統治台灣,如此等同於增加了中共武統台灣的機率,防範中共武統的力量是民主而非武力,特別強調一點:防範中共武統的民主力量不是來自於台灣或美國而是來自於十三億中國人民(十四億人扣掉一億中共特權階級及其附庸例如五毛),所以台獨將所有中國人民當成敵人等同於政治自殺。』