去年底馬雲批評中國的金融監管，隨後馬雲被消失一陣子、螞蟻金服IPO臨時喊停。今年以來，中國加速對市場經濟的監管，阿里巴巴罰款182億人民幣、約談11家網約車公司、滴滴APP遭中國下架、約談騰訊網易、支付寶與微信支付面臨監管拆分；演藝圈部分，整治飯圈文化、杜絕娘泡、吳亦凡被捕、趙薇消失；教育部分，封殺英文教育、讀習思想、英文補教龍頭新東方中箭落馬；遊戲產業，下架數千款遊戲、限制未成年人上網時間。幾乎每隔幾天就搞一個產業。

這些被整(治)的產業，多是鄧小平改革開放後孕育出的大企業。中國在鄧小平時代確立制度化、集體領導、技術官僚參與決策、領導高層權力/利益共享、年齡與任期限制等；此制度在江澤民穩固、胡錦濤達高峰。中國在追求現代化的過程，從極權走向後極權發展國家，科技治國得以讓共產黨維持全面社會控制，正當中國一點一滴走向自由，一些中國資本家、菁英學者甚至期待民主化的到來。

※註：這裡所指的「制度化」，指極權體制下頒布的政令，與民主國家三權分立而產生的法制仍有本質上的不同。

2013年習近平上台，第一任期靠著反貪腐把政敵薄熙來拉下台，接著決策圈安排自己的親信，破壞鄧以來確立的菁英權力共享與制度攏絡，一連串的改革欠缺制度化，讓資本市場信心動搖，外資開始撤離、李嘉誠也開始脫產。或許是習近平成長受文革薰陶而崇拜毛澤東、也或許是眼看著中國走向自由開放邊界的自衛本能反應，習的第二任期更加速對社會的監控，網路上以前只管政治言論，現在則全面性的言論控管(擴及演藝圈、遊戲審核等等)，此外，習廢除任期制、權力高度集中，無論企業、文化、風氣都呈現與鄧小平以來完全不同的發展方向。有評論說，中國這一連串的整改是「脫虛向實」政策，然而，這卻無法解釋補教業整治與其他思想改革。

美中對抗下加深習強勢領導的正當性，當中國民族主義的意識形態調子拉高，任何與資本主義扯上邊的相關事務全部變成敵人的意識型態，打壓英文教育即是最好的例子。因此有學者從比較共產的角度提出習近平「再毛化」的現象，顯示中國正在往回走。

當權力過度集中，集體領導的共產黨變成一個人的共產黨，身邊決策的技術官僚消失，政策的下達沒有討論議價空間，下層官員裁量空間變小。於是，在習總加速師領導下的中國，就容易出現如無預警限電這種情況，而且無人糾錯。

未來，習近平第三任期只會越來越強硬，幾乎不可能走回溫胡路線，輔以網路實名制、遊戲實名制、貨幣數位化等數位掌控，人民的一言一行、消費金流等透過大數據得以有效全面控制，已經無法期待中國走向民主化。正如美國在去年戰略報告承認40年來的對華交往政策失敗：「幾十年來，我們曾經認為，通過貿易、科學交流和外交接觸、讓他們以發展中國家身份加入世貿組織，會讓這個政權變得更像我們。這並沒有發生。......我們大大低估了北京在意識形態和政治上對自由國家的敵對程度。」