網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
阿富汗啟示:台灣必須團結反共
2021/08/22 00:51:03瀏覽2697|回應11|推薦6

美國總統拜登4月宣布撤軍,阿富汗局勢從5月開始惡化,塔利班節節勝利,8/6拿下第一座省會,還不到美軍最後撤離期限,於8/15無動用一兵一卒,進入首都喀布爾,成立臨時政府。阿富汗政權短短10日變天,人民逃難、西方國家倉促撤僑畫面震驚全世界。

阿富汗甘尼政府兵敗如山倒的原因 [參考資料1參考資料2]

1.族群複雜、部落政治

阿富汗境內本身有大量複雜的族群、部落與宗派,1973年查希爾沙王國倒台與蘇聯入侵,讓整個國家陷入動盪不安,美國及其盟友、巴基斯坦、中共等外國勢力基於自身利益,對不同部落提供武裝支援。

1988年蘇聯撤出阿富汗,這個國家便陷入內戰,賓拉登與蓋達支持的塔利班崛起,與塔吉克族領袖馬蘇德的北方聯盟形成對峙,馬蘇德在2001/9/9遭塔利班暗殺,兩天後,美國發生911事件。

發生911事件後,美國進軍阿富汗推翻塔利班政權,接著扶持人口最多的普什圖人組成政權,然而,阿富汗政府的歷屆領導人把所有權力和資源集中在普什圖人身上,其他推翻塔利班有功的族群沒有分到一杯羹,導致地方派系、部落長老各自為政,美國砸再多資源也沒有實踐現代化,人民識字率始終維持在10%~20%。

2.軍事外包、長期依賴美軍

美國進軍阿富汗後的重建工作,主要由私人承包商執行,包含軍需或內需的購買規劃、聘僱和支薪系統,也都由他們擬定(當然,這樣的援助結構是有被美國國內檢討批評的)。前面提到阿富汗人民識字率低,官兵有80%~90%不識字,無法操作過於精密的設備,當地國民軍除少許特戰部隊外,幾乎毫無作戰能力可言,主要還是靠著美軍的空中攻勢壓制塔利班行動。

3.官員貪腐,不得民心

美國每年援助阿富汗上百億美元,有85%被各級官員中飽私囊,2020年調查,帳面軍警35.2萬人,實際上至少有10萬人吃空餉。城市雖有美國投入的基礎建設,但農村依然貧困,農民靠種罌粟換錢,還被貪腐的官員欺壓,這些都成為塔利班招募新血的宣傳利器。

中央政府貪腐、無能團結各勢力,人民教育不普及、官兵無心作戰,變賣武器或直接棄械投降,恐怕才是塔利班得以不費吹灰之力拿下首都喀布爾的關鍵

台灣與阿富汗完全不能相比

國防部分,美軍早已在1979年撤離台灣,40年來都是依靠自己的中華民國國軍在捍衛領土主權,這幾年中共軍機頻頻擾台,升空驅離的也是中華民國空軍。

政府體制,實行20幾年的民主,經歷3次政黨輪替,朝向成熟民主國家努力中;也有完善的基礎建設、高知識水平人民與成熟的高科技產業;地理位置與日本、韓國是命運共同體,也涉及到美國核心利益。

以上這些情況,與阿富汗現況是完全不同的。

民進黨2016年執政,小英立刻拍板定案潛艦國造,且一直以來都是強調台灣人要有自我防衛決心。而美國對台灣的承諾,我在今年4月陶德訪台評析一文提到,除了台美軍事合作,美方最重視的,是台灣人民自我防衛意志,並不是美國人幫台灣人打仗。所以趙少康栽贓民進黨「幻想美國保護」並說「美國不可靠」,到有什麼誤會?還是想挑撥離間台灣政府與美國政府的互信合作?

主權問題,應該不分朝野齊心對外

中華民國台灣是主權獨立的國家,面對中共境外勢力的侵擾,應是不分朝野一致對外、共同守護家園,美國固然能夠給予台灣人民回擊機會,但自助而後人助,要站起來,還是得靠自己,若不戰而降,別人也幫不了你。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=b008df58&aid=166768253

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

打開
等級:8
留言加入好友
2021/08/23 07:57

北韓式的標語 不是支持反共的理由

標語 不是共產黨才有 我們也有 只是已消失在歷史荒煙漫草中了

台灣民國40-50年代處處可見標語 民智未開

金門馬祖司令部軍營新兵訓練中心處處可見 紀律服從

老百姓暗巷電桿尿尿者 一不留心就看見了 憋尿不好 尤其酒醉

台灣沒網路監控 就沒有國安

愈是人權美國 網路監控愈是囂張 

挾著14億人口 超英趕美 中共趕著趕著就超車了

給台灣一億人口? 你如何讓民意順從聽話?

國民義務教育 是讓台灣脫胎換骨思想進步最重要的政策


!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
.
2021/08/22 22:08
他媽的改個鳥革。

搭飛機帶兩個粽子進來罰幾萬。

走私貓馬上殺光。

我不反對嚴格執行檢疫。

那他媽的是誰決定3+11?是誰在擋疫苗?誰在逃避普篩?誰在貌似蓋牌?誰在給高端亮綠燈?

要講法律對不對?

沒有法律就發明法律。

不能發明法律就直接叫許宗力連任。

有死刑的法律,一萬年都不肯槍斃死刑犯。

反正我的國家不是連美國都不承認,聯合國沒有席次的台灣國。

我的國家是美國承認的中國。而且台灣這塊土地也是美國承認的中國的一部分。

你要不要和我團結啊?

=========================================================

他們不會從飛機上掉下來的。

別忘記祖國是我們全體中國人的後盾。中國人瘋起來,漢奸和敵人一起拯救。

自從祖國工業化以後,世界所有工業品都便宜了,產量高十倍、百倍都有。以前日本的三秒膠死貴還只有一小管。現在502便宜到像是不要錢。還都是大罐在賣。

他們用MADE IN CHINA的502瞬間膠把自己粘在美國C-17外殼上,等3秒鐘就不會掉下來了。阿富汗人笨。中國人聰明。

誰掉下來,我賠他買膠水的錢!

北客(b008df58) 於 2021-08-22 22:59 回覆:
你好像漏了一個什麼「你們是我們的敵人」那段?我有點忘了...

Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 21:56
版主說:「所以你是贊成勞保改革?反對勞保改革?還是你有麼改革版本建議?」

我是很守本份的老百姓,深知「不在其位不謀其政」的道理,越俎代庖是傻子。

一個國家跟一個家庭是一樣的,所謂「貧賤夫妻百事哀」。公保出問題,勞保出問題,其實是國家經濟出問題。國家經濟好,不要說「十八趴」,「一百八十趴」都給你;國家經濟不好,什麼「卵趴」都沒有。

「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,任何掌國家大政的人,經濟問題永遠都要擺在第一位。然而台灣地區的領導人自李登輝始,都只長於政治鬥爭,經濟方面都是短線操作,沒有長遠打算。

民進黨把手伸進人民的口袋,把錢掏走。如果這個動作可以叫做「改革」的話,那麼天下最會「改革」的人就是強盜,其次是小偷。

民進黨如果覺得治理台灣諸事不順,人民太刁蠻,那麼我建議一個很簡單的處理辦法,那就是把台灣「甩鍋」給中共,交給中共管理,你們民進黨人全部到塔克拉瑪干沙漠中的監獄去修心養性,不再煩惱俗事。中共處理經濟問題是非常拿手的。
北客(b008df58) 於 2021-08-22 22:44 回覆:
如果回答贊成,那似乎跟政府規劃相同;如果回答反對,那政府現在拖延改革就變得有理,所以只好回答「不在其位不謀其政」。

不過,你最後一段我是贊同的,民進黨的確喜歡把某些內政做不好之處甩郭給中共,事實上,不見得每件事情都與中共有關,所以這點我也不喜歡。

北客
等級:5
留言加入好友
2021/08/22 19:26
給中國網友!@#$%^&*()_+,你這樣洗版式留言會影響閱讀,請用正常字體發言,謝謝

Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 16:40
版主說:「才無法認同那樣的政權,更無法認同被那樣的政權治理」

這個當然!我完全沒有強迫你們認同那樣的政權的意思。你們現在吃香的喝辣的,騎在我們的頭上作威作福,還領1450,一旦「那樣的政權」來了,你們這一切全沒了,說不定還得坐穿牢底,你們當然無法認同。

但我只是個老百姓,「那樣的政權」來了,對我來講,就是換個老闆,短時間內需要磨合,一兩個月內適應絕無問題。更何況我在廈門住過一段時間,「那樣的政權」絕對不會比民進黨政權更差。他們有「小粉紅」,民進黨有更厲害的「1450」,他們摘蘋果,民進黨關中天,民進黨耍狠、耍壞絕對贏過他們多多。民進黨以年金改革之名整肅退休的軍公教,這一點,「那樣的政權」絕對做不到。

看到阿富汗的例子,你們終於警覺到要「不分朝野」,要「團結台灣」了,這不會太晚嗎?如果蔡英文一上台就有這種警覺,對「非綠營」不要整得太厲害,你們今天心裡不是會安穩得多嗎?

你我雖然政治立場不同,但我也不希望將來看到你們從飛機上掉下來的鏡頭。祝福你們!
北客(b008df58) 於 2021-08-22 17:42 回覆:
所以你是贊成勞保改革?反對勞保改革?還是你有什麼改革版本建議?

Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 09:57
版主把標題的「不分朝野」字樣改了,我3樓的留言顯得文不對題,只好再嚕嗦兩句。

「不分朝野,一致對外」的語氣是「呼籲式」的,比較軟調;「必須團結反共」比較剛猛有力,是「強制式」的語氣,更能表現出官方的威嚴。

先說「必須團結」,以管中閔為例。管當選台大校長後,民進黨的斧頭、釘子排山倒海而來,管遍體鱗傷拄著枴杖就職,此後噤若寒蟬,一屁不放。這就叫做「必須團結」。

再說「反共」。官是為人民服務的,老百姓哪邊的服務好就去哪邊,最好不要聽大內宣、大外宣的話,親身體驗最可靠。役情過後,花點錢,不用遠去上海、北京,就近到廈門、漳州、泉州等我們祖先來的地方走走,然後再決定要「反」哪一邊。
北客(b008df58) 於 2021-08-22 13:23 回覆:

正是因為去過大陸,看到路邊無所不在的北韓式標語、還有對人民的網路監控,才無法認同那樣的政權、更無法認同被那樣的政權治理。你可能不知道,陳柏惟以前是大陸台商呢


揚升之路
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 09:24

台海是否大戰,端看深層政府的態度。

深層政府DS、NWO(6)

http://blog.udn.com/abcdefg2010/article?f_ART_CATE=1994798


打開
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 08:21

1 募兵是 兩岸處在和平往來和平互助同是一中 健康的情況下 的精兵制

環境因素

.台獨已取得執政 亟欲去中華民國而後快

.美國保護台獨 美國不支持台獨 美國建交中共 阿扁憤而製造出國際迷航之旅

阿扁感嘆: 台獨做不到就是做不到

阿扁真是試過了 然

阿扁可曾對老蔣反攻復國之深切之無望 有過真正體會與共鳴? 甚或是在台南的鄭成功國姓爺?

故 轉而認定一中的中華民國就是台獨

早已入侵校園的台獨 教改課綱 早已經綠化了許多台灣青年人 不分本省外省子弟

根本不想當兵不願當兵不會當兵 根本不想為一中的中華民國而戰

一說起一中中國 就是大陸共產黨 中共才是中國 

2

金門一眼望去 對岸盡是櫛比鱗次高樓大廈的廈門

這才是真正的時空不一樣了

曾幾何時 中共變得比我還要我們了 不過匆匆卅年的光景

我們都做了什麼偉大的事? 一直停滯不前?  我們的"時間都上哪兒啦? "

中共會打過來嗎?

金門至今仍是部隊駐防反攻肅殺的戰地金門嗎

金門仍是當年 泅水叛逃投奔中共的我方連長林正義-當今世界知名的中共經濟學家林毅夫 的金門嗎?

我們會打過去嗎?

回顧洪仲丘熱死?案 是不是主張徵兵的關鍵? 要不要再恢復阿扁取消的國慶閱兵?  恢復馬因洪而取消的軍法?

2013年8月1日 — 洪仲丘在2012年夏天入伍,當時身高172.5公分,體重60公斤,BMI值是20,但經過10個月後,體重卻飆升為98公斤,BMI值高達33,比一般標準身材的24高出 ... 網路

中共改革開放發展經濟恢復物權私有 扶貧清貧為(大陸)人民做了許多事 

我不認為中共狠想打台灣 中共不願打台灣的

中共已然在示警美國 台灣是我的領土 歸我保護 

3 不要認為中共是侵擾或侵略我中華民國 中共至少比美國佔著理 

國民黨兩次剿匪戡亂 現在呢 

只要台獨 中共也會剿獨戡亂的 

4 當美國不想負責不想玩了 要撇清責任時候 美國好比是 猶太人釘死耶穌時的 羅馬總督比拉多

A大陸淪陷 美國發表白皮書 說國民黨不好 老蔣國民黨政府貪汙嚴重

B美國撒手南越時 南越扶不起來 政府貪污

C美國要光榮撤走阿富汗 又是政府貪汙 還錯認 阿政府軍能挺得住三個月???

耶穌對彼得說 雞鳴前 你會三次不認我 

美國很可能不再眷顧沒有國與國邦交的台灣 只有存在美國內法裡的台灣

應該不算是第四次

美國是世界第一等大國 阿共不是

阿輝的老爸再大又怎能堪比美國? 台灣還有誰的老爸能將美比下去?

美國花美金如流水 不夠 就印製美鈔 

老蔣把大陸黃金故宮國寶 一船一船的搬來台灣! 

民進黨腦筋怎麼如此的 阿搭嗎空故利 反中抗中去中 

民進黨又不是國民黨 與中共何來冤仇?

中華民國一天民進黨執政 不為民生 就離開不了輪椅點滴尿袋 活的真正痛苦

中華民國是已危矣

不戰而屈人之兵

以和為貴 


Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 08:12
「不分朝野一致對外」,這話說得好。不過說得容易,做起來難。

舉個例來說,年金改革,針對軍公教的改革已如秋風掃落葉般的大功告成,接下來不是應該改革更為急迫的「勞保」嗎?但迄今為止,紋風不動,而且可以預告,到蔡英文下台,她都不會動。

「改革」之前對軍公教侮辱謾罵,把軍公教塑造成「人民公敵」,何曾有一絲絲的「不分」之心。民進黨對「你我」之分可清楚得很,「自己人、他人」,民進黨從來沒有混淆過。
北客(b008df58) 於 2021-08-22 13:04 回覆:
記得去(2020)年勞動部長說年底前要提出草案,但後來遇到萊豬,勞保改革議題就延遲了。很可惜!

勞保改革影響層面、人數是更廣的,需要足夠的民意支持,否則就像當年軍公教改革的後果:2018選舉大敗(當時很多綠營檢討蔡英文幹嘛在第一任就改革)。

如果你也支持勞保改革,那就一起支持吧!

古非
等級:8
留言加入好友
2021/08/22 03:45
少俠認為募兵制不可能阻止共軍登陸台灣,這時候只能靠徵兵制或是全民皆兵制的殲敵於台灣本土。

共軍必會因台灣的兵制改變而絶不敢輕舉妄動,這才是「以戰止戰」的最上策。

台灣對兵制改變的付出絶對值得!

反之,中華民國危矣!
北客(b008df58) 於 2021-08-22 13:40 回覆:
聽過一種說法,徵兵制需要耗費大量國防預算,與其花錢讓那些徵兵除草11個月,不如把這些資源拿去訓練現有的募兵,現今的國防武器都是精密儀器,需要長時間的訓練才有辦法操作。至於其他人民,則是透過短期且定期的軍事訓練,讓他們擁有基礎國防知識和操作基本武器能力,動員起來才不生疏。另外,也要結合民間機構,配合國防擁有島內自行保養和修繕武器的能力。

不過,募兵好還是徵兵好?又怎麼實施才能發揮最大效益,還是可以討論的!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁