中天新聞不予換照的決定，並不是一朝一夕，中天也不是「突然」被關。這一切要從2008年蔡衍明買下旺中集團開始說起….

正當社會疑惑一家賣仙貝的公司為何對媒體有興趣，2009年被周刊爆料蔡衍明與時任國台辦主任王毅有共識，要透過媒體傳播祖國統一思想，社會即開始對具有中資色彩的旺中集團有疑慮。

2012年旺中併購中嘉案，因有新聞壟斷的疑慮，NCC以非常嚴格條件勉強通過，但旺中並未達成條件，故最終沒有併購成功，在此期間，旺中集團動用旗下所有媒體打壓異己、追殺反對旺中的學者專家以及NCC委員，當時還出現一批中時記者離職潮、中天倫理委員也請辭。

2014年，中天新聞因多次違規，當時NCC初審是過半委員投下不合格票，但當年NCC還是勉強予以有條件的換照，四個附款為：員工教育訓練、倫理委員會成員資格、專責編審、落實獨立審查人；這六年期間，中天新聞並沒有積極履行這四個附款，尤其獨立審查人遲至換照前(2019年年底)才匆匆設立，根本把NCC當空氣。

NCC原得依照行政程序法的規定，以中天未履行附款為由直接廢止2014年的「換照許可」(也就是直接讓中天關台)，但或許是政治壓力或其他原因，總之NCC遲未處理中天，而NCC的行政怠惰當然也被專家學者罵翻天。這兩年期間，中天新聞繼續違規，多次播報假新聞而被裁罰，累積金額超過1000萬！

直到今年2020，又迎來中天新聞換照的季節，這一回，NCC終於頂住政治壓力做出不予換照的決定。

若要說因為中天的政治立場而被撤照，那麼，如何解釋馬英九執政時期的NCC早就對中天「留校察看」呢？NCC與中天的恩怨情仇，並不是一朝一夕，也不是因為中天支持韓國瑜才被撤照。況且，若是因特定政治立場，那麼為何其他泛藍的電視頻道沒事呢？