字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||
2014/03/11 06:16:01瀏覽9043|回應59|推薦265 | ||||||||||||||||||||||||
【導言】 無知不表示無事實,誤知/誤解不會改變事實。 『1949年兩岸分治後,在相同基礎上,台灣實現經濟奇蹟,成為亞洲四小龍之一,邁入發達國家行列;不流血實現了民主,又成就了民主奇蹟!中國大陸在共產黨統治下民不聊生,專制獨裁,和台灣天地之别,充分證明了民主台灣比共產中國大陸的極大優越性!』 上面這段是台灣樹立自身優越感,並用來對大陸進行宣傳的最常用語,卻陷絕大多數中國人(包括大陸人和台灣人)於誤區,因為一般人根本不知道1949年前台灣的實際情況和歷史。 1949年前海峽兩岸是長期在一個國家,處於類似發展水平麼? 當然不是!台灣清代就是中國最先進的省份,“台灣錢淹脚目”是清代就流傳的。中國大陸人口密度高,當時剛開發的台灣相對人煙稀少,農業社會下清代台灣人均水平明顯高於大陸,也高於對面福建。1895年割台之前台灣就有鐵路、工礦企業的建設,在全國是最早之一【reaizuguo*註:1895年侵台日軍的隨軍記者大感意外地發現當時台北的市面比東京繁華、先進。】【reaizuguo*註:感恩於沈葆楨、劉銘傳等先賢,自然他們受命於當時的清廷。】,對面福建省要到1957年才有第一條鐵路!相差近70年。 1895年台灣割讓給日本後,50年無戰事,日本投資進行大量建設【reaizuguo*註:姑且不論日本的殖民建設是為了日本本土的利益和對外擴張,台灣百姓能消受者幾希。】,相反大陸戰亂不休日益衰退,到1945年光復,台灣和中國大陸已經是兩個世界:台灣鐵路3000多公里,除去專用線外也有近1000公里;公路一萬七千公里。而面積是台灣250倍的中國大陸一共才二萬公里鐵路、八萬公里公路,完全不能相比。這種差距長期被國民黨政府隱瞞,以致絕大多數人根本不知道,還以為1949年兩岸是在同一水平起步的!根據台獨學者李筱峰的考證:
三 位國際專家對1935年中國大陸和臺灣的差距分析結果基本相同,都是1:2.5左右,也就是1935年台灣人均為大陸2.5倍。 1949年是多少?1935年後到1949年,中國大陸進行了十多年長期全國性的殘酷戰爭,1949年人均肯定遠低於1935;而臺灣基本沒打 仗,1942年前還是持續發展的。到1949年,估計差距至少在3.5-4倍 1913年(民國2年) $241,344M/ $552 / 8.9% 1949年(民國38年) ... / $400(估計)/ .... 1950年(民國39年) $239,903M/ $448(當年8美元) / 4.5% 1949年仍在內戰,GDP要比恢復後的1950年明顯的低,估計人均GDP為$400;換言之,中國的人均GDP從1913年(民國2年)的$552降至1949年(民國38年)的$400。而佔世界總量的百分比是個很重要的指標,從8.9%跌至4.5%,滿驚人的50%降幅。這就是中華民國統治大陸38年【reaizuguo*評註:國民政府約佔其中一半,當然其間有八年抗戰的艱困;但正如美國總統杜魯門的名言:"The buck stops here."中華民國政府只能不找藉口地概括承受。】經濟表現的總結【reaizuguo*評註:受過以國民政府史觀為主的教育,感情上,甚至理智上很難接受這樣的事實;但這就是板著臉的歷史,經常是冷酷而無情的。】。 回升的拐點出現在1949年,這是Maddison的研究结果,他應不會被洗腦而“為匪宣傳”吧? 這裏沒列同年臺灣數字。如果以1949年中國大陸的人均400,而臺灣的人均比1935年略高為1400算,當時兩岸差距【至少】為1:3.5 。 中國大陸人類發展指數(人均壽命和識字率是聯合國教科文組織“人類發展指數”中和人均GDP並列的兩個指標,最好的反映了社會發展的公平程度。如果認為“民主選舉”應該列上去,則須向聯合國申請並得到同意)排名從來都高於人均GDP排名,說“中國大陸除了錢還有什麽”的,不是意氣用事,就是無知。 這65年來兩岸人均從1:3.5到1:3,變化不大,大陸略快【reaizuguo*評註:這裡避開了GDP的內容。其實,就在1949到1979年這三十年裡,不同於台灣倚重民生工業,而大陸卻為中華民族建立了完整的現代國家之(輕重)工業體系以及堅實的國防科技基礎。 大陸的氫彈、中程導彈、人造衛星、洲際導彈,核潛艇...等尖端科技,都是在最被詬病的文化大革命期間(1966-1976年)發展、出世的。真以為像有 些人說的,中共前三十年在胡搞、浪費時間,鄧小平接過來的是個爛攤子嗎? 若沒有一個完整的現代工業體系,怎可能只用了約20多年時間把大陸打造成世界第一的製造業經濟體? 另一方面,堅實的國防科技基礎給中國大陸提供了一個相對安定、安全的國際環境,以全力發展經濟,富民、強軍、強國。(如果有人因著國防科技的發展,就認定中共窮兵黷武,那不客氣的說,這樣的人既沒有宏觀的視野,也沒有客觀的胸襟,而且連理解『窮兵黷武』定義“智慧”都沒有。)】。 但被隱瞞的另一個問題是在臺灣經濟發展基本出現在兩蔣和李登輝前期的威權時代。從1949年到1992年,兩岸人均差距從3.5倍擴大到25倍,1992 年臺灣人均已經超過一萬美元,在威權時期進入了亞洲四小龍。“民主化”後差距急劇縮小,從25倍縮減為3倍,已經將前40餘年發展成就完全吐出還有餘,現 在開始吃日本建設的老本! 尤其令人吃驚的是,台灣人均薪資竟然16年停滯,從1997-2013沒漲。1997年正好是臺灣落實“總統直選”後的第二年,也就是說,台灣從全面實現“美式民主”後開始就停滯至今,17年沒有大變化, 看不出它的優越性何在。從產值看,1996年人均已有13,700,2013年才2萬出頭,扣除通貨膨脹,實質上停滯。台灣能比同樣實行美式民主的印度菲律賓稍好,只因為開始40多年沒實行“民主”! 為什麽會有這種翻天覆地的變化,因為1992年前台灣實行的是威權政治“資本主義一黨制”,這種體制效率很高,活力很強;中國大陸1978年前實行的是共產專制,兩岸差距不斷擴大。1979年後鄧小平開始走實用主義道路,實際實行“一黨制資本主義”【reaizuguo*評註:其實是有中國特色之社會主義,有著孫中山民生主義的色彩,在特定產業上發達國家資本,土地仍由政府代表人民擁有,...等。】,類似新加坡和當年台灣,而台灣90年代後轉而實行“美式民主”,兩岸很快逆轉。大陸還應該向台灣學習“民主”嗎? 當然這些似是而非的說法很快就會講不通了,按目前兩岸發展速度差距(台灣連續幾年每年成長百分之一點幾,平均薪資從“總統直選”後至今基本沒增長),不出十年,大陸多個省份(直轄市就不拿來比了)人均水平超過台灣,到時因大陸對台灣人就業單向開放,無數台勞大陸揾食(現在就有苗頭,隨著薪資逆轉,過程會急劇加快),他們再宣傳“民主臺灣”的優越性,只要回句,台灣那麽好為啥還有百萬台灣人自願到大陸當台勞,忍受汙染空氣呢? 看來多半只好啞口無言了。 【reaizuguo*附】來自OECD之獨立數據,中國在世界經濟中的地位,1700-2015(請特別注意1900、1950、2001和2015年的變化,2015年中國的人均GDP/世界人均GDP將創1700年以來的歷史新高,將高出1700年的比值18%;所以2014年應已在新高領域。)。 主要引用:1949年中国大陆解放后海峡两岸经济社会发展之比较______________________________________________________
|
||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|其他 ) |