字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/11 17:49:20瀏覽1429|回應2|推薦5 | |
美國與韓國四月二日敲定自由貿易協定,為雙方半世紀經濟關係跨出歷史性一步!此為繼一九九三年的北美自由貿易協定以來,美國對外最重大貿易協定,也是首次與亞洲主要經濟體敲定自貿協定。 韓國為亞洲第三大經濟體,美國是其第三大貿易伙伴,韓國則是美國第七大貿易伙伴,而美韓達成自貿協定,對韓國產品在美國市場擴大占有率是一大利多,有助於韓國與日本、台灣及中國等亞洲勁敵競爭。 自由貿易協定意指兩個或兩個以上的經濟體或主權國家,藉由降低彼此關稅,或減少其他規費,或排除妨礙彼此進行自由貿易的障礙,進而增進彼此貿易活動之協定。由於世界貿易組織在多邊架構談判進行緩慢,各經濟體遂尋求在雙邊架構下,進行雙邊或區域性的經濟整合,簽署自由貿易協定的工作,已如火如荼地展開,也益顯自由貿易協定的重要性。 鑒於美韓自由貿易協定的敲定,經濟部評估,在二○一○年中國與東協的自由貿易協定將生效,而美韓自由貿易協定亦在二○○九年生效,愈往下走,如果世界貿易組織談判仍然無法突破,台灣在全球經濟被邊緣化的危機將會愈來愈大。 美韓自由貿易協定,對台灣經濟有相當程度的影響,在工業產品部分,包括紡織、運動鞋、自行車等傳統產業輸美競爭,會大為受挫,而未來美韓在高科技投資及技術合作將更為緊密,對台灣影響勢必加大,即以目前來說,台灣受影響產業的年總產值達二十億美元,約占台灣出口至美國總金額百分之三至五左右。同時,經濟部初步估算,美韓簽定自由貿易協定,對我國國內生產毛額會有零點零五個百分點的影響,並且台灣高科技也一直仰賴美國技術合作,而自由貿易協定架構下有「投資專章」,韓國將提供投資優惠給美國,雙方在高科技的投資與技術合作將更形密切,未來到韓國投資的美國廠商將更形踴躍。 因台灣與其他國家洽簽自由貿易協定,有「政治」的困難,雖然世界貿易組織已復談,但是波折仍多,所以世界貿易組織各會員國,仍持續進行自由貿易協定的雙邊談判,由於自由貿易協定對於未簽署國家會有強烈排他性,沒有簽下自由貿易協定就吃虧,台灣很容易被邊緣化。 眾所皆知,自由貿易協定不僅是貿易而已,而且能帶動投資,但遺憾的是台灣在這場「遊戲」中不見了。最近這段時間,政治內鬥加劇,為了權力不惜把公共政策及公共資源「賠」上去,最明顯的例子,經濟部理論上應優先關注國際經貿事務,但是「配合」閣揆宣在參選總統,為爭取深綠選票,經濟部忙著搞國營事業「正名」、南遷,更嚴重的是台灣外交實以經貿為基礎,但這幾年台灣與美國、東南亞國家的實質關係已有變化,其原因是不斷挑釁美國的底線,為了個人政治利益到東南亞搞烽火外交,使得台灣在這些國家的地位大不如前,遑論簽署自由貿易協定了。 厚實經濟實力,本是政府應做的事,難道政府對於台灣愈加經濟邊緣化的全球處境,渾然不覺嗎?隨著雙邊自由貿易協定及區域自由貿易協定興起,受制於特殊政治環境,台灣在全球生存空間面臨嚴重擠壓,能不及早因應嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |