網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
讓炒房產的幫凶……….政黨、民意代表下台,人民才能過生活。70
2010/02/06 00:26:01瀏覽2133|回應10|推薦60

讓炒房產的幫凶 ………. 政黨、民意代表下台,人民才能過生活。

馬總統請問你?這豈不是執政黨與建商聯手炒作的結果嗎?

台灣人一生不吃不喝難買一棲身之所,吳敦義院長說:房價太貴,你可以不買。

難道這是正確的思考嗎?若有一天糧商把食米炒高了,大官們可以說:你認為米太貴,你可以不吃飯?你們這群一生靠一張嘴騙吃騙喝,強奪人民財物的政客,會有好結果嗎?

目前全台灣新空屋已達近 100 萬間,以台北縣地區空屋率最高,依過去記錄台灣房屋銷售率 1 年最高只不過是 9 萬間,從現在開始不再蓋新屋,新空屋在 10 年也賣不完,請問台灣房地產怎麼會有上漲空間呢?全世界房價都在下跌,過去美國、日本房產下跌六、七成以上,最近杜拜房價也都下跌 60% ,為何惟獨台灣房價獨漲?

★ 過去時代,房地產飄漲中央銀行早就緊縮銀行銀根、提高銀行準備率或提高利率防止炒作,但是,馬總統你卻降低利率聯手財團炒作房產。難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★ 過去時代,政府限制保險業者資金投入房地產,馬總統你卻鬆綁讓保險業大量資金投入房地產炒作,你是壓榨人民的血汗錢嗎? 難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★ 過去時代,低率房貸只給第一次購屋者,但是馬總統你去年將 2000 億資金全供給富豪與財團炒高房產?難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★國有財產局不斷標售國有土地,地皮屢創天價1坪602萬,帶動台北房價不斷飆高,一般百姓不僅新屋買不起,舊屋一樣望屋興嘆,難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?。

★過去時代,政府防止財團養地炒地徵收空地稅,現在為何不徵收空地稅讓財團養地炒地,一年半載一翻上漲幾倍,難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★過去時代,政府防止炒房徵收空屋稅,現在為何不徵空屋稅呢?難道,政府高官你也擁有數棟房屋一樣跟著炒房嗎?

★ 台灣房地產正要下跌,馬總統你卻要開放陸資來台購買房地產,讓財團炒高房產,讓人民終身無一棲身之地嗎?難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★ 過去財團只炒新屋,現在因新屋賣不出去,又幫財團炒老公寓,讓窮人更雪上加霜。 難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★ 公務員享有 18% 利息不變,但只靠一點利息過活的老人,你卻把它利息降至剩不到 1% ,生活過不下去了,政府又要我抵壓老屋過生活,讓富者愈富,窮者更窮,到時僅剩的一間狗窩也要將我強走嗎?難道,政府高官你收了財團的獻金嗎?

★ 仲介業建商說台灣土地不會增加,房地產上漲是自然現象,不過你有沒有想過?

一、 土地不增加,但是樓層增加了幾十倍,房屋數不是也增加幾十倍,這全是仲介業與建商說的騙局,空屋有 100 萬間,房價還會繼續高漲,非常不合理嗎?這豈不是執政黨與建商聯手炒作的結果嗎?

二、台灣工廠外移,廠房變建地,請問建地增加了多少,房屋就增加了多少,難怪空屋會越來越多,房價怎會變高,這豈不是執政黨與建商聯手炒作的結果嗎?

三、台灣人民薪資直直落,已下降到 16 年前水準,已經沒有錢養兒子,怎麼會有錢買房子,房屋希求量自然減少,房價怎麼會高漲,這豈不是執政黨與建商聯手炒作的結果。

四、請大家發揮自己的智慧,不要相信仲介業與建商的炒作,不要再投給炒作房產的政黨,不要投給炒作房地產的民意代表,不要投給同意陸客來台買房地產的政黨與民意代表,請把這群政客趕下台,人民才能過生活。

五、今年房價除豪宅外,一般住宅成交數直直落,請想購屋者再忍耐三、五年,房價一定跌到七成以上,建議你現在不要買房子當成屋奴。

六、炒屋者請不要把快樂建立在別人的痛苦上,請小心你可能也會成為最後一隻老鼠 ……… 套牢。

========================================================

建商炒房產個個賺著飽飽,政府不照過去方法,緊縮銀行準備率,提高銀行存放款利率﹝除第一次購房者﹞,限制保險業買房產比例,徵收空地稅壓制財團養地,卻只以提高土地稅、房屋稅做個樣式,對富有的人來說,簡直是蚊子針牛角不痛不癢的。政府幫富人炒房產賺大錢,卻由一般全民住屋者來買單,增加稅負,你認同嗎?

國民黨僅做停賣精華國有地無法抑制房地產炒作,

中央銀行應緊縮銀根,提高銀行準備率,調高存放款率利﹝除首購房屋者外﹞,禁止陸資購買房產,降低放寬保險業投資房地產,增繳空地稅及空屋稅防止財團養地養屋炒地。

房地產不壓制,全國選民應讓國民黨五連敗,下屆的立委選舉及2012年總統大選六連敗,七年敗。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=atc12345&aid=3755408
 引用者清單(1)  
2010/02/07 19:49 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎? (北市豪宅稅 明春定調)

 回應文章

墳前鬼
等級:7
留言加入好友
要說幫凶!版主也算1咖
2010/04/04 11:16
人家三重幫的自由時報明的用嘴巴愛台灣,暗的炒地皮、房地產,炒成亞洲巨富,妳ㄋ!搖旗吶喊成這樣子,林榮三有分間豪宅給妳嗎?什麼都怪政府!自己卻言行不一。

嵐山
等級:8
留言加入好友
窮貧是政府的無能
2010/03/02 14:08

貧富 懸殊  差異太大

對社會一般是不 公平地。。

政府應該設法改革。。不應照成屋貸難求。。。然別的國家也有同樣的

困難。。。台灣的房子真的很貴。。


李天保
等級:8
留言加入好友
一起革命吧!
2010/02/28 21:35

反名人--滅貧窮--救失業--創均富

除了革命--已經沒有路了!!!

http://blog.udn.com/525523/article


中州楚佩
等級:7
留言加入好友
哪里哪里
2010/02/24 08:59
若比房價上漲迅猛度,北京上海說第二,恐怕沒有哪個城市敢說第一啦~~ 現在的房價很多人已經不關心了,一套小公寓200萬人民幣或2000萬人民幣對普通人來說沒啥區別
我的家乡在远方

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
所以我認為,只要馬英九下台,如同陳水扁的下場,也是要被關!
2010/02/20 03:08
---看看房價炒成如此之高,違反市場合理存在!如果沒有政府包庇補貼,根本無法逹成.政府為何自失平準,將天平轉向財團?當中邏輯可窺也.所以只要馬英九下台,如同陳水扁的下場,也是要被關!

shouminc
等級:8
留言加入好友
這很難
2010/02/15 16:15

有錢才能從政,從政是很花錢的,若無利可圖,就不會玩了!在華人社會的歷史中,熱衷科舉當官者,所圖的就是個「利」而已,所以官箴不佳怎能根除?!

財團養民意代表為其利益奮鬥,也就掌握了制定法規的關鍵機構,當然所制定出來的政策就偏財團囉!

至於政黨,掮客黨在資本主義社會盛行,主要目的就是為了執政,骨子裡就是一種商業行為,只不過是選票與鈔票之間的交互運用而已!

而民主社會就得靠人民團結來扭轉,所謂平等之選舉就是讓弱勢民眾不會因為門檻的限制而喪失投票或推薦代表進入民意立法機構的權益。只不過,富商巨賈的鈔票是可以影響從政者的心志。

而在專制時代就是革命來推翻原有的既得利益者,但民主社會得靠選票。如果連民主政治都得靠暴力革命的話,就代表著這個社會已經成了一種富商巨賈所組成的階級專政了。





㊣ 小小
等級:8
留言加入好友
2010/02/06 12:41

昨天看到新聞說一位貴婦

簡單穿就是一套好幾萬

參加宴會就是一套好幾十萬

為何要如此奢侈

多多幫助需要幫助的人不是很好嗎



筆記阿本
等級:8
留言加入好友
造孽
2010/02/06 01:25

頗有同感.

台灣地狹人稠,出生率已是世界最低,這反應甚麼? 反應小百姓在台灣討生活是如何不易啊!而這些建商政客財團,竟還敢聯手坑害百姓,讓子孫的前途黯淡堪虞,茫茫不知未來,真是造孽.


茶花園
等級:8
留言加入好友
全是騙局!
2010/02/06 00:37
 

仲介業建商說台灣土地不會增加,房地產上漲是自然現象,不過你有沒有想過? 

土地不增加,但是樓層增加了幾十倍,房屋數不是也增加幾十倍,這全是仲介業與建商說的騙局,空屋有100萬間,房價還會繼續高漲,非常不合理嗎?這豈不是執政黨與建商聯手炒作的結果嗎? 


茶花園
等級:8
留言加入好友
吳敦義院長說:房價太貴,你可以不買。你同意嗎?
2010/02/06 00:35

台灣人一生不吃不喝難買一棲身之所,吳敦義院長說:房價太貴,你可以不買。

難道這是正確的思考嗎?若有一天糧商把食米炒高了,大官們可以說:你認為米太貴,你可以不吃飯?你們這群一生靠一張嘴騙吃騙喝,強奪人民財物的政客,會有好結果嗎?