網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
服貿好不好?我可用一個簡單的例子比喻,你就清楚。100561
2014/04/01 00:04:29瀏覽4857|回應14|推薦72
商業周刊:服貿惡果:大陸人狂買台灣土地,再放高利貸吸金
 

========================

 
我們要服貿嗎?我不反對,但是要我們的看得清楚,不傷害台灣的服貿。

但是,馬總統你與阿共談之前有否廣詢民意. 利弊分析

獲利的業者,如何負擔回饋部分利益,給讓步部份受害者如何補救..如何輔導.救濟------,
 
更重要的還有房地產問題,這幾年來陸資癮藏在外資﹝港資、新加玻資﹞在台灣炒房炒樓,使房地產大漲,若服貿生效後,陸人大舉來台,房地產必定再喧取漲風,政府只用543規範,不能有效控制。必使台灣窮人再陷入萬丈深淵。

在簽之前國人及立委沒人知⋯⋯
今說要守信(是否已拿人好處放進口袋).就算逐條審議,也連一字都不能改------那審議意義何在

馬總統說:服貿協議是對台灣好的,....
請問是對誰好?否則,為何連簽署人都不能公怖列為機密,連簽署人都不能公怖,人民怎麼能相信這個政府。

馬英九本就是急統派.其父墳前對聯不是寫得很清楚了嗎

基於如此我們擔心他賣台.是正確的.何況民意只剩9%.憑什麼代表我們跟阿共簽

簽了之後硬要立委同意.鬥王金平.黨紀約束國黨立委.他在急什麼.守什麼信用.

騙人的政見.有多少件跳票了.為何不守這個信用呢?

黑箱作業最可怕----所以要民主法治

所以,全民必須全力支持這些愛國青年學生反服貿行動。
==================================
希望大家都要有同理心去看待,不要認為我是公務員,我是老師,我是警察,服貿傷害的不是我,而應該讓全民共同思考,為全台灣打拼。比如說:警察眷屬說:學生們,你們趕快回家去吧!否則,我老公太忙太累了不能回家團圓。反問?警察眷屬們為何不說:馬總統,你錯了,服貿既然是對台灣好,你為何不能讓全民都看得清楚,這些學生也是為台灣好,學生的要求沒有錯,先建立監督條例再審查也沒錯ㄚ,不能說逐條審查一字都不能改,這叫什麼逐條審查?退回服貿怎能算是國家有失信於國際?看看任何一個民主國家談判,不都是談了幾年,改了幾次,讓雙方都同意再簽定生效嗎?美、韓服貿不是談了11年,改了不知多少次再簽定,簽服貿不急於一年半載,你不要再堅持了,好讓我老公、學生們都回家去吧!
=================================
服貿好不好?我可用一個簡單的例子比喻,你就清楚。

過去二十年來,我們教育當局推動的所謂多元入學。

最初說:多元入學是多元教育,再說:多元入學是為減輕學生升學壓力,三說:多元入學是要發展學校特色,一年變一樣,說得很美,說要把每一位學生帶上來。

經過二十多年,你不覺得都是自欺欺人的謊言,請問誰把每一位學生帶上來,只有把窮學生推入永不翻身的深淵。

特殊生升學加分辦法,考生加分25%,或許多落榜生變成建中台大生,說是名額外加,其實,更是謊言,明明學校可招100名,故意只收80名,多出20名讓那些特殊生進入,請問這叫做名額外加嗎?

推薦甄選、申請入學,關說走後門的,大家視而不見。

無關升學科系,還訂定許多專長、才藝加分辦法,讓學生花大錢無所不補,沒錢的那來才藝?窮學生怎能抵得過這些有錢人?

甚至,學校還訂定了教職員子弟加分辦法。種種.......。

教育當局,當時不是說得多美好,最後,功課好的窮人學生想走學術之路成為絕路,讓庸才上花轎,誤國誤民,使人民連想生孩子教育孩子的意願都不敢想,台灣正一步一步走向亡國之途。

服貿好壞,正如同多元入學,對所有人來說有好有壞。
但是,你們這些爺們總不能永遠站在財團利益一方,總把壞的永遠丟給窮人、弱勢者,由人民來承擔吧!

幸好,今日有這群有智慧的太陽花學生能站出來抵制,不再沉默,為自己爭活路,
可幸,可幸,加油!加油!

套上過去國民黨名言:
青年創造時代,時代考驗青年。
革命尚未成功,同志仍需努力。
============================
=============================
 
我們不要被誤導,國民黨所謂的逐條討論,並非逐條討論審查修正後再表決,
而是逐條討論各黨各說各話,一字都不能改,再逐條表決。
馬英九再以黨紀綁架國民黨各委員,以馬意壓迫民意所選籃委員,通過服貿。
 
==============================
今天彭淮南先生以懶人包表示:
 
服貿很專業、條文沒人看得懂,看懶人包比較快,但懶人包有的對、有的錯;
例如,有人講「小黃變小紅」,但事實上服貿只開放租車業,不是計程車業,「這是很大的誤會」,
而且台灣也沒有開放大陸勞工來台工作。

希望彭總裁能講更清楚一點,不要只講一半。

確實,目前還沒開放大陸勞工來台,但是,已在今年3月14日移民署開放港澳地區人民移民台灣。

若服貿通過後,難道,不會照例開放大陸人民移民台灣?

經濟部:港澳地區人民投資超過20萬美金﹝600萬台幣﹞者可申請來台,

或存款20萬美金﹝600萬台幣﹞一年,可申請來台定居,

並可在攜帶兩名”管理人”,來台者只要有定期申請延長,滯台期限可無限期延長。

並其配偶及直系血親,可以來台依親,並同享台灣健保。

請問?這2名管理人不等於大陸勞工嗎?或許你認為他是白領非藍領,

自己加配偶、直系血親大概平均至為5人。連同2名管理人,共3人的配偶、直系血親,共15人。

600萬就可15人移民台灣。

請問大家算一算,將來有多少大陸人會移居台灣。
=============================
彭總裁表示,到今年一月底,陸資來台投資共有四百九十五件,
大陸籍管理幹部僅二百六十四人,在台雇用達九千六百二十四人,創造三十六點五倍的就業效果。我想大概是經濟部提供的資料。

彭總裁為支持服貿,只報喜不報憂,

陸資來台投資共有四百九十五件,大陸籍管理幹部僅二百六十四人,
想是服貿未定,這495件中,許多尚未正式運作吧。

還有後續問題彭總裁都未談到,投資人及2名管理人,加其配偶、直系血親大概平均至為5人。共15人。
其配偶、及直系血親父母、子女皆可移民台灣,
以最基本計算495件,可有495 X 15 = 7425人移民台灣,怎麼說可創造三十六點五倍的就業效果呢?

彭總裁腦筋應該還很清楚,怎麼會忘記這些事呢?
如果是故意欺騙國人呢?
你將會失去人民對你9A央銀總裁的尊敬
============================
服貿不僅是商業問題,還有更重要的國安問題,及經濟問題,
 
中共還有1千多枚飛彈對準台灣,敵意仍未消除,你不擔心國安問題嗎?
連電力,水力,機場,軍用設施全部開放陸資可以承包工程,
 
還有人民最大的民怨房價問題,
大陸經濟發達後,房地產已成為民眾及企業重要的投資工具。
大陸一般僅有70年使用權,房地產都可以炒成這個樣子。使香港人生活一個個想離開,
 
可以預期台灣房地產市場,很容易就要香港化。
這幾年台灣房價高漲,其原因難道馬政府不清楚嗎?
陸資早在幾年前,就以港資、新資....等以外資隱藏炒作台灣房產,在台北地區整棟整棟的買,
使台灣房價倍數增加,難道,馬政府不知道嗎?
 
你只設計一個543方案設限,就能擋得住嗎?
 
馬政府說一定會好好監管,
連一個食安問題都無法監控,送個紅包就解決的文化,人民還會相信你嗎?
 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=atc12345&aid=12100280
 引用者清單(1)  
2014/04/04 18:11 【????????????-】 ??

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

雁~《龍年成語選輯》
等級:8
留言加入好友
首先聲明,我個人不是爺們,對「兩岸服貿」議題不熱衷。只在意兩大黨能否理性溝通,慎重審查服貿的利弊與得失。
2014/04/02 20:38

首先聲明,我個人不是爺們,對「兩岸服貿」議題不熱衷。
只在意兩大黨能否理性溝通,慎重審查服貿的利弊與得失。

一、多元入學最早還是在野的民間教育人士所力倡,我也懷疑:
 它能取代以往激烈的聯考制度,及改變填鴨式的教育政策嗎?
 的確都是自欺欺人的謊言~人謀不臧,未蒙其利,先受其害。

二、特殊生升學加分辦法考生加分25趴,正是多元入學的弊病。
 始作俑者是兩黨執政時留下多元入學的加分措施未嚴格把關。
 尤其是推薦甄選、申請入學,關說走後門的,大家視而不見。

三、服貿好壞,正如同多元入學,對所有人來說有好有壞。~
 服貿涉及國際競爭問題,性質更加複雜,難以比較好壞。
 這些爺們總不能永遠站在財團利益一方~爺們沒那個膽


芮城阿八
等級:7
留言加入好友
2014/04/02 15:00

多元入學好不好,見仁見智,學生升學壓力,主要來自父母吧!

政府普設大學,是一絕!

在家長各式各樣的壓力下,定訂額外的加分辦法,又是一絕!

為了幫助孩子加分,安排孩子學習各式各樣的才藝,參加各式各樣的志工,是一絕!

為了幫助孩子加分,恣意發放各式獎狀,也是一絕!

走後門,就更有趣了,似乎只要是中國人,都擺脫不了走後門的習慣;在台灣的人們,若真的認為自己不是中國人,就應該鄙視走後門的習慣。但是,千萬別鄙視別人,自己照樣走後門。



新雙城記
等級:7
留言加入好友
2014/04/02 14:03

顯然作者不知道甚麼是行政權,甚麼是立法權.服貿簽定是行政權,同時簽定這種條文本來就不可能公開討論,因為這會讓對方知道我們底線,當年美國和蘇聯簽核武協定也沒有經過公開討論啊!

還有如果甚麼都懷疑,那就甚麼都不用做,阿共當然不是好東西,但是不接觸就可以解決問題嗎?老實說依我在大陸這麼多年經驗,台灣對大陸只有政治象徵意義,大陸對台灣根本沒有興趣,在極端一點說,如果他們願意花錢然後派人到台花錢,這有甚麼不好!真是搞不懂你的想法.當時許多不是希望台灣人錢不要拿到大陸去,現在人家把錢拿過來不是正好!


曾老師地理命理服務
等級:8
留言加入好友
教育敗筆
2014/04/02 01:45

於心有戚戚焉.大學入學多元化.及普遍設立大學.是李登輝時代李遠哲推動的.

有何益?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁