小月亮看到一則轉載的文章，我想到今年報社U種子考試的題目，「高中生可請產假、育嬰假」寫一則評論。

我也想起，當時候有很多反對的聲音，而且據我和長輩的聊天，我聽到的都是「怎麼可以有這樣的法規，是鼓勵婚前性行為，鼓勵懷孕嗎？」

當時，我只是笑笑的，因為我心裡有答案。我認為，天下只有笨蛋，才會因為這樣的法規，無聊地在學生生涯跑去懷孕吧！如果真的學生因為可以請產假，而跑去生小孩的話，哈！那我也沒話說。不過呢，根據一般的常理，在我看來，只有傻瓜才會做這種選擇。

以下是當時候考試的題目和我的答案。我的答案是站在社會公義的角度，我「贊成」這樣的法規。

。題目：

第6屆U種子甄選初試／考題（二）評論寫作（占30%） 2007/05/15 

請就「高中生可請產假、育嬰假」寫一則評論（600字以內） 

說明： 

教育部已修訂相關法令草案，明訂高中生可請產假、育嬰假，且不會因為請假太多被扣分、退學，用意在鼓勵懷孕的學生，能留在學校繼續完成學業。 

。評論寫作，小月亮的答案

目前教育部修訂相關法令草案，明訂高中生可請產假、育嬰假，同時不會因為請假太多而招致扣分、退學的情況發生，鼓勵懷孕的學生，能繼續完成學業。因為這個議案似乎有放鬆學生婚前性行為的問題，備受爭議。

過去很多的案例，我們得知懷孕的高中生通常「被迫」辦理轉學，甚至是休學，沒有公平的受教權，變成社會的邊緣角色。以傳統的想法論之，發生這樣的事情，有辱校風必定受到制裁，懷孕的學生根本沒有選擇的餘地。同時又因為我們自幼被灌輸的社會價值觀，對於婚前懷孕往往抱以「不友善」的鄙夷態度，身為同學不免竊竊私語。縱然當事人有機會免除終止學業的制裁，也無法免去他人的批評耳語，最終也難逃人言可畏之下的休學一途。 

關於教育部的法令修訂，鼓勵懷孕的高中學生繼續完成學業一事，筆者倒不認同是鼓勵學生懷孕，而認為這是給社會的邊緣角色一個緩衝的機會，同時有社會福利的關懷機制，筆者給予正面的肯定。

學生懷孕所受到的對待，不僅只是身體上的不適，更多的是他人的有色眼光和批評言詞，而學生往往無法承受他人眼光和言論的圍剿，被迫放棄現行的學生生活。倘若我們把時間點往後拉，一個沒有高中學歷的女子，在現今的社會中，何以在往後有謀生能力，給予小孩良好的生活環境？更不用談到養育教育下一代的問題了。

此等法令的修訂，是以保護機制為出發點，但是在事後補救之前，更應當給予更重要的防範觀念和教育，落實避孕等衛生教育，讓學生避免懷孕的可能發生。

。來自網路文章，摘自無名BBS惡女版

引用文章【U種子筆記】關懷懷孕少女01 引用文章【U種子筆記】關懷懷孕少女02