答受訪者疑問。

對於平面媒體的新聞報導面向不夠全面，我想要說明一下。

此指的是一篇抓600字左右的篇幅新聞稿，實在不可能有很多素材。就像寫文章一樣，很難把所有的思緒放入文章裡面。不是把所有的東西都塞進新聞稿，才叫做一篇「完整」的報導。

我認為報導不可能完整，因為事件的線索很多，要寫的應該是幾個重點而已。

要呈現出重點，才是新聞要表現的，不然雜七雜八說了一堆，讀者會感到很混亂。繞來繞去的，到底重點是什麼呢？

我想單一的報導，要做到全面有些困難度。光是看字數，就知道只有刪稿的份。如果是專題，說不定可以完成這樣的任務。

當大家都再罵記者的時候，可曾想過自己是否有所誤解？是不是自己不了解這些生態呢？不一定是記者偷懶，我們也想做很多呀！可是背後所牽涉的問題，並非一個人的問題而已。

最近我也有幫雜誌社寫專題，專題就可以寫得比較周延。另外，就算特約採訪者我已經請受訪者，確認稿件是否有誤，再送交編輯臺。畢竟主辦人看過稿子，都說OK了，卻有其他人說我寫錯了，但我已經做到確認再刊登，結果還是有錯誤，那我也只能說謝謝指教了。

經過把關都還有問題，何況大多新聞稿都是記者處理完畢，根本沒有機會去確認受訪者的感受和意見，就上媒體的。身為記者，聯合報系主管百般交代「筆下有自由，心中有責任」。我想我有努力做到。