大約半年多前，偶然去到之前一個欣賞的部落格主那裡觀看文章，按例google之後，沒想到網路出現另一支反對人馬聯盟，沒錯，我要說的，就是備受爭議人物－草莓圖騰。

當時，當然受到很大震撼，不過，那時生活太忙碌，於是，我並無花太多時間再去探究事件真假，洽逢近時有些空檔，花了一些時間瀏覽別人整理她過往的抄襲紀錄表，看完以後，只覺得哎呀呀～我的媽喔！

我並不是一個見獵心喜，愛打落水狗之人，面對過往欣賞的網路寫手，自己也買過她兩本書，除了嘆息之外，還是嘆息。開始讀她的書，是大學三年級左右，當時，一如往常要到學校之前，反正還有點空檔時間，就轉去校門旁的金石堂書店翻翻架上暢銷書消磨時間，一讀完她的作品，滿喜歡她的用字遣詞，也欣賞她的一些觀念，更多的是，心疼她過往的成長經歷，畢竟，我也是在苦痛中掙扎過的孩子，是以，面對這些事情，更加感同身受。

只是，沒想到這一切，原來都是＂杜撰＂＂包裝＂之後的假面人生，也真是辛苦她的！

很多網友說，她只是想紅，對於這點，我不知道，我不知道什麼叫紅？國小時代，大家都寫過我的志願這種作文，我幼時很愛看故事書小說雜記brah…..，也作夢白日夢，以後發願立志要當＂作家＂＂大文豪＂之類的夢想，隨著長大後，慢慢去投稿報社副刊，也去大量閱讀同為學生創作的平台作品，逐漸了解自己，想靠說書寫字吃飯，大概會餓死（笑），另外，我也覺得一個人會在某個領域發紅發紫，除了本身有該方面天份之外，更多需要的是＂環境＂等外在因素促成，細看多少暢銷作家、偶像歌手、電影明星，大多亦是無心插柳柳成蔭，有些事還真是強求不來呢！

其實，草莓圖騰所透露出的部落客盲從現象，也只是冰山一角。我向來不是個喜愛追求偶像文化的人，從學生時代就見端倪，我個人從未去排隊過演唱會牽唱會之類的，喜歡哪個歌手的歌、喜歡那個演員的演技，至多就是去買張ＣＤ，買張電影票，再不買張海報貼在房間，如此而已，要我花大把銀彈包車包機去追星，外加三餐送宵夜在飯店外面給他（她）吃，當老娘瘋了不成，我還有自己的課業要顧，沒打工沒工作，下個月就要喝西北風，學費開天窗，在個人需求跟偶像追逐之間，我是完全理智的人，其實，今天會反對草莓圖騰那麼深的人，不也絕大多數是當初那些每天在她部落格說＂ＹＡ～我搶到頭香了＂那群朋友們，這畢竟是也是一種個人選擇，就怪自己當初瞎了狗眼，認哉賠錢了事就算了。

跟老媽分享這件事，老媽也是一臉訝異，不否認，我老媽也挺喜歡她寫的故事，原因很簡單，我跟老媽本來就是亦舒的書迷，草莓的敘事文風，承襲自是亦舒加柏楊兩位等，亦舒是早期香港文壇女作家，寫的通篇都是愛情故事，一早就提倡女人當自強，那個父權年代，實屬不易，我媽娘家是板橋前站早期在地居民，板橋一早就是以＂招贅＂之風為盛，故媽媽跟我都是女性主義擁護者，也或許是因如此，草莓的第一本書＂我不是好女生＂，才會得到我跟媽咪的支持，一切都是理念之合，現在曲終人散，我比較好奇的是，反對聯盟還要持續追蹤多久？

草莓本人自己說，一切都是有人看她不順眼，呃，說實在，一個人要引起一個團隊對她踏伐到此程度，恐怕還真不止是不順眼而已，這也難怪拉，她的言詞確實是太犀利了，有些想法確實主觀面過強，這也是頗為令我該借鏡，我男朋友也如是說我個人特質有些過分主觀，看來，在網路上寫東西還真得小心翼翼呢，圓融並不是簡單的，不過，開部落格本來就是寫給自己爽的，只要不涉及人身攻擊，對時事發表些個人想法應該是不為過，在這個一切都公開化的年代，凡走過必留下痕跡。有些事，還是適可而止就好囉。