海洋首都是不夠的...

海洋首都很好，但是這是說給自己人心裡高興而已...

高雄的廿一世紀戰略目標是－都市國家...

小聖在三年前就提出呼籲，我們只要把國防外交交給中央政府，把財政權經濟權交通權還給地方，地方每年該上繳多少稅給中央，給他就好，其他的，通通交給我們區域政府來自主決定...

這樣可以讓我們幾個區域政府自己競爭，彼此追逐，如此一來，台灣內部起碼就有三小虎，甚至五小虎，不僅不用怕全球化浪潮吞沒台灣，還可以乘著全球化的狂風席捲全球...

這才是我們高雄的新世紀戰略！

我們要有帶領南台灣邁向全球的信心，要有"新東亞 大高雄"的美夢。台北算什麼？我們高雄，要作東亞的高雄，要作全球的高雄！

歹勢歹勢！一時興奮口氣太大了...

～小聖做大夢中

引用文章誰記得紀登斯？／中晚議壇

誰記得紀登斯？

	（這是小聖三年前登在中時晚報的刊頭文章...  沒想到三年後還在談同樣的問題... ） 北中南東區域政府的問題，不算是行政資源重新分配的問題，也不該是好不容易凍省後的復辟問題，反倒是阿扁曾經念茲在茲的國師紀登斯所聲嘶力竭的全球化問題，是新全球治理的問題。 　　區域政府為何不是地方分權？因為它們是新的整合單位。 　　在全球化的時代裡，國家主權，雖然仍未被大前研一終結，卻也著實向上、向下、向外擴散了。行動者不再僅是國家與市場，非政府組織、新社會運動、跨國公司、全球大眾傳媒、世界資本市場都訕笑著兩者的失靈。 　　行政權力不再獨尊，而是眾多之一，高權統治已是過往，整合治理才是當下。所以，區域政府是謙虛的，謙虛於致力新治理網絡的整合，提供的是結合陸海空三路交通、農漁製造服務三級產業、水平垂直功能三種分工的整體競爭力，著眼的是政治、經濟、社會、文化各系統的在地治理，台灣的北中南東四都所欲接軌的，是全球。 　　而區域政府為何不是凍省復辟？因為它們保護了中華民國。既然中華民國「在台灣」或「是台灣」說不清楚，那區域政府就可以不用說了；既然兩岸三通不能是中央（中國）對地方（台灣），那就讓地方（北中南三都）來對地方（長、珠三角）吧！既然堅持是海洋台灣，何不如相信區域政府領航，好繞過台海主權爭議來航向世界呢？ 　　四年前的阿扁，手比御飯糰，高倡「第三條路」，現在的阿扁，還記得誰是安東尼．紀登斯嗎？ （作者為立委）