日前媒體報導社子島整體防洪計畫已獲經濟部審議通過，將提送經建會，再報行政院核定，完成之後，社子島開發案即可動工。社子的開發雖然令人興奮，但由於會影響到關渡平原的堤防構築，對於綠地已剩不多的台北市來說，如何在保護這塊台北市僅存的處女地，如何兼顧環保與社區發展，實在是一個困難的課題。

另一方面，關渡平原本身的開發也是項重要議題，關渡平原可說是台北市碩果僅存有水有陸的綠地，都發局自己在環境影響評估報告中表示要「還地於河」，那對於關渡平原的開發就應該採取低度開發，並且保留最原始的狀態才對。但現在為了配合社子島的開發案，顧及所謂行水區的問題，因此關渡平原的高保護設施，已經向後退到了大度路南側。未來高保護社施作好後，大度路南側勢必成為行水氾濫區，都發局規劃該區成為濕地公園與水鳥保護區。但大度路北側在環評報告中則說要成為農業文化體驗公園，裡面規劃有水田地景區、休閒農業區與環境教育設施。

台北市議員潘懷宗認為都發局在環評報告中的規劃，看起來是不錯的，只不過到目前為止關渡平原的開發還沒定案，對當地民眾來說關渡平原的開發還是遙遙無期，市府與其等待開發案的通過，不如逐步徵收關渡平原內預計開發的相關私有土地，也藉此機會把民怨減到最低。

另外社子島由於該區域防洪計畫已經通過，社子島的開發看來是勢在必行了。前陣子社子大橋的動工，可說是開啟了社子島的新頁。對於社子島的開發方向，市議員潘懷宗在都發局所提供之關渡平原環評報告中，有看到都發局所舉的瑞典「Hammarby Sjostad」永續生態社區示範計畫，該社區的規劃概念以建構一個全方為「生態城市」為目標，包括使用無污染、再生能源，使用環保建材，減低耗水量並有效淨化污水…等，潘懷宗議員認為該社區即可作為社子島開發的範例。要將台北打造成一個環保城市，就該從這些興開發地區加以著手，才能事半功倍。

台北市已經是一個開發飽和的城市，像關渡和社子島這樣的地方，在台北實在是少之又少，因此我們更應該善加珍惜。市府若要開發就應同時兼顧當地之環境，永續開發利用，讓關渡、社子從台北市的三級社區躍升為模範社區，相信這樣才是當地民眾之福。