凡是宗教都要求信，所以叫信眾、信徒、信士、信男、信女。難道一切都要接受？一切都沒有錯？一切都不會錯？天底下有完美無缺的東西嗎？能不能只接受『能接受的』？為什麼要我們趕快接受？為什麼不讓了解才接受？信是接受嗎？信解行證一定這樣嗎？信解行證沒有錯嗎？不許懷疑嗎？有問題才不許懷疑不是嗎？

    不騙人要先不騙自己，先知道、發現自己騙自己，努力反省檢討，才發現不騙自己真不容易，更談不上不騙人。請問追求真理的人，你有沒有騙自己？是去迷惑還是造迷惑？引經據典就一定對？在這時空，佛會這樣講？怎知自己所學的是對？

    信是確定。確定能確定的，確定過的，不會錯就是有『信』心。有發現才可能確定，『確定』比『發現』難很多。不過能『發現』就比一般人高明多了，能『發現』才有開始，沒『發現』還沒開始。要能『發現』先要有疑，先接受不會有疑，先接受是錯的。信不是接受。

    先要有疑，先發現問題、疑點，在疑點相關事物上摸索，等待靈感，等待發現，當發現某種或多種現象，嘗試作連貫，找出能貫通的以後，再想盡辦法攻破，千錘百鍊攻不破的留下來當基礎。日常生活中和基礎衝突的，下工夫去研究，是基礎不對？還是『衝突的』不對？基礎不對要修正，『衝突的』不對要調整，這過程我把它叫『去蕪存菁』。剛開始有點結論或疑問，應找老師確定或解答，否則失之毫哩差之千里，慢慢有確定能力後，自然能自立。『確定』就是『信』。『信』不需要別人認同。生活中完全沒有『被認同』的需求後，才夠資格說是『自在』。

    整個過程不是依賴邏輯推理，大腦思考所以叫『不可思議』。講些天馬行空隨便組合編輯要人接受是不好的，接受的人不自覺奇怪？不自覺『迷信』？迷就信不是『迷信』？還自以為是『正信』，有人自稱『邪信』的嗎？