生活不見得是事事或是時時與政治有關. 但求平穩與安心而已. (這與人住在哪裡應該是沒有太大的差別的)

一個地區, 一個國家都有文化差異或是口音的不同. 更勿論東西方世界了. 當世界走向世界村理念的時候, 我們更應清楚的瞭解與尊重其中文化性的差異.  

但是再多差異, 基本守法的精神與基本常識不應因語言不同, 文化不同拿來做原諒自己的理由與藉口.  同樣不能因語言或是膚色不同而在法律前有任何歧視行為.  法律的執行是可能因地區性的文化而多少在順序上有差異.  比如說, 那則新聞自爆發到現在該女士的名字與照片是完全受到 "privacy"法保護不得在媒體上公開. 如果同樣事件發生在台灣, 保證是名字與照片滿天飛. 這是法令上設計的差異.  

由另一個例子, 比如說比利時上一任的總理在金融風暴爆發後因被指責有介入 Fortis  Bank 銷售說客之"嫌" 在其政黨與輿論壓力下他很快的就跟國王遞出辭呈獲准. 這一點我們在第一次國內"扁珍水餃宴"新聞被爆出來後, 不見政黨或是政客及企業有所自我約束, 甚至轟動世界的紅衫軍抗議,  我們都未見執政黨與扁珍自我為道德與違法負責, 甚至之後不對貪婪亂權與民做同等譴責, 這就是文化教育性的差異.

文化於語言差異或許造成法律執行上的差異. 但是法律與為人的道德精神之基本是不變的.  這一點是不管住在台灣,  大陸或是其它國家都須有的基本瞭解.  所以當住到國外時第一件是就是瞭解當地法令, 這一點是很重要的.

一個國家要進步首先要建立法制, 執行方面更是應該以法理情的順序來執行,  而不是情, may be 理, definite no 法. 那就是自毀前途