字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/03 15:25:48瀏覽412|回應0|推薦4 | |
昨天印尼地震再次驚醒人們對2004年12月那場大海嘯的恐劇. 為了避免再次大量死傷所以印尼政府開始在"可能"受到災害的地區要求撤離. 如果那是在2004年初印尼政府發出海嘯警告, 我想願意聽與願意撤離的人很有限. 但是2004年那因地震引起的大海嘯給世界一個震撼教育. 所以印尼政府與人民在災難中瞭解大自然的可愛與可怕. 他們學到了. 台灣自政府遷台到今天都沒見過這麼可怕的天災過. 說穿了. 不要說是台灣了, 今天在世界上有哪個政府有足夠的經驗應付這因人為藐視川山維護所造的災害應變呢? 據日本衛星顯示土石流埋村只花了九秒鐘. 山區電線, 道路全毀, 人車進不去, 天公不做美, 直升飛機上不去, 請問你知不知道呢? 今天風災過去, 重建還沒結束呢, 你認為要怎麼樣才能讓台灣百姓由這一次不幸的天災中學到政商勾節藐視山川保育對世代人命的威脅呢? 這時候讓政黨與媒體玩弄對立, 又是一次內耗的浩劫的開始. 請問我們台灣能被耗的資本還有多少? 我們還有多少時間呢? 台灣應該是一個有體制的國家, 難道什麼事都是總統與行政院長必須親自負責執行的嗎? 那縣市長, 議長, 議員, 鄉代, 村代都是在幹什麼呢? 我們現在還在2009 年. 說實在的, 你能想到今年年底台灣的狀況會怎麼樣嗎? I can not! 明天是要看今天你我的努力. 如果今天放手啥也不做, 那你能說明年會怎麼樣嗎? 說實在的, 三年之後台灣是什麼樣的情景, 是要看台灣政府與民眾如何同心建設的. 如果什麼事都是政府應負責的話, 不然要求實施共產主義算了. (PS: 請搞清楚對岸在文革後所執行的是社會經濟 Social Econonic架構呦) 到了選舉時間要選誰, 那是個人的自由與意志決定. 不過我建議健全由地方上的選舉開始著手. 那些只會罵而不做的人, 那些只知操作政治紛爭的政黨與政客, 如果你不察基本邏輯與道理而選擇他們, 那也都是投票人的決定. 但是後果怎麼樣? 投票的人都有責任! 戰事前線換將是兵家大忌, 孫子兵法中都有提到. 自己好好想想吧. 如果要我在謹守清廉節制或貪婪枉法之間, 我的決定依然是前者. 唯一我能贊同的是劉院長與他的團隊必須由學院派走入實務派. 這時不能愚儒, 任何策略必須清楚, 經過各管道直接讓民眾瞭解與支持. 台灣沒有分裂的本錢更沒有內耗的資本. 期待寶島能再次展現它秀美的靈氣. |
|
( 時事評論|雜論 ) |