網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
史記正宗牛肉麵
2009/10/26 22:37:32瀏覽3337|回應2|推薦15

史記正宗牛肉麵

地址北市民生東路二段60號(近吉林路口)

電話:2563-3836


舒服的環境、舒服的湯頭、還有令人舒服的服務態度

雖然價格偏高一碗清燉牛肉麵要價170元,但湯好、麵足、肉特優

不但是一家定會再來訪的名店,更是一家值得每週一訪的好店(當然離我家近也是因素之一)

店內有分紅湯、白湯及紅肉、白肉,可隨客人喜好任意混搭,但我覺得白湯白肉是最佳搭配

白肉是指本地黃牛的脖子到胸口部位切片,雖然份量不多但軟嫩香甜是相當出色的極品

紅肉則普普通通,牛筋也沒有永康來的出色

所以建議第一次來的朋友直接選擇「清燉牛肉麵」也就是白湯白肉的組合就對了



擔擔麵,清爽型的擔擔麵配上酸菜丁吃蠻不錯,若不是後面還有一番車輪戰,當真可以再來個兩碗




白油抄手,餛飩本身蠻紮實,內餡鮮甜





紅燒半筋半肉麵,濃醇厚實的湯底有著適當而不誇張的醬香,搭上店家的辣油可以說的上是有內涵的湯頭,但小辣似乎不太夠勁道,建議能吃辣的朋友直接點中辣(請放心,史記的小辣真的不太辣)




坦白說,史記的紅湯不錯但是紅肉卻不優,有點接近「穆記」的牛肉那樣的不優,而牛筋雖然滷的不錯但是修整的太過秀氣,跟永康那又大又粗的「大牛筋」比起來實在不夠口感

而史記又沒有牛肉湯麵可以點,所以我想這可能是史記的紅燒牛肉麵,一直不似清燉那麼有好評的原因吧




清燉牛肉麵,這個就厲害了,剛開始喝並不覺得有何特別甚至於還覺得略淡的湯頭,在連續喝四五口後,不知不覺的開始西哩呼嚕一邊吃麵一邊喝湯,轉眼間就喝個底朝天,如此細緻又有深度的牛肉湯真是第一次遇到,雖說是喝下滿滿一大碗的牛肉湯,但是身體卻完全不覺得負擔也不會口渴,得到的感受就只有「舒服」兩字,或者直接簡化成一個字『爽』也是貼切





這牛肉就更值得大書特書,採本地黃牛的脖子胸口肉,瘦肉中夾著雪花般的油脂,口感柔嫩、入口及化、甘甜味濃、齒頰留香。

比起林東芳那已屬優質牛腱子,史記的牛脖子胸口肉更高了幾班,難怪一碗170的牛肉麵一樣門庭若市,真是其來有自。




這麵條也許是有討論的空間,但是在A級湯頭A級肉的洗禮之下,旺拔我當真沒什麼心思去挑剔,也許、也許啦,等我再訪時,我在好好的挑剔挑剔吧:P




真是好喝極了,一樣是喝光光,廖家我可能不敢保證他有多好喝,但是史記的白湯,我可以保證、好喝。




冰糖蹄花、好吃。




價目表

2009.02.08 二訪金春發

2008.12.16 再訪牛店&從小吃到大之『世運麵包』

2008.12.11 百年老店,有口皆碑_『金春發』
( 休閒生活美食 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=andysky223&aid=3440255

 回應文章

馬丁諾
等級:8
留言加入好友
與我就投緣
2009/10/27 08:04

我一直認為史記的清燉就像日式拉麵的風格, 一碗端來真是賞心悅目, 重點是湯頭濃郁且不膩口, 即使日式拉麵也未必能有史記的湯頭和牛肉的水準.

如果能跟史老闆說, 麵身請煮硬一點, 像日本拉麵那種硬度和韌度就好, 會不會太夢幻了一點?

旺旺拔(andysky223) 於 2009-10-27 08:13 回覆:
其實白湯、清燉倒是可以分開來看
白湯如史記這般的牛肉麵也不是沒有,近來就聽說「七十二牛肉麵」頗有好評

清燉者,中國清真到真是旺拔一事成主顧的好店,不過似乎晚上去吃湯頭會更濃一點?

麵煮一點應該不難吧,下回再訪我來問看看

stec
等級:8
留言加入好友
與我不投緣
2009/10/26 23:15

廖家一碗牛肉麵多少錢?  假如廖家也是以一碗兩百元左右

來出售,你猜它湯頭是否也會讓你一樣感動呢?

史家與我不投緣啦~  總感覺他是台灣版的日式拉麵

既不像是山東的福山清真牛肉拉麵?

 也不像台灣本土的川味牛肉麵?

是他們自成一格~   吃過三次,它加的麵也說

不上討厭就是了~

旺旺拔(andysky223) 於 2009-10-26 23:39 回覆:
的確用日式拉麵的角度來看他應該更恰當(或者說根本就是)
說他清燉也不如直接說他是白湯還比較貼切喔

如果要說清燉的話,我還是喜歡中國清真館

廖家喝的時候頗過癮,但是喝玩真的好口渴,不知道是太鹹呢?還是味精太重?

但是廖家的麵條好吃,而永康跟史記的麵條都沒有讓我滿意
小陳的麵條跟廖家很像也是很合我的意