印度拱“穆罕穆德军”上位(基地)，中国为啥反对？ - 蝙蝠的部落格

字體：小中大

印度拱“穆罕穆德军”上位(基地)，中国为啥反对？

2018/01/02 03:52:29瀏覽159｜回應2｜推薦0

印度拱“穆罕穆德军”上位，中国为啥反对？2017年01月09日来源海外网责编：王少喆、牛宁

联合国安理会1267委员会是专门针对“基地”、伊斯兰国设立的。图源：联合国网站
据环球时报报道，印度两位外交国务部长近日就中印关系对媒体进行吹风，其中一位部长谈及中印在1267委员会列名问题上的分歧，称作为负责任和成熟的大国，中国不应采取“双重标准”，呼吁中方重新审视立场。
中国外交部发言人耿爽5日就此表示，有关中国在联合国安理会1267委员会列名问题上奉行“双重标准”的说法并不成立。中方在这个问题上的标准只有一个，那就是以确凿证据为依据。这是唯一的标准。
1267委员会是联合国安理会负责制裁“基地”、塔利班和伊斯兰国相关组织的专门委员会。印度欲将“穆罕默德军”头目加入该名单，遭中方反对。
如前所述，印度外交国务部长所说的1267委员会，是联合国安理会负责制裁“基地”和塔利班、伊斯兰国等相关组织的专门委员会，由于目前打击“基地”等恐怖组织是国际反恐战争的共识，列入这个名单的组织将遭到国际共同打击，涉事国也有义务对其采取行动。因而，印度欲将自己认定的恐怖组织“穆罕默德军”头目加入该名单，获得国际反恐统一阵线支持的好处，但这没有得到中方的认可。
那么，中国为什么反对印度的倡议呢？这是因为，“穆罕穆德军”并不符合列入该名单的条件。
事实上，这并不是印度第一次试图将“穆罕穆德军”纳入国际反恐战争打击对象行列。早在2009年，印度就曾试图将“穆罕默德军”首领阿扎尔置于联合国制裁名单之中。当时，作为安理会常任理事国的英国也曾表示反对，要求印度提出更多的证据。印度为此发动了强大的外交攻势，终于使英国改变了态度，但中国依旧在此问题上持保留态度。

中国反恐专家李伟在接受《环球时报》记者采访时表示，印度的不满，源于他们对联合国制裁标准不了解。制裁名单与恐怖名单不同，根据联合国《基地组织和塔利班制裁法》，印度只需向安理会下属的反恐委员会提交证据，证明阿扎尔是“基地”组织或塔利班成员，或者是与这两个组织有联系即可。但印度现在提交不出这样的证据，反过来怪中国“阻挠”也没用。
也就是说，无论“穆罕穆德军”的性质如何，但并没有其首领阿扎尔从属于“基地”和伊斯兰国等恐怖组织的证据。所以，“穆罕穆德军”这事，不归专门打击这两个组织的1267号决议管，自然也就不能被列入该名单了。看来，对于联合国机构及其职能范围的相关规定，印度还要再仔细学习一番才好。（整理/王少喆）
（综合环球时报、铁血网等报道）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章