字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/07/07 14:48:54瀏覽333｜回應0｜推薦0 | |
| 要深解紅樓，不能不讀《明史》，尤其是明末那段幾十年的歷史。我黨從毛澤東開始歷來擅長從歷史中借鑒成敗得失，毛澤東就是熟讀明史，堅決不做第二個李自成。 如今習大當家，依然經常給領導幹部講歷史，這不，前不久“學習時報”就發表了“習驊”的署名文章《崇禎本可不用上煤山》，此篇文章借古喻今，給人很好的啟迪。對我們解讀《紅樓夢》也大有裨益。所以特轉載於此。 【註】：習驊，習話也。學習時報，乃學“習”時報也。（有人肯定笑話我解讀紅樓都入魔了，連著也牽強附會瞎聯想。） 信不信關系，但此署名常發表習大的內部講話，比如此前發表過狠批慶親王的文章。 其每一篇文章都是有很強的政治用意的，大家自己體會就好。很多事不可多說，我們還是談紅樓、讀歷史。 轉載文如下： 【轉載】崇禎本可不用上煤山 一個王朝的滅亡自有其必然性，山都擋不住，但歷史不是一條直線。老天爺曾經給過崇禎兩次機會，哪怕抓住一次，他就可能不用上吊，不用當大明的末代皇帝，甚至有可能成為復興王朝的英雄。但是，僵化的大腦、無休止的會議和一個又一個文件，還是把他和他的國家逼上了煤山。第一次機會：南遷 甲申年正月，李自成大軍挺進山西，兩個月就可攻進北京，形勢瞬息萬變。大年初三，崇禎叫來太子辦公室的李明睿開小會，研究應急方案。 李明睿的意見是南遷，他認為，只要向南進行戰略轉移，就能緩過氣來。當年宋高宗趙構毅然南渡，在杭州建立了繁榮富庶的南宋，趙家天下又延續了150多年。咱大明的條件比那時候強多了，地方比它大，物產比它豐富，關鍵是祖宗當年遷都北京時，設南京為陪都，有一套完整的行政體系在。 李明睿敦促，只要您下決心南下，東山或可再起，大明中興有望。沿途的河北、山東、江蘇的情況目前還不錯，安全不是問題。總之死守北京就是等死，盡快動身為好。 李明睿說得有根有據，崇禎聽得入神，兩人深談了一晝夜。 不過，按明王朝的制度，皇帝的重大決策需要得到政府部門支持；而且崇禎還擔心，如果自己出頭提出放棄首都和祖陵，身後一定挨罵。最好由政府部長們在會上先提，自己假裝不同意，部長一再勸遷，這樣的決策過程最完美。 會上，崇禎帝流著淚試探說：“形勢都這樣了，我想親自上前線，戰死疆場，你們都別拉著我。”各部部長爭著要為領導分憂，代皇帝出征，就是沒人提南遷。 李自成大軍越打越近。崇禎暗示李明睿寫一份報告，把南遷議題公開化，試圖倒逼政府。政府首席部長陳演反對南遷，故意把消息捅出去，弄得沸沸揚揚，謠言四起，人心大亂。他還嫌不夠，指使一個小幹部向上遞材料，攻擊南遷是別有用心，是“邪說”，要求嚴肅處理李明睿。 政府堅決反對南遷並非偶然： 一是意識形態上的。士大夫階層長期被正統教育洗腦，堅信撤退可恥，在政治上是錯誤的。 二是為了保命和推卸責任。南遷成功還好，萬一失敗，出主意的、附議的，肯定沒有好下場。 三是實際利益上的。美宅良田不可能帶走，丟了北京還不知便宜誰。最要害的問題在於，南遷之後，南北兩個政府一合偋，肯定要裁員，官員們思量的是俺的位子還有沒有、好不好？ 這樣，大家都覺得等等看看最保險，不願輕易下賭注。 李明睿非常氣憤，又加以回擊。支持和反對的都撕破了臉，一時間材料紛飛，會議不斷，轟轟烈烈，就是沒有結果。 崇禎皇帝急得不行，有一次開會前，他甚至把話說白了：“老陳，這事兒請您替我擔待著點兒！”但是陳演在會上一直笑而不言，崇禎幾次逼他發言，他都是笑笑而已，氣得崇禎一腳踢翻了椅子。 這樣一折騰，一個多月就過去了，形勢更加兇險。在二月二十七日的會上，崇禎呼籲大家敞開說，說錯了不要緊。他尋思，哪怕兩派勢均力敵，他也好拍板，但結果依舊。緊接著，李自成大軍攻下了居庸關和昌平，北京危殆。 崇禎終於忍不住了，他果斷跟李明睿等人攤牌：“不管他們了，這事我說了算，咱們立刻南遷！”李明睿嘆口氣：“來不及了，沿途我軍都被打散了，北京城連只蒼蠅都飛不出。” 第二次機會：和談 不可思議的是，事情到了這步田地，大明王朝居然還有一口氣。 李自成本是個在政府招待所出苦力的粗人，並不具備政治家的博大胸襟，所以對迅速的勝利毫無思想準備，也不太清楚進了北京意味著什麽。三月十七日都打到今復興門一帶了，他居然在次日上午給崇禎寫信，要求和談，並且要價不高：割讓西北一帶給他，西北實行高度自治，不向中央報告工作；中央撥付100萬銀兩慰問金給他，他替政府打擊敵對勢力，包括虎視眈眈的東北滿人集團。 傻子都知道這樁買賣不賴，況且別無選擇，但大家都不表態。如果說南遷問題還可以拿出來說說，那麽割地賠款這頂政治帽子太大了，沒人敢碰。 但是不發言也不對，於是部長們一個接一個慷慨陳詞，憤怒譴責敵人的狼子野心，決心血戰到底，與北京共存亡。李自成憑空送的大禮，根本不在明王朝最後一次最高國務會議的議題之內。 崇禎本想乘著夜色混出城去逃命，但是從安定門、朝陽門到前門，沒有一個門為他打開。眼看天要亮了，只好孤獨地走向了煤山…… 他死後僅三個小時，李自成拍馬直搗金鑾殿。那些政治堅定、慷慨激昂的部長們血戰到底了嗎？第二天他們就去李自成辦公室外，排隊請求安排工作。 崇禎皇帝死後不久，大清攝政王多爾袞給南明的史可法寫信，說得非常到位，也好像在替敵人難過： 你們明朝的幹部根本不考慮國家利益，就喜歡唱高調、講大話，哪怕火燒眉毛了，還慢條斯理地窮白話，作個決定比蓋棟樓還慢。當年北宋研究對策還沒散會，金軍就渡過黃河了，你們咋就不長記性呢？！ 景山公園那塊石碑上刻的是“明思宗殉國處”，“思宗”是崇禎的廟號。的確，崇禎和明朝的悲劇留給後世沈重的思考。 歷史機遇總是稍縱即逝，一步得生，一步得死，豈容貽誤。僵化的思想、狹隘的私利，導演了崇禎皇帝君臣極不負責任的議事秀，空留千古憾事。可見，改進文風會風，清掃作風背後的垃圾，關係事業成敗、國家興衰，是極其嚴肅的政治課題，絕非枝節小事。（《中國歷史的教訓》中信出版社2015年1月出版 習驊） - 讀後感： 這篇文章可以結合崇禎臨死前的遺言來讀，崇禎自殺殉國前有好兩段，第一段知道的人少一些，這段是： 朕與你留宮殿，你與朕留太廟。朕與你留倉庫，你與朕留百姓。 （這段話是留給李自成起義軍的，意思是宮殿、國庫都給你，但求你不用壞我祖廟、傷我百姓） 第二段大家都耳熟能詳了，但至今讀來依然令人唏噓： “朕自登極一十七年，逆賊直逼京師。朕雖德薄匪躬，上干天咎，然皆諸臣喪心誤我，非朕之罪。每撫心自揣，朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也。朕死無面目見二祖、列宗於地下。今朕去衣冠，以髮覆面，任賊分裂朕屍，以報天下蒼生重征濫斂之苦。若賊中有忠義豪傑之士，代朕將文官盡戮，武將全誅，甚勿傷朕百姓一人也。” 一直以來很多人都說崇禎這話是為自己開脫，認為一切都是諸臣所誤，有點類似項羽自殺說的“天亡我也，非戰之罪”。說實在的，崇禎還真的被一幫文臣坑死了。崇禎登基時只有區區17歲，完全是個未成年的小年輕，如果趕在太平盛世，說不定是個很有作為的少年天子，但登基沒兩年就遇到己巳之變，手下以溫體仁為代表的奸臣，老是唆使崇禎殺袁崇煥。崇禎好不容易幹倒了魏忠賢的閹黨，結果朝廷又陷入了東林黨和溫體仁的黨爭之中。這幫文臣誤國，比魏忠賢的閹黨誤國還甚，崇禎臨死前怎麽不氣、怎能不恨？難怪上煤山前還下旨要厚葬魏忠賢。 那問題來了，在《紅樓夢》裏誤君誤國的“諸臣”又是哪些人呢？？ 我們還是先解讀王熙鳳，從中再插播這些誤君誤國的“諸臣”。 王熙鳳影射之謎 前面說了王熙鳳這麽多，那她到底影射的是誰？很多朋友都已經猜到了，沒錯，就是明朝末世的雌鳳——九千歲魏忠賢。 證據很多，我們一一列舉，也歡迎大家補充。 【魏忠賢 資料卡片】 魏忠賢，明末宦官。少時家窮，混跡街頭。不識字，卻懂得騎馬射箭，迷戀賭博美色。後自宮入宮，其人聰明機警，善於巴結，靠服侍皇長孫母親王才人得勢，後來皇長孫意外成了天啟皇帝，從此飛黃騰達，成為一人之下萬人之上的九千歲。與天啟乳母客氏結為對食關系。 1、凡鳥 與 潑皮 王熙鳳的判詞第一句“凡鳥偏從末世來”。 我們前面說了，凡鳥是來自 嵇康弟弟嵇喜的典故，是呂安嘲諷嵇喜是只“凡鳥”，意思是平庸之人。 但王熙鳳無論出身、能力，絕非平庸之輩啊。 可作者為什麽偏偏說她是“凡鳥”呢？ 這當然與她影射的對象有關。 魏忠賢是絕對的“凡鳥”，出身民間，家境貧窮。雖然他混入宮中，飛黃騰達，成了後宮中的“雌鳳”，但依然是只讓廷官鄙視的“凡鳥”。 魏忠賢不僅是只“凡鳥”，原本還是個市井潑皮。經常跟一群惡少賭博，一次輸大了，才被迫入宮做太監，改名李進忠。 可巧，在《紅樓夢》裏，賈母竟然調侃王熙鳳是個“潑皮破落戶兒”。這就有意思了，哪有這樣子形容一個女人的？我們老家充其量說王熙鳳這樣的女子是“精怪婆”（聰靈古怪的意思），怎麽說她是“潑皮”呢？她又不是男人！說她是破落戶兒更離奇了，金陵王家家大業大，她是王家大小姐，怎麽成了破落戶兒？王夫人也聽了沒面子吧。 但如果這話是說魏忠賢的，那一點問題也沒有，魏忠賢原本就是個潑皮，家裏就是個破落戶兒。 2、雌鳳 與 太監 鳳凰者，雄則為鳳，雌則為凰。 那 雌鳳，究竟是雌還是雄？ 太監者，被閹割男子也，人稱陰人，假男人，向來被認作不男不女的“怪物”。 雌鳳其實隱喻是太監。另外王熙鳳的長相之謎也有著落了： 丹鳳三角眼，柳葉吊梢眉。 丹鳳眼、柳葉眉是寫 王熙鳳； 三角眼、吊梢眉是寫 魏忠賢。 魏忠賢有畫像傳下來，他死時已經59歲，已經算老年人了，其畫像三角眼、吊梢眉很明顯（年齡增長衰老之故） 所以雌鳳也好，還是相貌描寫也好，都是表明王熙鳳 不男不女的身份特征。 在54回有個女的說書先生，竟然說了個王熙鳳公子的故事，也是提示讀者，王熙鳳其實是個公子（男人）。 王熙鳳聽了這些——潑皮破落戶、王熙鳳公子……竟然一點也不生氣，因為她本來就是潑皮破落戶、本來就是個公子嘛。 3、王熙鳳 名字之謎 1）王熙鳳為什麽姓王？ 很簡單，因為王夫人姓王。 我們前面說了，王夫人是影射天啟皇帝朱由檢，那王夫人為什麽要姓王呢？前面我們說大明三個苦命女人時也說了，朱由檢的母親王才人是姓王 （注意：崇禎的母親不是王才人）。所以作為小說裏的角色，天啟皇帝跟母親姓一回“王”有何不可？ 魏忠賢當年改名李進忠入宮做了太監，後來靠巴結進入了甲字庫，又請求做皇長孫的母親王才人的典膳。反正他的表現很得王才人的歡心，王才人特地恩準他恢覆本來的姓“魏”。 所以魏忠賢原本就是 王才人和皇長孫身邊的人，跟她們姓“王”不是 很正常嗎？ 王熙鳳是王夫人的內侄女，是她娘家的人； 魏忠賢是王才人和皇長孫宮裏的太監，也算是皇太孫的“娘家人”了。 後來皇太孫一夜之間成了皇帝，這個深得母親賞識的太監，自然而然地就受到重用了。 這有點類似於他爺爺萬歷皇帝與太監馮保的故事。當年小萬歷自小視馮保為玩伴，稱他為“馮大伴”，當了皇帝也是離不開這個大伴。 所不同的是，萬歷皇帝除了馮保之外，還有個大明第一政治家張居正，還有個能平衡朝臣和內廷關系的李太后。天啟皇帝的悲劇在於，只有一個魏忠賢，而沒有張居正，王才人也不具有李太后那樣的政治眼光，何況也死得早。一幫東林黨人，只會說大道理，又目空一切，在移宮案時表現得極為囂張（當時的魏忠賢史書上還寫的是李進忠，以楊漣為首的東林黨人，強行拉走天啟皇帝，李進忠在後面拽住）。那時的東林黨人壓根不將魏忠賢這樣的死太監放在眼裏。更沒想過 自己應該像張居正與太監馮保一樣通力合作。只想著以他們的淵博學識一定能輔佐天啟皇帝成為一代明君。可人家天啟已經16歲了，不像萬歷皇帝當時只有10歲，可以任由朝臣擺布。 16歲的孩子懂事又任性，怎麽會任由你們東林黨人一幫腐儒擺布？ 何況天啟偏偏讀書不多，又說不過你們這些滿嘴大道理的文臣，當然會信賴自己人。 魏忠賢 雖不識字，但是自己人，讓他放心，而且不識字，與文化水平不高的自己，更有共同語言。 扯了這麽多，無非說明一點：王夫人姓王，影射的是天啟皇帝； 魏忠賢本是天啟皇帝做皇太孫時家裏的太監，算得上是家生的奴才，當然也是“王家人”。所以對應的角色王熙鳳也應該姓 王。 2）王熙鳳的“熙”字由來 有個學者看到“熙”字再結合“凡鳥”嵇康弟弟的典故，竟然認為 王熙鳳是 影射康熙！ 這種附會真讓人啼笑皆非。不說別的，在清朝誰敢用一個帶“熙”字的角色名來影射康熙是只“凡鳥”？ 乾隆年間文字獄“字貫案”王錫侯因為舉例如何避清朝皇帝的名諱，結果被乾隆皇帝認為避諱不到位，而將他斬立決，家族也深受牽連。 《紅樓夢》壓根不避康熙的“熙”的諱，甚至連康熙的名字玄燁的諱都不避，實屬大逆不道。在寫到妙玉時，妙玉說“這是五年前我在玄墓蟠香寺住著，收的梅花上的雪”。有的版本就將“玄墓”改成了“元墓”，顯然是為了避諱。另外還有“強”字，在乾隆以前都寫作“強”，但乾隆名弘歷，“強”字在他看來是一個“弘”字下面有個“蟲”字，是對他的極大侮辱（《紅樓夢》裏有很多 借“蟲”字罵滿清的例子），於是從他以後“強”就成了“強”，一直到現在我們都寫作“強”。很多人還以為“強”是繁體字，其實不是解放後改的，是乾隆年間改的。 所以從“強”字也可以推斷出各個抄本是乾隆之前的還是乾隆之後的版本。 如果說《紅樓夢》真的寫於乾隆年間，那不可能出現“強”，不應該出現“熙”字，不應該出現“玄墓”，甚至不應該有“賈赦”這個人名 （因為乾隆時因為“赦”字也制造了一起荒唐的文字獄）。 《紅樓夢》最初的本子為什麽不避諱這些？因為《紅樓夢》的前身《風月寶鑒》很可能是 吳梅村在順治年間辭官回鄉之後寫的，那時候還沒有康熙呢，也不用避諱玄燁的玄字，更不要將“強”寫作“強”，更沒有“赦”字的文字獄。所以《紅樓夢》裏赫然出現了王熙鳳的熙、玄墓的玄、賈赦的“赦”，強還是“強”…… 如果是寫於乾隆年間，那就不會出現這麽多不避諱的字眼。 如果說作者是曹寅孫子曹霑，那更說不通，康熙是曹家的最大主子和恩人，怎麽可能將康熙影射為王熙鳳這樣的“潑皮破落戶”？ 借這個“熙”字我們順便又駁斥了下 曹家店。言歸正傳，這個“熙”是什麽意思呢？ 熙，在古代有兩個重要意思，一個是指光明、陽光照射之意。這是最常用的意思。 另外一個意思是通“嬉”。 那王熙鳳的“熙”取哪個意思呢？ 我看兩種意思都有，都說得通。 第一種意思，“陽光照射”，王熙鳳，王家的光芒照射在凡鳥上。喻指她是靠服侍皇太孫母親而得道發跡。 然而她的靠山偏偏是座“冰山”。這陽光照在她身上，也照在冰山上，她越是光彩輝煌，這“冰山”就越消退得快。真是其興也勃焉，其亡也忽焉。凡鳥偏從末世來，還站在冰山上，燦爛的陽光熙照，這究竟是榮幸，還是悲劇？ 第二種意思，熙通“嬉”，那王熙鳳就是 王嬉鳳，就是只插科打諢逗樂賈母王夫人的嬉鳳。倒也符合她的特點。 除了上述兩種意思之外，我認為還有層隱藏的寓意。這個“熙”很可能是指“咸熙宮”。 咸熙宮，始建於明朝，在清朝乾隆年間改為壽安宮。在明朝，仁聖太後、天啟年間乳媼客氏曾在咸熙宮居住。仁聖太后就是萬歷皇帝母親李太后。客氏，則是臭名昭著的史上最牛奶媽，天啟皇帝最寵信她和魏忠賢。而且客氏又和魏忠賢結成對食關系（夫妻），客氏住在后熙宮，就等於魏忠賢住在春熙宮。因此，魏忠賢是王熙鳳，王熙鳳就是窩在“春熙宮”裏的一只雌鳳。 所以王熙鳳的“王”和“熙”是暗示了她（魏忠賢）與皇太孫及其母親王才人的關系。“鳳”則指雌鳳，揭示她本身 太監的身份。 王熙鳳，一個簡單的姓名，卻暗藏這麽多玄機，而且這姓名又這麽具有文學美感，實在讓人對作者的文字功底深深拜服。 4、王熙鳳“冰山”之謎 “冰山”，最早應該出自“冰山難靠”的典故，說的是唐明皇寵幸楊貴妃，楊家人雞犬升天，她的堂兄楊國忠也官運亨通做了宰相，還兼領四十余個使官，大權在握，朝廷選任官吏都在他家裏私下決定。但有個叫張彖的進士偏偏很不屑，認為楊國忠不過是座冰山，做不得靠山。 王熙鳳裏那幅畫中“冰山”當然含有這個典故的意思，王夫人賈母就是她的靠山，但卻是座冰山，她們消亡了，意味著她的好日子也到頭了。 對魏忠賢來說，天啟皇帝是他的靠山，可偏偏年輕的天啟皇帝卻像冰山一樣消融了。魏忠賢被查處後，就有部很有名的叫《冰山記》的戲劇流行一時。這個劇本現已找不到了，但在張岱的《陶庵夢憶》記錄了這部戲劇的來歷以及該劇演出時的轟動： 魏珰敗，好事者作傳奇十數本，多失實，余為刪改之，仍名《冰山》。城隍廟揚台，觀者數萬人，台址鱗比，擠至大門外。一人上，白曰：“某楊漣。”□□誶曰：“楊漣！楊漣！”聲達外，如潮湧，人人皆如之。…… 也就是張岱是根據當時十多本關於諷刺魏忠賢的傳奇故事，刪改成戲劇，仍然名為《冰山》，說明在此之前已經有《冰山》這個本子了。當時的人，只要聽到“冰山”這個本子，就基本知道是說魏忠賢的故事的。 以前的人，說到“冰山”可能想到“楊國忠”，但對明末的人來說，說到“冰山”就會想到魏忠賢。 王熙鳳這只“雌鳳”背後是冰山，當然會讓人想到魏忠賢，難怪評書人會把王熙鳳比作是“挾天子以令諸侯”的奸雄曹操。木頭皇帝朱由檢無心政事，將大明江山交給魏忠賢打理，與木頭人王夫人無心家事，將賈府上下事宜交給鳳姐打理，不是如出一轍嘛。 ———— 【樓主按】 張岱，明末著名遺民，寧願披髮入山，也至死不願仕清。這讓同為明朝遺民後被迫仕清的吳梅村既感佩又羞愧。吳梅村寫了很多讚頌張岱這些忠貞義士的詩，張岱這部《冰山》的戲劇在當時很有名氣，吳梅村將其寫入《紅樓夢》是完全有可能的。 2）王熙鳳的“熙”字由來 有個學者看到“熙”字再結合“凡鳥”嵇康弟弟的典故，竟然認為 王熙鳳是 影射康熙！ 這種附會真讓人啼笑皆非。不說別的，在清朝誰敢用一個帶“熙”字的角色名來影射康熙是只“凡鳥”？ 乾隆年間文字獄“字貫案”王錫侯因為舉例如何避清朝皇帝的名諱，結果被乾隆皇帝認為避諱不到位，而將他斬立決，家族也深受牽連。 《紅樓夢》壓根不避康熙的“熙”的諱，甚至連康熙的名字玄燁的諱都不避，實屬大逆不道。在寫到妙玉時，妙玉說“這是五年前我在玄墓蟠香寺住著，收的梅花上的雪”。有的版本就將“玄墓”改成了“元墓”，顯然是為了避諱。另外還有“強”字，在乾隆以前都寫作“強”，但乾隆名弘歷，“強”字在他看來是一個“弘”字下面有個“蟲”字，是對他的極大侮辱（《紅樓夢》裏有很多 借“蟲”字罵滿清的例子），於是從他以後“強”就成了“強”，一直到現在我們都寫作“強”。很多人還以為“強”是繁體字，其實不是解放後改的，是乾隆年間改的。 所以從“強”字也可以推斷出各個抄本是乾隆之前的還是乾隆之後的版本。 如果說《紅樓夢》真的寫於乾隆年間，那不可能出現“強”，不應該出現“熙”字，不應該出現“玄墓”，甚至不應該有“賈赦”這個人名 （因為乾隆時因為“赦”字也制造了一起荒唐的文字獄）。 《紅樓夢》最初的本子為什麽不避諱這些？因為《紅樓夢》的前身《風月寶鑒》很可能是 吳梅村在順治年間辭官回鄉之後寫的，那時候還沒有康熙呢，也不用避諱玄燁的玄字，更不要將“強”寫作“強”，更沒有“赦”字的文字獄。所以《紅樓夢》裏赫然出現了王熙鳳的熙、玄墓的玄、賈赦的“赦”，強還是“強”…… 如果是寫於乾隆年間，那就不會出現這麽多不避諱的字眼。 如果說作者是曹寅孫子曹霑，那更說不通，康熙是曹家的最大主子和恩人，怎麽可能將康熙影射為王熙鳳這樣的“潑皮破落戶”？ 借這個“熙”字我們順便又駁斥了下 曹家店 很有說服力，非常讚同 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
