網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
貪污與瀆職
2009/08/14 14:04:55瀏覽658|回應4|推薦35

貪污與瀆職,誰的罪孽較深重?

貪污的扁政府,無錢不A,A不到,頂多叫有錢的奸商去死,若死了,是死有其所,罪有應得。

可是,無能的馬政府,有事不做,聞災拒援,官腔官調,殘缺的驕傲下,賤踏的是人民的苦難與悲情。

真是令人生氣呀!自稱『聞聲救苦』的馬總統,當災民哭天搶地,叫天不應,叫地不靈,期盼能實質能給予協助的政府、官員、總統來時,只見他淡淡的一句『我不是來了嗎?』,強烈的對比,讓人直作嘔,如果他只是當自己是神,到處出巡,還要人供奉,那他大可不必來。

第一線的救災人員,需要的是有判斷智慧的指揮官,不是腦殘驕傲的政客、官員;錯誤的指令往往錯失搶救的良機,可是自以為是的學者政客、無能官員,卻重覆著錯誤的指令。

如果將這一場天災比喻為一場戰爭,我看到的只是指揮官不知所措,像無頭的蒼蠅亂飛亂竄,還沾沾自喜,不知道他存在的意義,很可笑吧!而讓自己更自嘲的是,這隻無頭的蒼蠅,居然是我用神聖的選票將他拱出來的,真痛恨自己的無知。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ally7189&aid=3224544

 回應文章

tc3609
等級:7
留言加入好友
。殺人妖孽,缷責諉過,邪瘤惡馬,還命來啦。
2009/08/22 15:45
。殺人妖孽,缷責諉過,邪瘤惡馬,還命來啦。
微笑幸運草(ally7189) 於 2009-08-27 18:49 回覆:

平心而論,這個政府實在迂腐的可以

可是,最最可惡的是那些做豆腐渣工程的貪官污吏

那些人要一個一個都揪出來撻伐

如果政府單位實實在在的做環評,承包商紮紮實實的做工程

那麼今天就不會有這麼慘的悲劇,真實的發生在我們的台灣

怪誰?我只能無奈的說怪人民自己

縱容政商勾結,容易健忘這些政客做的好事

過去八年數兆新台幣的執政建設,該是數十年的品質保證

或許會在未來幾年,就毀於天災人禍中~

還來得及的是,未來的重建工程

人民要睜大眼,好好監督那些覬覦重建大餅的政商禿鷹


玄聖觀( 深觀己心)
等級:8
留言加入好友
苛政
2009/08/16 23:01

苛政猛於虎   

遲鈍高傲

無可救藥


玄聖觀 見世情返觀心

玄玄之理道德基 聖心無為萬年聚
觀心觀性為何意 原來清靜是真理
微笑幸運草(ally7189) 於 2009-08-17 13:11 回覆:

唉~~真希望能把那些政客都丟到重災區,沒水沒電讓他過個十天
才能真正體會災民的苦。
現在只能希望政府能收起那些官僚自負,誠心協助受災戶。

祈禱接下來的日子能風調雨順。


A.L.
等級:8
留言加入好友
公平嗎?
2009/08/16 22:54

在這種時候本來是都不想講話, 也不想罵人的.

50年來最大的水災, 罪孽歸誰??  沒錯, 事先若有任何防範不周, 事後若有任何救災怠慢,  馬總統和劉內閣身為最高首長, 必須總付其責, 概括承受所有責難.  但是用"瀆職", "罪孽" 直接加諸在他們身上公平嗎?

這次受災最嚴重的地方主要都在山區, 請問誰是最清楚哪個山區有村落, 有多少住民, 哪個地方容易有土石流?  不該是地方政府嗎?  事前防範不該是地方政府依狀況決定是否有危險需要放颱風假, 是否有土石鬆動的狀況需要撤退某些地區的住民?  當雨量大於預期, 這些號稱最了解地方, 可以為地方謀福利的地方縣市長, 民意代表有幾位有出來警告? 災難發生, 救災不該是從最熟析地方的地方政府開始嗎?  地方縣市長, 民意代表有幾位在事後帶頭救災?  前幾年 8 年 800 億, 甚至最終超過千億的地方治水預算, 地方政府執行的成效在哪裡?

如果地方政府可以不做任何事情, 凡事只會等著中央救援, 那請問地方政府的責任是什麼, 要地方政府做什麼??

微笑幸運草(ally7189) 於 2009-08-17 12:59 回覆:

中央政府如果不能安定民心,在面對如此災難,人民危言聳聽,媒體大肆報導的當下,誰許人民一個未來?

國民黨政府輸在比民進黨政府的官僚還官僚;一紙外交電報,透露的是政府官員不敢也不能面對現況的無能。

在搶救的同時,國防部長竟要求官兵停下工作要求合照,我看不到高官聞聲救苦的悲憫;馬總統的巡災,如同假菩薩出巡,除了重重的戒護,看不到菩薩的慈悲心。

誰都知道天氣不好,影響救災進度,任誰也不希望看到那幾位救災英雄的殉職,可是,如果指揮中心判斷得宜,或許可以避免這樣的事情發生。

其實政府官員都一樣,政客的心態,吃苦的都是老百姓,那幾位縣市長,做了些什麼,人民也都無奈的知道,但中央政府看到地方政府的無能與無力時,卻沒魄力接管,反而讓災情不可收拾,災民無肋,救災團體聞聲救苦,卻像多頭的馬車施不上力。

我的想法和您一樣:災難發生, 救災不該是從最熟析地方的地方政府開始嗎?  地方縣市長, 民意代表有幾位在事後帶頭救災?  前幾年 8 年 800 億, 甚至最終超過千億的地方治水預算, 地方政府執行的成效在哪裡?但我更再意的是那幾位縣市長,根本不知道他們必需心繋的子民在哪裡?作秀的心態遠遠超過關懷。

在災難的時候人民應該團結不該分裂,可是被動遲緩的政府,如果沒有人民的憤怒,一意孤行的驕傲態度,永遠不會知道人民的期待與辛苦。


小毛
不妥
2009/08/16 00:57