字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/23 06:37:00瀏覽1278|回應1|推薦22 | |
銘清跌倒》台灣打噴嚏!!! 這兩天以來,大陸海協會副會長張銘清在10月21日時受到暴力對待的事件,舉國嘩然,震撼了兩岸政壇。張銘清從登「台」到返「陸」,整起事件發展可說始料未及,匆促的結束訪台的行程。 海協會副會長張銘清已是第三次來台灣,這次以廈門大學新聞傳播學院院長身分參訪,並表示來台灣只談「學術」不談「政治」,然而面對他的仍舊是嗆聲不斷;在台南藝術大學被學生嗆「台灣不是中國的」、「我們不要毒奶粉」,張銘清都還能微笑以對自我解嘲,卻在隔天參觀一級古蹟億載金城時,變回了國台辦發言人的角色,當媒體詢問「馬政府宣示四年內兩岸不會有戰爭」時,張銘清回應「沒有台獨,就永遠不會有戰爭。」 張銘清難道不清楚台南市,何許地也?在台灣,有時我們會私下稱之「台南幫」,或許遠道來訪的張銘清不了解當地的民情與地頭主人,難道國安單位或是警政署也不清楚嗎? 海協會副會長張銘清在台南孔廟發生暴力事件,張銘清這一跌,全國上下震盪,唉呀!不得了!這個真糟糕!總統府第一時間出面譴責,「我們認為對岸來者是客,以暴力手段對待來訪客人,並不符合台灣人的核心價值。」國民黨榮譽主席連戰發出聲明,表示「震驚」、「憤怒」,治安單位應該負起全責儘速逮捕暴力現行犯,讓國人對社會治安有信心,還客人一個公道。國民黨中央也出聲譴責,不管是什麼原因動手打人就是不對,並要求民進黨主席蔡英文應該道歉。民進黨大老、台灣海基會副董事長張俊宏痛批,張銘清遭群眾包圍抗議在拉扯中跌倒,這起暴力事件是向全世界宣示,台灣的民主化是「野蠻化」。 大陸海協會在當日下午也發函給台灣海基會:「我會副會長 民進黨主席蔡英文對於張銘清事件表達遺憾並呼籲民眾冷靜理性,「我覺得這個事情我們中央黨部會處理,但是我覺得,國民黨不要見獵心喜,把這件事太過政治化。」民進黨立委葉宜津說:「中國以毒奶毒害台灣,以飛彈威脅台灣,我們不歡迎,這樣不叫作客人,這樣是敵人。」小龍女不食人間煙火也就罷了,政治判斷力如此天真,也算民進黨內的奇葩,如果整起事件和「政治」無關,那麼民眾到底是為了什麼而去嗆聲呢?民進黨從草根出身,在黨外時期也不是打著「本土」的旗幟,當時追求的是「民主與民權」,曾經執政過的政黨,如今權力的焦慮暴露了有勇無謀的草莽習性,在媒體前拉拉扯扯激化對立,就像個愛惹事生非的惡霸,要為台灣嗆聲是這麼嗆的嗎?笨蛋加上N次方的級數,真是難以計算! 在台灣,政治立場對立由來已久,引發的衝突更是屢見不鮮,政治上的衝撞造成的肢體暴力更是不勝枚舉。最為人嘖嘖驚嘆的有蘇安生之踹扁,近幾年事件中,有前立委林正杰在民視政論節目中,當場毆了不斷插話的金恆偉,透過影像畫面傳達,真的是揍人千遍而不厭倦;或者還有殃及池魚的情況發生,在民主紀念館要拆匾額時,東森攝影記者王瑞璋就在國人眼前當場被小貨車碾過受重傷.....。許多外人看到會傻眼的肢體暴力鏡頭,對於國人來說早已司空見慣,但是,先動手的絕對先輸,這是社會大眾普遍的認知,尤其這次從國外媒體的解讀來看,不但有損我國的國際形象,對要捍衛台灣主權形象的人絕對是扣分的。 「中國使者」的認知,國、民兩黨簡直天差地別,一方說是友好的「客人」,一方說是來意不善的「敵人」,兩岸如何交流、如何面對,雙方毫無共識。台灣存在著兩個基本教義派,彼此視如水火,民粹語言式的政治氣氛,輕易的就能把台灣分裂。這不,張銘清事件一發生,不就一堆人馬上說要譴責民進黨,民進黨是全民公敵?而另一方,死抱著台灣、胡謅歷史、四處開講消費台灣;更甚者藍綠互毆,雙方你來我往,看戲的人只能瞠目結舌以對! 自從94年4、5月間,連戰、宋楚瑜國親兩位主席先後受邀訪問中國大陸後,加速台海兩岸發展「和解」的氛圍,當時扁政府顧及基本教義派的感受仍舊持反對立場,以當時的「大陸熱」來看,扁政府未能把握住「談判」契機,對於創造台灣時勢來說其實是民進黨的損失。 而今,馬英九總統勉勵國軍,強調「未來四年不會有戰爭」,政府兩岸政策的立足點就是「不統、不獨、不武」,在中華民國憲法的架構下,維持台海兩岸的現狀,營造和平的外部環境...,我們為的是中華民國的尊嚴,中華民國的憲法,中華民國的主權,跟2300萬台灣人民的尊嚴跟安居樂業。 中共的對台政策,一貫是文攻武嚇、和戰並用的兩手策略,中共政府在去年「十七大」的政策中,更明顯的有意藉著「和平協議」將「一個中國」法典化。經濟上,對台灣規劃出「兩岸經濟社會化的過程」,欲將台灣的經濟納入中國的經濟結構之下,透過經濟結構上的約束,干預掌控台灣的經濟市場。 中華民國如果在政經上都得看他國的臉色,若成了實至名歸的藩屬國,真能歡喜迎財神嗎?中華民國如果沒有了台灣,中華民國還存在嗎?大陸海協會會長陳雲林即將來訪,將再度考驗九萬兆政府應變與危機處理能力,要兩岸和平前如果無法先處理好島內和平,恐怕執政能力不佳的表現是會再度露出馬腳! 試問,馬英九的滿意度民調,自上任一百五十多天以來,為何屢屢呈現暴跌的走勢,甚至還面臨到「保二」的窘局;兩岸「開放」與「鬆綁」,不正是九萬兆政府急於求成的政策嗎?全球都面臨通貨膨脹、景氣低迷,陷入世界性的金融泥沼中,「開放」與「鬆綁」若是唯一能救台灣經濟,為何台灣產業還是避免不了倒閉關門的命運呢? 歷史,是來訓誡我們的,而不是用來煽動我們的!二二八的事件背景,有制度問題、政治參與、經濟與文化的因素;米價飆漲、有人搶米、有人餓死街頭,工商業久久無法復甦;一開始也是少數幾個人,最後卻引發全台灣的政治對立與仇恨!馬英九總統在享受絕對權力的同時,別忘了尊重少數也是公民社會的素養,否則「一黨獨大」與「多數暴力」又有什麼差別呢? |
|
( 創作|其他 ) |