劉內閣把第二次研討會，定位成不再打游擊要以正規戰誓師，兩個月來步調紊亂是因被迫打「游擊戰」，未來將以「正規戰」規格迎接挑戰。劉內閣說：「我們終於可以脫離這種，打游擊戰式的執政方式，而開始能夠以穩健規劃步驟，展開正規戰的治國方式，哪怕一時之間無法獲得掌聲，但終究可以產生真正富國利民效果。」

劉內閣認為馬總統大選時所制定的政見，很多的確是做不到的，關鍵就在於，當時制定白皮書的環境已經改變，一年前，根本不知道國際油價會大漲、全球都面臨通膨危機，認為「如果不提早解套，將成為施政落實和選舉檢驗的包袱。」

雖然口說「人民的痛苦，是執政團隊的痛苦」然而，劉內閣不斷的感慨，擔憂的還是未來「選舉」所給予的檢驗，也更曝露出「馬上」真的沒有準備好？

劉內閣說以後整個內閣要打「正規戰」，而非「游擊戰」。馬政府甫上台執政的策略，描述以游擊戰的策略思維在執政，的確唯妙唯肖，試想，游擊作戰因為游擊隊人數少，所以只能打了就跑，勝算在於拖延戰術，日積月累，造成敵方士氣崩潰、糧食不足時，讓敵人在心理上產生極大壓力，最後再給予致命的痛擊，製造僵局最後以政治方式解決。

「正規軍」規模大，軍種齊全，必須對他的人民負責，需要承擔人命與財產的損失，執政團隊在發生各種錯誤的政策、發言，有哪個官員引疚下台、或是給人民交代？試問，內閣團隊沒有正規軍，哪來的正規戰？基層民眾想要擁有的是什麼？難道是要執政團隊「用政治語言解決經濟問題」嗎？游擊內閣奢談正規作戰，不禁令人搖頭興嘆！

要振興台灣經濟，改善人民的生活，檯面上看起來像是要做事，就台灣的職場來說，2006年國際勞動力指標公布，台灣勞工平均每人每天工作8.3小時，高居20個世界主要國家中的第二名，2007年瑞士洛桑管理學院全球競爭力調查，台灣年工時高達2256小時，排名世界第五。然而，「高的工時」卻不代表擁有「高的收入」，勞工的薪資調幅一再創歷年新低，物價指數飆高、通貨膨漲的時代，「辛苦」工作了半天，「收入」追不上物價飆漲的速度，台灣勞工所面臨的處境，不單是績效競爭的賣命文化，藍領階層易遭到失業、工作難找的困境，更深層的因素是工時長，收入不增，還得支應物價不定時的上漲趨勢。

經濟環境要改變還得改造職場環境，到底要圖利財團或是圖利基層百姓？喊著政策目標，端出口號大餅，「做事內閣」恐怕難以擺脫「治標不治本」的執政形象。基層人民面對荷包急速萎縮，要面對生活的壓力，內閣官員們要多多體會，官員們常到民眾家裡坐坐，或許一開始是見面三分情，然而，政策錯誤導致民眾活不下去，是救不了一再遠去的民心。