馬政府挑戰政府的廉政？

辦貪腐、查弊案，馬總統昨日針對廉政申明：「新政府剛上任，挑戰非常多，經濟不景氣、物價高漲，都使得人民的心情非常焦慮，也非常鬱悶，這時我們政府更要注意，不要在貪腐這個議題上懈怠。」又說：「因為人民的信賴，是政府最重要的資產，而貪腐是對這種信賴最強烈的腐蝕劑。」

馬總統昭告世人查辦弊案的決心，只是，辦歸辦，馬總統可別拿這當幌子，轉移了民生凋敝、執政不佳的焦點。馬總統殊不知，人民的焦慮、鬱悶，在於經濟「沒有馬上好」，馬政府「沒有準備好」。口號人人會喊，只是，能不能不要一天到晚只想著政治表演，求掌聲、博美名？馬總統還是多點實事求是的態度吧。

第一次政黨輪替，人民厭倦獨裁黑金統治的政府，民主呼聲高漲，造就了民進黨，然而，執政後的民進黨腐化速度過快，主因在於民間充斥各式各樣的民粹，加上媒體的推波助瀾，更成了扁政府轉移執政不佳的的保護傘。絕對的權力，絕對的腐化，民主的假象可以形塑，反貪腐的舞台，更是輕而易舉的就能搭建。而今的馬政府，地方縣市執政過半，立法院席次超過四分之三，聲稱「完全執政」。那麼，監督政府的力量，程度如何？標準是否一致？深深影響著台灣未來的走向。面對擁有絕對權力的執政黨，人民若因為疏於監督，導致獨裁政府再起，將使台灣陷入永遠的惡性循環。

繼任者是否清查前任者的弊案，不能做為檢驗新任者清廉的標準；繼任者清查前任者弊案，更無關本身是否清廉，頂多證明「繼任者」不在「前任者」的共犯結構中罷了。

或許，馬總統之於人民的最大貢獻，僅止於查弊，而非拯救民生經濟？否則只是又上來一個打著辦弊案，卻行轉移執政無能焦點的政府。台灣民心望治，雖然厭倦藍綠惡鬥，但也不宜矯枉過正。

民主國家的體制是否健全成熟，就看監督的力量。反觀媒體負有輿論陳述的要務，更該善盡第四權的監督角色，持續監督新政府，不應該有兩套標準。我們觀察監督者，「監督者是否持續監督新政府，將是檢驗監督者公信力的最佳指標」。

「民主時代放眼皆人民，獨裁時代遍地皆鷹犬。」一位好友，向我發出這樣的感歎！