知本溪上的禿頭鯊 

在台東人的盛情安排下，必然滿桌。因為多有蝦不能吃，主人注意到了，帶著略為歉疚的口氣解釋，實在難免都是海鮮。 

為不傷辛苦選菜的主人的心，這一道生魚片自然全力以赴。身旁自美回鄉的女士花容失色，晶瑩剔透的小魚當作生魚片太可怕。主人側身向我解釋：「這是我們台東的特產，拿來招待上賓。」「不是吻仔魚啊？」我很狐疑。「是禿頭鯊。」 

「嘎？那個鯊？」「鯊魚的鯊。」天呀！我在吃保育動物嗎？當下不好動聲色，想問清楚後回家查查，所以繼而追問：「那個禿？」想搞清楚是禿頭還是凸頭。

主人一臉困窘地答覆：「禿頭的禿。」

都是那幾杯台啤害的，我竟強迫童山濯濯的主人說出那殘酷的兩個字，而且，還是次日才想起來這個狠毒的錯誤。

雖然禿頭鯊尚未被列為保育行列，也不是鯊魚(鱸目鰕虎亞目鰕虎科)，但是，這些小魚苗有被濫補的跡象。它可能是臺灣數量最多的河海迴游（amphidromy生活史涵蓋海水與淡水）魚類，也就是和鮭魚很像但是反方向，在海水生產、淡水生長。所以鮭魚逆流而上的是成魚，禿頭鯊逆流而上的是魚苗。當時還沒有想到這是捕來的魚苗，一嘆! 

↑主人指示以冰洋蔥片上盛蘿蔔絲, 禿頭鯊, 哇沙米醬, 一口享用....基於良心, 以後可能就不享用了

↑因怕過敏不敢吃的小龍蝦, 好像是不達國外為了保護魚苗規定的大小, 但是很可口狀

↑這很有創意, 扇貝上搭醬炒板條(?)與蝦, 精緻

蓮城蓮花園的入場是免費的，蓮花茶是免費的，這讓從台東的舟車勞頓都因欣喜而消弭不少。

從花蓮機場南下是沿海岸公路，回程則沿花東縱谷北上。為了懷念小時偷過的水果，一下子買釋迦，一下子買鳳梨。我指著紅皮甘蔗問買不買，哼，男人說，那是偷到沒得偷了的選擇，因為啃得很辛苦。花東縱谷的平原比想像大，一直以為是個兩邊都碰得到山的縱谷，結果是綠意不盡的稻田。

沒有什麼是理所當然的，如果僅白喝蓮花園的茶，不做其他消費，導致蓮花園難以經營，最後便可能沒有風景有沒有茶水了。

蓮花園的門口也是一片田，滿插著某立委「還我蘇花高」的旗幟。我不知道花蓮為何不考慮「公投」(公投法之”地方自治事項重大政策之創制或複決”)，看看想要環保的人多還是要求繁榮的人多？環保有很多面相，建一條公路造成的破壞、人潮與車潮造成的污染，對花蓮最重要的觀光業到底長期是正面還是負面？繁榮也有很多方式，花蓮需要的是那一種？除了環保人士以及政府單位，是否也要讓花蓮人自己說話？

沒有什麼是理所當然的，自由與民主，值得因為一趟陳雲林的台灣行而失去嗎？放任員警過度執法又壓迫員警過度執勤的政府，不必道歉嗎？發起抗議的在野，不必為離開後的脫序行為負責嗎？是誰讓這一刻的台灣──尊嚴沒了, 民主倒退了, 族群撕裂得更嚴重了？

朋友轉來馬丁尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)刻在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上常被引用的詩：

起初他們德國納粹黨追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺社會民主黨,我不是社會民主黨黨員,我不說話;

後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我不說話;

接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我繼續不說話;

最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。

藍天綠地已經是台灣顏色不可分割的一部分，但是其他的顏色亦是。讓人民有說話的自由，不要利用民主的選票選上之後便濫用自由，是每個上任的顏色都應該深自檢討的功課。

辛苦得來的自由與民主，是否也如越來越稀有的魚苗，在強敵環伺間逆流而上？

↑蓮池郁美能養心

↑蓮餅撲香映天光

↑遠方山上是"楓林步道", 賞完蓮園後上山反觀這片田

↑這是花蓮, 這是臺灣, 你我珍貴的故鄉