網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
異域隨筆
2010/07/25 13:07:24瀏覽923|回應1|推薦1

『唐‧清明』『宋‧昏庸』『元‧強悍』『明‧荒唐』『清‧糊塗』
前天與朋友談到歷史上,唐以降各朝各代的統治情況,印象中依稀記得前人曾經這樣形容過唐、宋、元、明、清等五個朝代,但不確定是否正確。
心想,若把中華民國與中華人民共和國也加進去,該用怎樣的兩個字來精準描述呢?
假如我們從比較廣泛的角度去解讀民國政府,則是否可謂之『民‧貪婪』?而從『共產』強轉到比資本更資本的對岸,又是否可以斥之『共‧蠻橫』?

前面五個朝代的描述是前人的觀點,不太可能被當前的政治狂熱者挑骨頭。而這還存續着的民國政府,以及號稱正在崛起的中共政權,這樣的描述或許可能會引來不一的各種評論。
當日會與朋友談到這個話題,是這位來自大陸的朋友,邊瀏覽網路新聞邊跟我提到他對當前大陸政局與社會的感受。觸角有一定深度的朋友,給我談了許多過去未曾與聞的情況。坦白說,許多內容還真讓我愕然不已。恰恰近來筆者對台灣內部的種種現象感到嫌惡不已,簡直可以『遍地腥羶,漫天無恥』來形容!
當前的台灣:廟堂無賢明,社稷無清士!
對岸的現狀:以專橫為器,唯利(力)是圖乎!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=4259589

 回應文章

三條魚
等級:8
留言加入好友
清朝,應該比宋朝、元朝好很多吧。至於,民國,貪婪,總覺得不夠,三條魚認為“低能”比較好。
2010/07/25 15:09

元朝的強悍,也不過就是兩個帝王的事情,其他根本是亂七八糟。

清朝從聖祖、太祖到康、雍、乾,應該比元朝有過之而無不及。

至於民國的“低能”、全面性的“低能”、無所不在的“低能”,

請參見三條魚的奇摩部落格http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-3fish/