字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/13 19:55:21瀏覽1871｜回應0｜推薦1 | |
| 引用文章泰政府：願和紅衫軍坐下談判
引用文章泰紅衫軍：立即解散國會 紅衫軍之後，黃衫軍繼起？ 這是很多外國人對泰國政局發展，心頭最大的隱憂！ 前日(2010/04/11)泰國中央選委會(Office Of The Election Commission Of Thailand 或สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง 簡稱ก.ก.ต. 或ECT)副秘書長Thanit Sriprathed(ธนิศร์ ศรีประเทศ)在2010年04月11日發佈新聞稿，指泰國ECT已經將該委員會的表決結果，檢送該委員會的會議結果與相關證據給最高檢查總署，再由最高檢察總署轉憲法法庭做最終裁奪。這樣的新聞發佈讓許多泰國基層民眾心裡鬆了一口氣，也讓紅衫軍陣營的支持群眾大呼CHAI-YOO(萬歲OR勝利)。 然而，筆者個人認為這只是事件發展的過程，還不是一個值得驟下結論的階段。事實上，民主黨不當收取(兩筆)政治獻金(2.58億+2900萬泰銖)的事，在一年前執政的民力黨(原泰愛泰黨)以及其友黨泰國黨；被憲法法庭宣佈解散的同時，民主黨的案子就已經同時躺在ECT裡了！只是，經歷了近兩年的時間，在本月初紅衫軍聚眾前往ECT抗議該委員會不中立時，該委員會主席Apichard Sukakhanaan(อภิชาต สุขัคคานนท์)表示：該委員會對於檢控民主黨的證據與相關案件文書尚未完成檢閱！但在該委員會被紅衫軍包圍了兩小時後卻表示：將在四月二十一日以前作出回應，隨後在前日做成這樣的會議決議。 紅衫軍的基層支持民眾對於ECT這樣的宣佈，或許認為是勝利了。台灣或其他地區對泰國不夠瞭解的媒體們，或許也認為這是劃下句點的開端了。然而，這其中還隱藏着許多變數！選委會(ECT)只是將投票結果與相關事證移送最高檢察總署，最後裁決的憲法法庭還是得要根據最高檢察總署的移送文書來裁決。憲法法庭裡的大法官，也各有政黨色彩或背景，最終的裁決會是怎樣的結果？還很難意料。 再者，一個這樣的案子，可以在該委員會裡安然躺了近兩年，到這個月初都還沒有檢閱完畢，民主黨在其中的影響力可想而之！或許有人會疑惑，那為何這節骨眼上又有這樣的投票結果呢？ 『軍方的態度應是最關鍵的因素！』 紅衫軍抗爭期間的這一年多來，軍警向來在媒體與社會上，被稱之為『西瓜軍』與『蕃茄警』！意即軍隊與警察(以陸軍為主)雖然身着綠衣(制服)，但就像西瓜一樣外綠內紅，尤其是京畿地區以外的軍警體系！而陸軍總司令阿努蓬上將，也即將屆齡(60歲)退休。各界都認為他不會想讓自己退休前，陷入窘境成為一個背負武力鎮壓民眾的退休上將。因此，在泰國阿披實政府發佈各種緊急狀態，乃至發佈京畿地區十二縣市的戒嚴令以來，軍方雖然照本宣科的按命令調動軍隊進京。但前前後後由京畿各駐地與外省調進京的陸軍各部隊總數高達七八萬人以上！但緊急命令與戒嚴令的執行上，嗅不到絲毫的肅殺氛圍。甚至有不少的執勤軍人在與紅衫軍人馬遭遇時，竟還相約拍照留念！而基層部隊軍官也與紅衫軍領袖間有固定的溝通管道，彼此間可以協商進退！ 而警察體系的態度更是明顯，警界高階人士的態度不可能攤開來。但許多基層警察卻是白天着裝執勤，下班後上衣一脫露出紅內衣就去參加集會了。 對剛渡過成立60年黨慶的民主黨而言，解散國會下台已是勢不挽了。現在最急迫的是怎樣在未來萬一黨被解散後，同時至少將有71名黨內精英份子被處以禁止從政5年的罰則，該黨將如何因應緊接而來的大選？ 尤其是已正式向內政部申請成立政黨的黃衫軍陣營，雖然在這段期間沒有明着與紅衫軍叫陣打擂台，卻也頻頻在泰南地區大辦各種集會。而黃衫軍在封鎖機場後，蟄伏了一年多的時間裡，雖然內部有分裂的情形，但在匯集民意的部份上，卻是明顯的與民主黨有所重疊，這對民主黨而言簡直是芒刺在背！ 民主黨是否就會如紅衫軍基層民眾所想，或如台灣媒體所預測般的，很快就宣佈解散國會舉行大選？ 這就要看接下來民主黨在0410槍擊事件的調查上，是否真能有效又迅速的提出相關事證說服各界了。同時，又是否能擋得住工商業界與軍方逐漸不滿的壓力。許多外國(包括台灣)媒體的評論，着力在為何泰國國王在這次事件之後沒有表示意見？卻忽略了去思考一個問題，過去一個多月來的情勢，泰國軍警與內閣間的關係，實際上是外弛內張的！而軍方在去年底原本還有些將領對政局表達各種意見或觀點，在今年二月份開始卻異常的進入沉默狀態了！是誰？有這樣的能耐，讓一向熱中於表達意見的軍方將領們，突然沉寂下來了？ 而原本在三月底蠢蠢欲動的黃衫軍們，本來要對紅衫軍展開反制的集會，在媒體上披露了一天，就整個沉寂了。即便旗下的ASTV的政論節目在評論時，也盡量的避免去強力反擊紅衫軍在街頭的攻擊言論。對於善鬥的黃衫軍來說，這是很不尋常的狀態！ 個人還是維持先前那篇格文的預測，泰國執政黨應該會在五月底以前宣佈解散國會。四月份是不太有可能了，畢竟在憲法法庭那一關，鹿死誰手還是未定數。六十年黨齡的民主黨向來就是法界人士最集中的一個政黨，要說憲法法庭的大法官沒有政治色彩，那才是自欺欺人。 值得關注的是，經歷這一波波的政爭洗禮。 泰國社會裡的中產階級是否已經足夠清醒了呢？ 泰國中產階級又有多大的能量去面對泰國政壇未來的發展？ 泰國的學界與媒體界，在這連串的事件中，是否真的汲取到教訓了？ 這樣的問題，反過來用以衡量台灣政壇是否也很適用，不是嗎？ 事實上，這些問題還真適用於兩岸的許多現狀的！ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
