 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/21 14:56:54瀏覽416｜回應0｜推薦6 | |
| 讀過二月河寫的清朝康熙、雍正、乾隆這系列書籍的朋友們，對書裡描述治河的情節應該都會印象深刻極了！
卡玫基襲台後，大家開始找該負責的人。該是前朝的責任，還是小馬的無能？ 這颱風好會選日子？順應潮流的一起讓台灣的政壇持續有戲可演，讓政治人物們、學者們、媒體們，以及已經歇斯底里失去理智的民眾們，有了新鮮的議題可以發洩！？ 在大家爭論又相互攻訐之前，是否可以先冷靜思考一下？ 過去幾十年的治水政策，不論是國民黨執政時期，還是民進黨當家的年代，政策的制定是否連貫與恰當？ 不論治水政策是否被敵對政黨攻訐為錯誤或政治酬傭，兩黨在過去都有執政的不爭事實，責任也不能因為政府的輪替就可以推卸得一乾而淨。 反過來看，民間的責任，許多的營造商與大地工程公司，以及那些學界的專家們，彼此間的關係緊密又糾纏不清，在治水工程的論述與工程的承包上，是否包含了私心在裡邊？ 以過去八年八百億的預算來說，其中有多少是真正用在治水防洪上？有多少是挹注在疏浚整頓上？有多少是虛擲在與治水毫無關連的綠美化工程上？有多少是被消耗在綁標的無謂成本裡？這裡邊學者與官商共舞，誰都推不了責任！ 而回到最基層的民眾身上，當有人在河川行水區、防洪區、疏洪區、保育林區的不當開發，不論是違法的民眾或旁觀者，誰都無法在這個當口規避責任。都會區的民眾是否真心愛惜各項防洪設施？是否身體力行的配合政令的宣導？其實也是防洪治水裡不可忽視的一環！工程設施是死的，建成了就擺在那裡，人卻是活的，當人不遵循規則，反倒成為破壞者或鼓舞者的時候，一年八百億又能如何？ 當民眾面對利益時，忽視未來的潛藏災害因子，在過度陡峭的山坡地不當開發，在行水區、防洪區、疏洪區不當的建設，在下水道裡排入拋棄阻礙行水的廢棄物，在承包工程時偷工減料，偷竊破壞疏洪設施等等時，可曾想過會有今日？ 民意代表們，尤其是以立委為首的中央級民代，伙同地方民代，從鄉鎮代表到縣市議員，一起綁架地方政府與中央政府，經費用在不該用的地方，官員曲從民代壓力核撥了不恰當的經費供民代們與產學揮霍，這些人其心可誅！ 其他的人有沒有責任？那些不包工程的，不當民代的，不是官員的，不開發山坡地的，不搞建築的‧‧‧，先問問你自己，那些高山蔬菜、高山茶，與高山水果到誰家去了？那些河床沙洲的西瓜、哈蜜瓜、洋香瓜、蕃茄，以及數不清的蔬菜瓜果到誰的廚房裡了？在大家檢討東檢討西時，可否先捫心自問一下你是否也掺和其中了？ 防洪治水跟大家投票選舉一樣，不是只有那些官員該背責任，不是只有那些工程公司與山區菜農有責任，除了那些不懂事的幼兒外，這些問題的責任是必得共同承擔的！ 當你滿心歡喜的漫步在河川堤防上時， 依憑在那實木護欄上與坐在各種涼亭下輕納微風時， 當你看到那些水泥堤防上五顏六色的塗鴉(美其名為環境綠美化)時， 在那些五光十色的路沿石與路燈下與情人細語時， 當你咀嚼着清脆的高山蔬菜時， 口中有甜蜜如愛情般的瓜果時， 任性把廢棄物往河川與疏洪道裡拋時， 滿心暢快的在高山民宿呼吸新鮮空氣時， 你先裡是否會想到，在你我心擺着一本治水良心帳！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
