當台灣農產品即將以零關稅進入中國大陸市場時，除了為台灣部份生產次類農產品的農民們高興之外，有什麼值得去深入思考與準備的嗎？

就眼前的各及產官學界的反應來看，似乎大家都把焦點集中在能為台灣農民解決多少生產過剩的問題，從淺層的角度來看，似乎一片光明前景！

然而確是如此嗎？遺憾的是我們的社會裡對這個問題好像沒有搞清楚問題的焦點。政府部門僅在狹隘的民族主義情結上，做膚淺的抵制遊說，學界也不見積極性的研商論述，產業界更缺乏足夠的思考能力。

從
個人的角度來看，大陸開放進口的農產品不論有多少項目，能為台灣消化多少的量，它所代表的絕對不是一個簡單的商品銷售問題而已。先不去管它有那些項目，我
門來看看:就平等互惠的原則，（這不是什麼特別的見解），大陸會相對的要求我們開放些什麼項目？應該的不是嗎？那有只準准你賣東西給人家，而不准人家賣東
西給你的道理！台灣的許多能產品年產量不過幾佰萬公斤（有的項目甚至單位是台斤），而大陸八億農民所從事的許多的農產品項目，年產量是以若干億工斤來計算
的，你能銷出去台灣市場消化不掉的幾十萬公斤，甚至台灣都不吃，全數輸出好了，了不起也只是人家的幾百分之一吧？！

當對岸依平等互惠原則，隨便弄兩樣農產品銷過來，台灣的許農產品市場就會面臨一個前所未見的衝擊。以香菇等菇類產品來說吧，台灣將會有多少菇農將會面臨勢如破竹的市場競爭壓力？

隨
之而來的相關問題將會有；農業產品的病蟲害防治與管理問題，病蟲害的抗藥性問題，外來物種與原生物種的生長環境競爭問題，農業栽培技術及基因庫的變化與流
失問題，特有物種是否會在市場導向因素下逐漸消失？因為市場因素而導致農作物過度集中於少部份的物種，進而導致生態環境的失衡，甚至有可能衍生病害的突
變，、、、、。

這，
不會是危言聳聽，它是有可能發生的狀況，當農業因市場機制導向一個不平衡的發展時，這些都將有可能逐漸發生在這個小小的島嶼上。而另一個問題，當農業用地
使用率下降時，島內的居民是否會因此將土地利用更朝向其它工商業方向發展？而使得台灣的國土資源的保護更進一步惡化？進而導致生態（活）環境日趨劣質化？

當前的趨勢是無法抵擋，但我們是否應該更積極的去思考，如何讓台灣的農業不在毫無計劃的盲目發展，在能顧及農民生計的情況下，去維持一定程度的生態穩定呢！

煽情與鄉愿的語言或動作都對台灣無益。勇敢與愚蠢僅在一線間。