至於部分輿論認為拜登所言會讓台灣深陷險境，這是對歷史的無知發言，更只會帶給中國錯誤訊息。

有部分人稱，因為美國沒有讓台灣成為「印太經濟架構」（ＩＰＥＦ）的首輪國家，代表拜登所言虛情假意，更只是以台灣牌，來給我們政府安慰劑。但事實其實正好相反，美國對台政策務實、不急躁才是當前對台政策的指導原則。在經貿議題上，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）和行政院政務委員、經貿談判辦公室總談判代表鄧振中在泰國舉行雙邊會談，就已先針對台美未來經貿關係先行對話。據《彭博》報導，美國將會和台灣開展極度類似於「印太經濟架構」的經貿對談。重點在於台美經貿合作有那些進展，至於不足之處，台灣又能帶給ＩＰＥＦ成員國哪些實質、具體貢獻，使壓力不必全在美國，這可能才是未來我國所應值得關注之處。

但總而言之，拜登的說法，不應理解為美國對台的補償作用，更不應荒謬的視為將台灣推入火坑。美國國務卿布林肯針對美國對中政策的最新表態，也再次強調破壞現狀、對台挑釁的是中國，而美國對台灣的承諾沒有變。從拜登到布林肯的表態，我們可以看見美國行政體系對台灣的支持，尤其是一再向中國「清晰」表態，美國對台海安全的關切，只要中國破壞和平現狀，美國的軍事干預將如拜登的「清晰」表態，美國將會秉持對台承諾，對中國武力犯台進行軍事行動。

希望未來不再有輿論認定，拜登所言是口誤，或是意圖引導拜登對台灣立場反覆。這都是對美國總統職權的不夠了解，更是昧於國際形勢，只會讓中國腦霧，增加戰略誤判，對中國百害而無一利。

（立法委員）

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3942238