字體:小 中 大 | |
|
|
2022/05/29 23:14:21瀏覽1193|回應2|推薦35 | |
自由開講》拜登護台承諾是失言?勿低估美國憲政體制的總統實權 2022/05/28 15:36 邱志偉
美國總統拜登日前受訪時表示,當中國對台動武,美國願意進行「軍事干預」。此話一出,再度引發各界爭論。雖然白宮澄清,美國政策沒有改變,但這已經是拜登在其任內,短短一年多時間,已經第三次表態對台海安全,不再保持戰略模糊。各方不該低估拜登的決心,亦不應視為推台灣入險境。
首先,針對拜登是美國總統,若對美國憲政體制有基本認識,就應該了解美國是總統制國家,可不是台灣半總統制行政權還需和行政院長共享的狀態。美國總統本身就是行政首長兼三軍統帥,是執行政策、調派軍隊唯一領導。若認為白宮聲明就能否決拜登立場,那是對美國憲政體制的無知,也不了解美國總統的實權。
尤其是若台海真的不幸爆發衝突,美國總統是有直接發佈軍令的權力,甚至美國總統可以直接對任何一個國家宣戰。雖然目前美國總統拜登支持宣戰權應該受限,但是美國總統作為直接指揮軍隊的最高指揮官這點,倒是完全無庸置疑。
我們還可以從歷史上的真實案例而論,在美國總統柯林頓任內,經國會決議之後,美國總統排除行政體系的質疑下,直接批准給與李登輝總統訪美的簽證。之後台海危機之際,柯林頓總統又直接調派二個航空母艦戰鬥群,甚至自波斯灣直駛台海,確保中共解放軍不輕舉妄動。而這個過程,完全是美國總統可以直接指揮決策。部分人刻意將拜登所言引導至失言、意外,根本是不了解美國總統的真實權力。
而且以當前美國民意,不但國會不分黨派對台灣非常支持,也對台海安全非常關切,美國民意更是反中來到最高點,同時近年民調已顯示,美國人民對為台灣而戰表態支持。顯見美國總統的決策背後,不只是有個人意志支撐,更重要是有強大民意背書。美國作為民主國家,民意支持本就是所有政策的核心根本。
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3942238 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |