裁判字號：臺灣高等法院 臺南分院 105 年度上重訴字第 988 號刑事判決

裁判日期：民國 106 年 05 月 26 日

裁判案由：殺人等

臺灣高等法院臺南分院刑事判決　　　105年度上重訴字第988號

即　被　告　王焜弘

本院判決如下：

主 文

原判決關於甲○○、丁○○共同犯殺人罪及定應執行刑部分、庚 ○○共同犯殺人罪、己○○幫助犯殺人罪部分，均撤銷。

庚○○共同犯殺人罪，處有期徒刑拾伍年，褫奪公權拾年。扣案 之手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000，含彈匣壹個）、散彈 槍壹支（槍枝管制編號：0000000000）、改造手槍壹支（槍枝管 制編號：0000000000，含彈匣貳個、滅音管壹個）、子彈貳拾柒 顆、藍色釣具袋壹個、犯罪所得新臺幣貳拾伍萬參仟貳佰元，均 沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾肆萬陸仟捌佰元沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

甲○○共同犯殺人罪，處有期徒刑拾伍年，褫奪公權拾年。

丁○○共同犯殺人罪，處有期徒刑拾叁年，褫奪公權捌年。

己○○幫助犯殺人罪，累犯，處有期徒刑柒年，褫奪公權伍年。 扣案之犯罪所得合計新臺幣玖拾陸萬元，均沒收之；未扣案之犯 罪所得新臺幣伍拾肆萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。

其他部分（即甲○○、丁○○、辛○○藏匿人犯部分，己○○使 人犯隱避部分）上訴駁回。

甲○○上開撤銷改判部分所處之刑與上訴駁回部分所處之刑，應 執行有期徒刑拾伍年陸月，褫奪公權拾年。

丁○○上開撤銷改判部分所處之刑與上訴駁回部分所處之刑，應 執行有期徒刑拾叁年陸月，褫奪公權捌年。

事 實

一、緣甲○○係現任嘉義縣○○鄉鄉長，

丁○○係甲○○之表弟 ，辛○○係丁○○之友人。

庚○○與甲○○因服役於空軍部 隊時，均曾入空軍看守所而結識。丁○○、辛○○曾在庚○ ○經營之賭場工作，而與庚○○認識。庚○○與己○○係父 子關係。另甲○○與乙○○（原名官品秀）係夫妻關係，

2 人與任職嘉義市政府警察局保安隊員警之林進忠係屬舊識， 林進忠之配偶丙○○則在嘉義市○區○○路○○○○○號經營「 ○○○藝品店」，出售各式玉石及木製工藝品。

二、庚○○前因違反懲治盜匪條例案件，經最高法院以81年度台 上字第5111號判決，判處無期徒刑確定，經入監執行後，於 民國93年1 月28日假釋，於假釋期間，因犯強制、剝奪行動 自由等案件，經臺灣臺中地方法院於102 年12月9 日以102 年度訴字第2177號判決，各判處有期徒刑3 月、8 月，並經 臺灣高等法院臺中分院於103 年4 月3 日以103 年度訴字第 274 號判決駁回上訴，強制罪判決確定，剝奪行動自由罪則 經最高法院於103 年6 月26日以103 年度台上字第2132號判 決駁回上訴確定，

庚○○因未到案執行，經臺灣臺中地方法 院檢察署於103 年8 月26日以103 年中檢秀執正緝字第2505 號發佈通緝在案；又於103 年6 月13日，經法務部撤銷假釋 ，應入監執行殘刑，惟庚○○亦未到案執行，經臺灣臺南地 方法院檢察署於103 年10月8 日以103 年南檢玲執丙緝字第 2012號發佈通緝在案。