字體:小 中 大 | |
|
|
2024/08/09 01:15:46瀏覽19|回應0|推薦0 | |
在所有的學科中,我最愛好的是物理。物理是宇宙中萬物的基本法則。大至太空中廣袤的星雲,小至微渺的基本粒子,一切都得遵守物理的法則。與法律不同,物理的法則不可違背。與數學不同,物理的法則描述的是實際現象。與經濟不同,物理的法測極為精確。這些獨有的性質是物理的魅力所在。 我喜好物理,也著實下了一番功夫研習物理。對物理觀念與公式能隨口道來,也能解答物理習題。物理成績也名列前茅。可是我始終有一種難以捉摸的感覺,總覺得我並沒有真正「懂」物理。這個感覺驅使我即使在大學畢業後仍然閱讀更多、更深的物理課本與書籍,卻始終難以化解。到底問題在哪裡呢? 幾經審視,我終於發現問題在於我對物理理論有根本上的疑惑。這些疑惑在學校教學與物理課本中沒有答案。甚至從來沒有被物理界重視。 舉例來說。動量守恆是物理學最基本的定律。這麼基本的定律,照道理來說,動量應該是基本量。然而動量等於質量乘以速度,是複合量。這不是很奇怪麼? 電磁理論的核心是馬克斯威爾方程組。與其他物理理論相比,是一個複雜的偏微分方程組。總覺得物理的基本定律不應該這麼複雜。應該有更貼近直覺的方式來理解電磁學? 相對論中的時間到底是什麼?為什麼因人而異?有沒有直觀的方式來理解? 量子論的基礎設定是以波函數(wave function)描述量子的狀態。波函數絕對值的平方代表量子的機率。然而天下沒有開方的機率波,那波函數本身究竟是是什麼東西?對應的實際物質到底是什麼狀態? 除了上面三個以外還有許多疑問。問的是動量的本質是什麼?質量的本質是什麼?能量為什麼可以有多種形態?慣性是不是物體運動的本性?這些問題在物理學界看來都是理所當然。就如同古代的人看到水從高處向低處流一樣的理所當然。我卻感覺有一個比現在理論更根本的存在。 無法在課程與資料中找到答案後,我只好自行探索。 我的探索一直進展緩慢,但是我逐漸意識到與人類的觀察有關。直到2017年11月的一天,我忽然悟到一個顯而易見卻很容易被忽視的事實:「物理定律描述的不是真實世界的規律,而是人類觀察結果的規律。」如圖。 物理應該是宇宙萬物的基本法則,應該是真實定律。但是物理理論中的定律卻是經過人類觀察物理現象得到的定律。就像用照相機對物體拍照。由於底片只能對一定波長的光感應成像,照片會與物體的真實形象有差異。人類的觀察結果也可能由於人類的觀察方式不能完整反映物理現象,導致真實定律與物理定律不同。為了區分兩者,我將現有物理理論中的定律正名為景象定律,而真實的定律可以稱為真實定律。現在的物理可以稱為景象物理,而以物理真實定律的物理為真實物理。 這個既理所當然又令人驚異卻的發現自然引出一個問題:「物理的真實定律是什麼?」我直覺上認為這個問題的答案可以讓我能對現有的理論融會貫通,且直指物理理論的本源,能幫助回答我上面的疑問。接下來的問題是,如何尋找物理的真實定律? |
|
( 知識學習|科學百科 ) |