字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/29 11:45:20瀏覽366|回應0|推薦3 | |
台灣有幸在50,60年代,有一群高瞻遠矚的經濟學家及政治家們,引導走向了正確的發展道路,讓千萬家中小企業開創出讓世人驚嘆的發展。 目前中共的經濟危局,與社會因貧富不均產生的對立,在我下面轉載的文章中一語道破,值得一讀。
中国需要“草根”崛起 《转载自BWCHINESE中文网》
BW中文网讯,据国外媒体报道,随着中国经济的快速发展,一批“新富家族”迅速崛起,引人注目。新时代的商人家族,与传统的商人家族相比,已经更为“多元”,而其来源,亦更为丰富。
目前中国的富豪家族主要有三大来源:其一为“草根”崛起。最典型的是浙江商人和广东商人。其二为体制内起步,以商人终结,或者本身亦官亦商,头顶“红帽”。其三为红色家族,拥有深厚的政治背景与金融资本,故起步高,容易获得社会资源。
曾有专家在博客中披露:“某网站在今年年初发布的中国三千家族财富榜单中,首次公开承认“红色家族”为新富“主体”。而三大来源中,垫底的是“草根”崛起。
“草根”的垫底是意料之中的事情。因为不论是“红色家族”还是“体制内起步者”,都拥有雄厚的政治资本,在裙带的运筹下可以稳坐社会资源的“近水楼台”。而“草根”们只能凭借自身的努力和奋斗,白手起家,像一只蜗牛一样,一步一步往上爬。
而在国外,富豪家族却呈现出相反的特点:一是草根商人占绝大多数;二是在竞争性领域的商人家族占绝大多数。与之相比,中国商人家族的构成存在很多隐忧。虽然“新富家族”在创造财富方面的能力获得了公众肯定,但某些“新富家族”的发家方式以及获得财富后的一些行为却遭到诟病。而“草根”式崛起者如陈光标反倒是以微薄之力扛起了企业的良心。
韩国、日本的商业豪门近年来出现的危机值得我们警惕。韩国现代集团的崛起,虽然离不开政治势力的扶持,但是“政治献金”事件的发生也正是由于政治介入过深引起的。中国新富家族的发展不应重蹈他们的覆辙。
美国波士顿咨询公司BCG公司不久前的报告显示,按人口比例计算,新加坡的百万富豪比例为11.4%,每100人中有11人,为全球比例最高的国家;中国香港排名第三。从百万富豪的人数来说,中国则位居第三。中国人口众多,百万富翁总量排在世界前列并不能说明中国富有。相反,目前中国的状况不是富人太多,而是穷人过剩——按照中国自己的标准,中国穷人数量仅为两千万,但是根据世界银行的尺度,中国的穷人数量在两到三亿之间。
眼下这种富豪家族来源的构成,造就了某种意义上的不公—有无政治背景,而非有无经营才能,成为进入某些领域的衡量标准,客观上阻挡了大众创造财富的机会,使普通公民创造财富的途径越来越窄。社会需要公平正义。从这个意义上说,中国新一轮改革的重点之一应该是让更多“草根”获得同等的竞争机会,通过公平竞争的优胜劣汰来获取财富。 |
|
( 創作|其他 ) |