只有堅定美日韓同盟，才能確保東北亞安全   朝鮮日報中文網 (2010.12.02 15:56)http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/12/02/20101202000029.htmlhttp:

//chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/12/02/20101202000029.html

在中國讀者對貴報的來稿中，大部分是指責韓國、同情朝鮮的觀點。而貴報坦誠的將這些觀點予以刊發，顯示了自由民主國家媒體的開放和自信。如果朝鮮勞動新聞收到了批評金正日的來稿，恐怕直接轉遞給國家安全機構了吧？對貴報來說，面對批評，這也就是自由民主的代價。

人們都說，韓國和中國建交快二十年了。其實這種說法並不準確。從1949年到1992年，從法理上韓國不但和中國保持了外交關係，而且還是盟國，不過這個“中國”是由國民黨政權所代表的。在韓國並未和中國共產黨政權建交的43年間，韓國在中國、蘇聯、朝鮮的紅色包圍圈中不但保證了國家安全，而且還使經濟騰飛，創造了漢江奇跡，80年代末又實現了民主化，成為現代化國家。這一切成就，第一要歸功於韓民族不屈不撓的精神，第二要歸功於美日韓同盟創造的東亞安全格局。

時光荏苒，轉眼間蘇聯帝國灰飛煙滅，共產黨中國投奔資本主義懷抱，朝鮮備受孤立，成為國際社會棄兒，試問此時韓國國家安全形勢和50年代至80年代相比如何？美韓同盟既然在那麼艱難的歲月都能維護韓國安全，何況現在？韓國同中國、俄羅斯甚至朝鮮搞好關係固然重要，但若無同盟國做後盾，周邊的大國隨時可以動搖韓國的國家安全甚至國家政體，遑論什麼經濟發展了。

有人說，兩千年來中國是朝鮮半島的保護者，而韓國現在依賴美韓同盟是違反歷史進程的。說這話的可謂刻舟求劍。兩千年來，朝鮮半島政權固然臣服於中國政權，但那是有一個前提的，即中華民族和朝鮮民族都以共同的意識形態——儒家思想作為民族意識。李氏朝鮮甚至以小中華自居。儒家講究君君臣臣父父子子，講究大事小以仁，小事大以智。目前中國仍然排斥自由民主、提倡威權主義、容不得批評意見；而韓國已走上儒家式自由民主之路，道不同不相為謀，怎麼讓兩個志趣不同的人做知己？

我相信，若干年後，當中國接受自由民主時，中韓必將重新成為兄弟之邦，韓國也將充分信賴中國並接受中國保護。但在此之前，在北方金家政權做最後瘋狂舉動之時，維持美韓同盟，將是韓民族避免歷史悲劇的唯一選擇。

讀者 “三十八軍”