大抵滿清入主中土之後，日本就對滿州抱有濃厚敵意，並且從不承認滿清是中國。日清戰爭以前，日本就發表過「引用文章【轉】日清甲午戰爭，日本告十八省豪傑書 」，以驅逐韃虜為號召，後來馬關條約中的日文版本也稱滿清是清國，不是中國。並且暗中支持漢族革命，也造就了中華民國的誕生。
中華民國誕生後，日本就直接侵略滿州，日本眼光中認為，長城以南才是漢族故土。長城〈關外〉以外的東北地方，就是滿州國，不是漢族固有領土。

日本與中國近代歷史的領土解釋是完全不同。

日本不曾亡國，萬世一系，所以對日本人來說，長城〈關外〉以北，不是漢族固有領土，不是漢族原生領土。但明朝被滿清滅亡後，漢族歷史領土觀已經被滿清皇族以其主觀加以偽造過，後來又被國共兩黨依據各自的政治需求而偽造領土與歷史觀，所以歷史領土觀與日本所保存的史料解釋，有很大不同。

國共兩黨含滿州的歷史都把滿州改叫「東北地方」，不信的話去對照對照中國近代歷史。日本為了侵吞滿州，支持漢族革命，甚至為此與俄羅斯一戰，犧牲無數血淚兵力，投資消費不可計數，並且時間前後沿續有數十年，乃至百年以上。
中華民國建立以後，滿清分裂，而自以為高貴的滿州就此保持著事實上的獨立，並不聽從北洋政府或他國的指使，而在俄羅斯與日本彼此的較勁中生存。但滿州王張學良懼怕滿州被日本併吞，在張作霖被暗殺後，張學良便將滿州主權以某種條件獻給蔣介石〈1929年〉，而發生東北易幟。於是日本找來愛新覺羅‧溥儀作為滿州國的精神號召，建立滿州國〈1931年〉並且滿清皇帝愛新覺羅‧溥儀自此宣稱，滿州國才是真正繼承滿清的政權。中華民國當然也就失去了滿清領土主權的歷史名分，何況從滿清分裂出來的中華民國主體民族，與滿清主體民族為不同種族，這點孫中山。三民主義中也提過，所以中華民國本來就不應該享有滿州主權。

日本從滿清時代就對滿州抱有極為深刻的仇恨，對滿州的侵略已經苦心經營多年，在中華民國革命以前，直到革命以後，歷數十年歲月，日本始終不曾間斷的進行對滿州地方的侵略。所以中華民國革命以後，中國國民黨為了侵吞其他分裂後的滿清勢力而發動連年戰爭，美其名為統一，連年戰亂後的國力根本還未恢復，卻馬上打算公開與日本橫搶滿州主權。

對日本來說，這漢族能獨立，革命能成功，中華民國能建國，中華民國政府能夠驅逐韃虜，奪回長城以內的漢族故土，尚且是托日本庇佑，日本還有投資中華民國革命。不料中華民國忘恩負義，反要與日本橫搶滿州，還公然謊稱是繼承滿清。這使日本數十年，數代日本人侵略滿州的苦心化為一攤泡影。當時許多日本人都是嚥不下這口氣的。

中日一戰是因為日本怕中國民主嗎？

以驅逐韃擄的清末革命史觀來看，絕非如此。反而是漢族獨立後的中華民國想與日本橫搶滿州領土主權，中華民國想侵略滿州，意圖與滿州韃靼同聲吭氣，才迫使苦心積慮的想「驅逐韃擄」長達數十年以上的日本，為了保護已經付出的血淚投資，使日本非戰不可。

從這觀點來看，二戰中華民國會被日本侵略，完全是中華民國對滿州領土懷抱無益野心，而自找的。