字體:小 中 大 | |
|
|
2013/04/04 16:45:33瀏覽1848|回應1|推薦39 | |
2011年8月,中國的華西村以百萬美元在美國紐約時代廣場播映歷時兩個月的廣告,宣稱自己是「天下第一村」。這樣匪夷所思的宣傳,隨著時光的流逝,權力的轉移,不到兩年,這個「天下第一村」已難掩其掛著馬列主義狗頭,成為毛左思想怪胎的真貌。 3月18日,吳仁寶死於肺癌的消息被中共各大官媒報導,並炫耀「天下第一村」曾榮登2005年的美國《時代週刊》封面。19日被網民質疑是經過PS的;在鐵證面前,20日新華網「澄清」:吳仁寶確實沒有上過《時代週刊》封面。 ─(網路截圖) 有民眾發帖如下:〈人民網等官媒造謠,華西村副書記闢謠〉18日,吳仁寶去世的消息公佈後,人民網、新華網等官媒報導吳仁寶曾經於2005年登上美國《時代》週刊封面。20日,華西村黨委副書記孫海燕公開闢謠稱,吳仁寶接受過《時代》週刊的採訪,但並沒有登上該週刊封面。
吳仁寶曾擔任全國大型鄉鎮企業江蘇省華西集團公司董事長。該集團集農、工、商、貿為一體,擁有全資及控股公司104家。截至2012年末,華西集團未經審計的總資產超過358.7億元,2012年實現營業總收入268億餘元。 該集團的企業包括鋼鐵、有色金屬、紡織、化纖、服裝、發電、物流、海運、房地產、建築、化工、旅遊、酒店、通用航空、汽車修理,甚至出產「華西村」牌香煙和酒。
《南都週刊》評論說,華西村是個怪胎。它看似堅持「公有制」,沒有被瓜分,實則是整個中國官僚資本主義的縮影,其最大的也是唯一的特權利益集團是吳氏家族。 經濟學者肖仲華在博客發文表示:思想上高舉毛澤東思想和計畫經濟大旗,管理上奉行家族式集權專制,靠市場模式掙錢,用計畫模式分配。(華西村)這種特色模式其實正是所謂中國特色模式的縮影。如今「強人」已逝,號稱「天下第一村」的特色怪胎,還能走多遠呢? 中國全國青聯新聞出版界副祕書長吳永強援引中共新總理李克強的話表示,如果一邊是高樓大廈,一邊是連片的棚戶區,這不是社會主義應有的,也無法體現現行制度的優越性,同時在國際上也缺乏堅持中國特色社會主義道路的說服力。 網民:華西村醜惡未彰顯天下 據「政經祕聞」微博披露:以吳家為核心的圈子達到36人,占黨委總人數72%。其孫女是江陰市副市長。吳仁寶與政府關係始終處理得好,因此得到最好的土地,不斷吞併周邊村落,政府也需要樹立榜樣。 吳去世後,四個兒子會如何分權?四人的關係又是如何的走向?沒了保護傘的吳氏家族,會被清算嗎? 袁裕來律師對吳仁寶逝世的感言如下:一、對吳有兩種說法截然不同,主流評價說是帶領農民走向共同富裕的領路人,非主流評價說是專制腐敗社會的微縮版;二、 我曾接到村民諮詢,說吳利用公安打擊持異見村民;三、能否允許媒體深入地挖一挖呢?華西村是驢是馬拉出來溜溜。我們希望是紅旗,但擔心是黑旗。 劉永誌:吳仁寶死了,但華西村的醜惡還沒有彰顯於天下。在這個鬼地方,不論是從官場、經濟還是生態環境,都是當代中國的一個縮影。你說對吧? 華西村走向衰敗的警示意義 自由撰稿人溫克堅在〈華西村的敗像〉博文中寫道,華西村的經濟繁榮已經不可持續,華西集團旗下諸多產業板塊,原來的成長更多依靠的是政治資源的轉換,而缺 乏市場競爭力,隨著政治資源的耗散,隨著市場競爭的加劇,這些企業的表現已經不盡人意。而華西村新建的328米摩天高樓,雖然外表壯觀,但卻是一個成本黑 洞,將不斷的侵蝕華西其他產業本來就有限的利潤。 他認為,華西村的衰敗就具有了額外的意義,華西村的衰敗成為了社會主義和集體主義的衰敗。這種衰敗其實早已經在理論上被證明,華西村的存在本來就是對那些尚存幻象的老舊靈魂的安慰,如今這種安慰符號也不再可靠,對現實,人們必須重新作出解讀,對未來,人們必須作出選擇。 ──轉載自新紀元週刊 (第319期2013/03/28)
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |