網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓劇Two weeks心得(兩週)
2013/11/12 06:47:30瀏覽12672|回應4|推薦16

韓劇Two weeks心得(兩週)

(本劇有16集,超過16小時的故事)
出品:韓國MBC
首播日:2013.08.07
集數:16集
主要角色
張泰山:(李準基飾,男1)
徐仁惠:(朴河宣飾,女1)
朴在京:(金素妍飾,女2)
林承佑:(柳秀榮飾,男2)
徐秀珍:(李彩美飾,女兒)


滿分有5分,3分可看可不看,小弟評本劇2.2分。本劇是一部爛片,只準備7集的劇情,就想描寫逃亡者的故事(
嫌疑犯、逃犯),所以7集後劇情便走下坡,依靠回憶灌戲,無敵反派造戲,無能檢警混戲,腦殘反派內訌,表演”逃犯指揮檢察官辦案的故事”。

本劇開場有不錯的導因,該導因引發一件殺人案,男主角被陷害為嫌疑犯,但他的女兒罹患白血病(
徐秀珍
),需要他來進行骨髓移植,如果14天後他不能來到醫院,他的女兒將性命不保,可是男主角被黑白兩道追擊,黑道為了證據想致他死地,白道佈下天羅地網,只能追捕卻無能力保護,最後他只有選擇逃亡。

主要劇情概說
1張泰山(李準基),男1先後幫人頂罪兩次,8年前,文一石(文會長,反派)刺傷朴虎石(2朴在京的父親),男1出面幫文一石頂罪,理由是文會長要脅過男1,如果男1不去頂罪的話,文一石將傷害男1的女友,男1怕女友會有性命危險(女友是女1徐仁惠
),不得已只能出面頂罪,男1入獄2年。黃大俊是文一石的左右手,5年前,兩大幫派的爭鬥,黃大俊傷害韓峙國,男1又出面幫黃大俊頂罪,男1又被關1年半,兩次的頂罪,令男1渾噩過日,遭眾人所看扁,男1只是一個小混混。

1徐仁惠(朴河宣),8年前女1懷有男1的孩子(徐秀珍
),當時男1為了保護女1,男1幫人頂罪作牢,男1卻對女1說是去跑船,當下還對女1提出分手,還逼迫女1去墮胎,最後是女1把孩子給留下,獨自扶養女兒,可是男1便成為無情無義的男人,卻不知男1是為了女1,男1才幫人頂罪。
8年後,女1的女兒徐秀珍罹患急性白血病,女兒需要骨髓移植,女1懷著恨意來見男1,她是為救女兒的命而來,男1(
張泰山)那時才知道自己有個女兒。男1抽血化驗的結果,骨髓配對檢查是吻合的,男1的骨髓能救女兒的命,男1能捐骨髓給女兒,但骨髓移植有”前處置”,前處置計有2週的時間,患者要先進行化療和放射線治療,破壞患者的造血組織,患者將會無抵抗力,需要住在無菌室中,2週過後再接受骨髓移植,如果前處置結束卻無捐贈骨髓之人,患者會因無造血功能而死亡。(劇名”2週”的意義在此
)
(
尋遙子注:男1和女1的關聯有三項,其一是兩人有個女兒,其二是女兒需要男1才能進行骨髓移植,男1的命就是女兒的命,其三是8年前男1入獄是為了女1,但女1誤解了。
)

2朴在京(金素妍飾),8年前父親遭文一石刺傷,女2當時也在場,親眼見到兇手就是文一石,法庭上卻見男1(張泰山)出面認罪,真兇不能繩之以法,最後令女2父親抑鬱以終。當時女2明知真兇是文一石,她求助於趙律師(趙瑞熙,後來成為國會議員
),卻見趙瑞熙和文一石一起出現,方知趙瑞熙的偽善,女2為報父親之仇,8年後她成為檢察官,無時無刻盯著文一石和趙瑞熙。
女2有恩於吳美淑,吳美淑知恩圖報,自願去當臥底,親近在文會長身邊,成為文會長的女人,吳美淑使用女2給的特殊功能相機,拍攝到文會長和趙議員的見面,此一相機成為兩人犯罪的證據,那是關係到4千億的計劃(
以慈善拍賣為名義,底細是走私毒品的犯罪
),吳美淑拚死完成了任務,卻不能聯絡到女2,但她向檢察官聯繫的通話被人竊聽,最後引來殺機,吳美淑遭文會長殺害,文會長為了順利脫罪,佈置了一個完美的嫁禍,讓男1成為殺害吳美淑的兇嫌,男1因此被警方給逮捕。
(
尋遙子注:男1昏倒在吳美淑屍體旁,手中持有兇器,身上沾滿血跡,男1一醒來,警方正好趕到,加上收買所有證人,還讓男1沒有不在場證明,這是難以脫罪的完美嫁禍。
)
吳美淑在死前,她把相機典當給當鋪,而簽收人恰巧是男1,男1當時心不在焉(
抽血的結果,和女兒的骨髓吻合),男1把相機帶回家中,被好友高萬錫拿去使用,輾轉又落入到高萬錫的女友手中。(高萬錫女友張英子,張英子又把相機給了友人,友人上網拍賣,又落入某大學生手中
)
(
尋遙子注:女2和男1的關聯,其一是8年前的頂罪;其二是吳美淑的死令男1成為殺人嫌疑犯,其三是吳美淑把關鍵的相機給了男1。
)

2林承佑(柳秀榮飾
),男2是警察廳長之子,也是重案組警察,男2也是女1的未婚夫。因為男1是殺人的嫌疑犯,也是逃犯,男2身為警察,有追捕男1的職責,但他查到女2和男1有過去的關聯,男2只知”前男友”的關係,卻不知男1也是捐贈骨髓之人,因而男2對男1懷有私怨。
男1怕文會長會對付女1母女倆,所以要隱埋這一層關係,所以男1電話告訴女1,不能向任何人說出這件事(
指男1與女1母女倆的關聯)。男1是徐秀珍的親生父親,也是捐贈骨髓之人(即男1若死,秀珍也不能活
),女1聽從男1所下的封口令,也就沒向男2說出實情,男2卻只知徐秀珍生父一事,他又難以向女2開口問明白,於是男2變成有私怨情節,追捕的過程有可能傷害男1,但男1是要捐贈骨髓之人,男1是不能受傷感染的。

文一石、文會長:黑幫起家的企業家,和趙瑞熙合作炒地皮,到擁有數家上市公司的會長。其個性凶狠如毒蛇,一旦咬住就肯定不鬆口,殘忍無比,擁有大批黑道兄弟幫他做事。文會長吃定男1的怯弱,於是兩次讓男1頂罪,他視男1為窩囊廢,認定男1是毫無還手之人,所以當他殺害吳美淑時,不是花錢找人頂罪,而是設計一個完美嫁禍給男1,讓男1背負殺人罪的罪嫌。(
本劇主要的反派
)

趙議員、趙瑞熙:偽善政客,長期與文會長勾結,托名慈善拍賣會,和文會長謀劃4千億的毒品走私。

女2(
朴在京)是檢察官,因為女2有父仇要報,她派吳美淑去臥底,吳美淑成為文會長的女人,吳美淑也取得犯罪證據(相機
),吳美淑當時找不到女2,她打出去的電話又被監聽,吳美淑便遭文會長殺害,但她死前已把相機給了男1,但男1根本就不知道相機的作用。如果女2不執行這項計劃,其實吳美淑就不會死,也就不會把男1給拖下水,所以女2的計劃是催生本劇的源頭。

文會長殺害吳美淑,把男1當替死鬼,設計出完美的嫁禍,讓男1成為殺人嫌疑犯,一切的證據都指向男1,男1被警方逮捕,但他差點死在警局看守所中,所以男1不相信警方,但男1這時又有個女兒等他救命(
捐出骨髓),在14天的”前處置”結束之後,男1必需趕到醫院,否則他女兒就會死去,他又不能向警方自首,最後只好選擇逃亡,原本男1只想躲14天,他並不是愛惜自己的命,只是怕救不了女兒的命。(因女兒有前進的動力,要活著也不能被抓走
)

吳美淑的相機,”三個不說”又引發質變。吳美淑的相機(
證據),令文會長必得奪回相機,所以文會長也派人去盯著男1。女2(朴在京)的秘密計劃是對準文會長、趙瑞熙,可是警察的行動是在追捕殺人嫌犯、逃犯,追捕時男1又有文會長的人在破壞,女2又不對警察講明白。女1(徐仁惠)知道男2(林承佑)在追捕男1(張泰山
),但女1又聽了男1的話,不能說明自己和男1有關聯,因而男2不知骨髓捐贈者就是男1,男2向男1開槍。男2只知道男1是秀珍的生父,他可以找女1問個明白,但男2偏偏就是沒有問…

女2(
朴在京)身為該案的承辦檢察官,女2獲知男1要偷渡到菲律賓,成功在船上逮捕男1,在押送男1的途中,男1遭反派給劫去,當時若能讓女2和男1共乘一輛車,其實就能把話攤開來講明白,那樣子便能讓男1相信女2。(逃犯相信檢察官
)
(
尋遙子注:此段不能說明白,就是故意要造戲的,女2原可開誠佈公,向男1講實話,因為女2完全知道男1的冤屈,可是那幾個警察無端的叫囂,使男1和女2不能單獨坐一輛車,如果讓男1先信任女2時,男1也就沒必要選擇逃亡了。
原本男1是躲在韓峙國的住處,那個地方原本就相當安全,韓峙國又無端讓男1偷渡到菲律賓,過去要3天、回來要3天、待在菲律賓4天,那樣子還需要偷渡嗎?就為了躲10天,竟然要冒更大的風險偷渡到菲律賓?會不會傻到嚇死人了呢?泡麵買個5箱,當個宅男足不出戶,也好過偷渡到菲律賓啊!)

當時女2(
朴在京)被文會長綁架,男1(張泰山)救出了女2,女2能開口說的第一句話,應該是先取得男1的信任,只要男1信任女2,男1其實就不用再逃了,女2完全知道男1是被冤枉的處境,女2不先取得對方的信任,反而就衝著相機來問,女2又錯失良機。
(
尋遙子注:這也是同樣犯傻的造戲,本劇是”逃亡者”的故事,逃犯和檢察官若互相信賴,逃犯還需要逃嗎?
本劇後面劇情的發展,簡單述說,反派先是強大無比,反派是不斷出招,檢警是追捕都失敗,一事無成,快要結局時,男1從原本全國皆知的殺人嫌犯兼逃犯,男1又突然變成不是嫌疑犯,在當時失去相機證據之後,男1選擇和女2合作,男1下指導棋指揮檢警,製造反派之間內訌。
)
……………………………………………………………………………………

無料造戲,混到結局
本劇越到後來,無料可編,只好亂掰,因而脫離常識的造戲,也脫離常識的怪走反應,就是一個亂七八糟的混戲大全集。
(1)偷渡躲10天:男1若躲在韓峙國的住所,有韓峙國照料,當然可以順利躲過10天,但韓峙國讓男1偷渡到菲律賓?來回偷渡就為了躲10天,風險之高難以估算,能去是否到的了,到的了能否回來,兩樣都不能知道。當時男1塗藥變換容貌,他既然能通過盤查,人也到了首爾,只要在首爾隨便找住處,買好幾箱泡麵,關在房間就能躲10天,簡單能躲10天的方法,大家都知道卻不用,卻使用最難的偷渡躲10天,劇情何以要這麼造戲,就是因為找地方躲10天,逃犯不逃就是會沒戲演,這是會讓劇情開天窗的。

(2)被綁架的檢察官:女2(
朴在京)被文會長綁架,文會長還要殺人滅口,這是太誇張的反派了,竟然敢殺檢察官!?這是和尚撐傘,無法無天的事,當時男1(張泰山)救了女2,可是女2身為檢察官,她被綁架定然有動作(檢察官指揮警察辦案,她報案會很方便),劇中女2竟然說沒證據就當沒發生過?這必然是立即成案,到醫院堪驗傷勢,在女2被害人的指控下,檢、警、調立即偵辦,刑事案件不會一開始就能有證據的,而是當檢警調介入偵辦後,就能找到相關的有力證據,怎麼會有檢察官被綁架了,還差一點被殺掉,事後還能當沒發生過的呢?難道被害人沒有嘴巴、眼睛的嗎?(人證)偵辦之後自然會尋獲證據,有公權力才有調查的可能性,這是透過司法的訴訟來還給刑案的真相,而不是重大刑案說沒證據就當沒發生過…,性侵案件的被害人,難道一開始都是掌握到證據,被害人才能跑去警局報案,被害人才能指控嫌疑犯的嗎?所以女2是無腦且失職的檢察官,而本劇所以要這樣當沒事來操作,因為這綁架根本上是玩得太過火了,而且還是綁架檢察官(此職業的本身就是專門用來起訴犯罪行為
),劇情若走女2職業之路,接著只能走偵查、訴訟,逃亡劇若不想離題,就不該製造離題的橋段。
(
尋遙子注:非關無能,而是根本的無知檢察官,以誤謬想法來誤導證據之說,這是姑息養奸。當女2報案之後,檢警調將全面偵辦,就算文會長能躲過司法這一關,當女2站在法庭指證時,司法就算不能給出正義的審判,也會有輿論的審判效果,像這樣大公司的會長被檢察官指控綁架時,一般人民會怎麼來看待這個會長呢?
)

(3)男2的出賣,相機證據:男2洩露相機的去處,把相機的下落告訴了文會長。原本事後不說明是男2所洩密的,那也就罷了,當成反派很無敵,但劇情把洩密指向是男2所為時,男2所說的那番話,看似成理,其實沒有道理。因為文會長急於取得的那個相機,正是因為那個相機是證據,足以打垮文會長的關鍵證據,既然男1和女1已拿到相機,此意謂著文會長即將被打垮,既然都能打垮文會長,又何必怕文會長會傷害女1母女,把能夠打敗敵人的武器交給敵人來換取敵人不傷害我?這難道是男2的頭腦有問題?這是編劇為了造戲,製造事端以延續劇情的手段。

(4)車牌定位,全民監控:當時女1被綁架,即使能知道反派的車牌號碼,知道車牌號碼如何找到車輛,難道這是全民監控時代,這是不可能的事情。

(5)集體喝飲料沉睡:反派叫個女孩來護理站,分送飲料給護士等人,目的是為了綁走徐秀珍。免費的飲料能迷昏人,這並不稀奇,但有的人不會立即喝,也有人不會想喝,只要一人沒喝,或者一個人晚點喝,就不會發生集體昏迷,只要一人清醒見有人昏迷,這送飲料迷昏一票人的戲碼就破功了,我覺得使用古裝劇的迷香、含笑半步癲,倒是很不錯的方法,送免費飲料迷倒一群護士,也未免太荒唐了點。再說,文會長是已經綁架女1了,他又何必來綁架她女兒呢?綁一個有用的話,又何必分開綁兩個,而本劇所以要這般耍弄綁架,在於一集結束後要製造緊張氣氛。

(6)無俚頭的離間:後面收尾的劇情,男1離間反派集團,讓反派們產生矛盾。黃大俊是文會長的左右手,當時文會長殺害吳美淑的時候,黃大俊是直接說要幫頂罪,卻被文會長給阻止(
找男1當替死鬼
),可是後面劇情有變動,黃大俊變的疑神疑鬼,又膽小怕事。結局表演男1的離間會有效,並不是男1厲害,而是因為本劇的編劇擅長使用的”砍頭”大法,讓觀眾忘記開頭的劇情,打從本劇一開始的情節,男1就是被認定殺害吳美淑的兇嫌,所以男1一直在逃亡,而男1的被人嫁禍的殺人罪嫌,此嫁禍可說是完美的嫁禍,嫁禍也從來沒有消失過,殺人罪的嫌疑至劇情的後段,男1依然是殺害吳美淑的兇嫌,而且在法律上男1可說是最有可能殺害吳美淑的兇手,換言之,這是一個殺害吳美淑的兇手到處挑撥別人殺害吳美淑,這究竟會有什麼作用呢?想耍弄智障或許還可以,可是全國都知道男1是殺害吳美淑的兇嫌,怎麼文會長、黃大俊都變成智障了呢?他們只要立即通知警方,男1會立刻被警方給逮捕,而被逮捕的男1要面對的是司法審理,他得要證明自己沒有殺吳美淑,但在這樣完美嫁禍當中如何證明自己沒罪?所以反派只要立刻報警,就能把男1無俚頭的離間球踢還給男1了,男1也就該回看守所了。

(7)其他檢察官接手偵辦:雖然後段女2停職,停職也會有其他檢察官接手該案,所以看男1到後段時的逍遙程度,那真的是太離譜了。
……………………………………………………………………………………

女主角的定位與新解
金素妍所飾演的女2朴在京,在本劇可說是慘到沒戲混,金素妍從當年的恐龍檢察官(
韓劇檢察官公主),變換成本劇的無能檢察官,劇中的女2不但沒能抓到人(1)
,抓到人還被劫走,自己還被綁架,還差點被殺害,被綁還當沒事,最後還讓逃犯指揮自己來辦案!?
感受本劇對主角的設定,女1只是男1的過去式,由愛情戲來看的話,都是只發生在回憶,徐仁惠沒道理能有女1的定位,反觀女2朴在京,女2有新的局面,可是本劇是逃亡劇的題材,檢察官如何和逃犯面對面在一起呢?也只有逃犯被捕的時候,所以設定在這樣的題材之下,檢察官和逃犯是對立的,檢察官也不能太有能力,檢察官和逃犯難有對手戲,本劇又是很典型的即時制劇本,兩女在編劇手中把玩,戲份上自然是女1好發揮,女1不但能從回憶來混戲,女1又有女兒來連繫(
兩男),女1寫著寫著,好寫又寫多了,女1就自然有了女主角定位,所以本劇開始時的構想,未必是把”朴河宣”當成女主角,只是順著趕戲的編寫結果,才讓朴河宣的徐仁惠獲有定位,我覺得本劇的編劇原本是想讓金素妍當女主角的,可是本劇的檢察官根本就使不上力,最後只好捨棄。其實只要把金素妍換成男1逃亡中認識的一位女人,而這女人相信男1,也把男1藏在家裡,這樣的一個角色也會比本劇的檢察官還有份量。

像本劇這種逃亡的題材,沒有足夠的架構,定義出一個重心,那是很難在即時制下,製造出曲折離奇層層相關聯的橋段內容,最後就會是沒系統的亂跳打法,檢警太廢、反派無敵、逃犯太美、弱智無能,要在逃亡中走出一個重心可謂不容易,我能想到的方法是加入兩樣來改造:
一、檢察官也被陷害,雙誣陷逃亡之路的合流。
二、殺人犯一路逃亡的佈施幫助,逃亡為助人之本。

合流的逃亡共走,或逃亡還一直在幫助別人,重心要能夠製作出來,才會有累加的效果。亂跳竄出的造戲法,或是故意製造一方強大,或故意讓一方很弱,忽強忽弱急速轉換,這將不會是有看頭的劇情。

結論
本劇的編劇,曾寫下的韓劇燦爛的遺產、韓劇檢察官公主,這兩劇都是”性格怪異”劇,依靠譁眾取寵來吸引收視,我原本是絕不再看本劇編劇所寫的韓劇,想再給這位編劇一次機會,觀看本劇的結果是大失所望,後面劇情是難看到受不了,寧可去玩連環新接龍,也受不了被這樣劇情給折磨,實在太令人無言的爛劇。
李準基親和力很夠,也相當努力認真,演技也不是問題,但還是得慎重挑選劇本來演出,才能有屬於一部李準基的代表作韓劇。(
我相信台灣會代理本劇,劇名或可更換為”逃犯,原來是美男”)
(
尋遙子注:本劇最慘的演員是金素妍,劇中她的角色有開場的作用,劇情卻不能賦予角色份量,女主角的角色反而被朴河宣給奪去。韓劇中的男女主角演員原本就應當定位,若不定位男女主角,演到後面演員可能會翻臉了,不是男1被男2給幹掉,就是會發生女1被女2給做掉的情況,即時制的劇本誰都無法預料的。)

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=9438987

 回應文章


等級:
留言加入好友
2016/12/28 14:52
天,剧情竟然可以被说得这么一无是处。。不好意思,虽然你是三年写的了,还是冒出来打扰一下,先说说最先想到的几点,因为真的很喜欢这部剧,真的觉得剧编的挺好玩的;


首先这部剧的人情味超级浓烈,而人情味当然得由剧情带出,层层铺垫,这并不是能靠单纯的二维的演技就能表达出来的;


张泰山一开始也是希望可以躲过去的想法,然而随着恶角不合常理地步步紧逼于他于死地的做法,让泰山渐感不能再被动(被动的话不是这样死,就是那样死!),而他不信任朴检也是情有可原,就像江湖的事还得用江湖的方式去解决(《他来自江湖》),被各方势力孤立的张泰山当时认为必须依靠自己的力量,因为事实上只有他的亲人仁惠和秀珍才会是和他立场完全相同的人,后来张泰山在林中臆想中和秀珍的对话也可以知道,其实他心里隐隐知道检察官了解他的冤屈,可那又怎么样,朴检有朴检的自私的立场(后来和仁惠的对话),不能就随便把自己的命运交付给任何人,就算知道他冤屈的检察官,张泰山一步都不能走错,他只能选择信任自己(或是仁惠);


张泰山一开始只要救命,这是人之常情,然而慢慢意识到他是多么想要堂堂正正地踏进骨髓捐赠室!从那晚他做的噩梦就可以知道,这也是人之常情,在不得不接受他骨髓的亲生女儿面前一辈子以杀人犯的身份存在,真的是一件比死还要难以忍受的事情;


照相机只能证明赵文之间的勾结,但它并不能洗脱其杀吴美淑的罪名,所以这是两部分的问题,拿照相机把赵文两人逼急了,狗急跳墙(张泰山知道文一石的秉性),同归于尽(体现在最后文一石不管怎样都要整死张泰山,哪怕是炸医院!),所以照相机这件事不让他得逞,后果就难以预料;

vivien
2015/09/02 21:55
謝謝您的回覆,有當頭棒喝的感覺.....
說實話,看劇時的確是沉迷在李演員的演技中
不合理也自動合理化了(演員的價值原來就在這裡啊)
真的是看戲的是傻子
如果劇本爛還能入戲,那應該叫粉絲而不是劇迷了吧

vivien
2015/08/31 18:55

因為您的2.2分讓我對這部戲一直沒有好感,但實際看了之後心得跟您有很大的出入

首先,您提到的女主定位,若真的有這個問題,那可是比邏輯不通,拖戲都嚴重得多

因為會直接影響到整齣戲,而不是只爛幾集

但這部戲在我看來並沒有女主定位的問題,或者說,根本沒有所謂的女主定位

金素妍在中段才開始跟男一正式見面,編劇從來都沒有給兩人任何的男女情感鋪陳

男一很明顯從一開始就只有仁惠,回憶戲慢慢隨劇情浮出,那是很有醞釀的層次,並非胡亂灌戲

金素妍雖然沒有love line,但是戲份非常重,也有一定存在感

這部戲的主題是逃亡跟男主的覺醒, 編劇也的確守住了這個重點,讓觀眾覺得看男主談戀愛不是那麼重要

金在開拍時也說了她在這部戲沒有love line

其次, 一個很重要的問題,也是觀眾看劇情大綱會問的: 直接躲14天不就好了?

您也提出了這個質疑

但在劇中很清楚地給了我們答案: 憑反派龐大的力量,到哪裡都會被追被殺

即使躲在韓嗣國家裡(男一也向韓請求讓他躲10天了),但我們看到後來金殺手追到韓家裡了

連韓都被迫搬家,因此男一是不可能平安無事躲過去的

再來檢察官被綁架,劇中的解釋是她想要抓更大條的魚,加上沒有證據

(先立案調查再找證據這招對反派沒用,因為證據都被反派湮滅或偽造了)

觀眾看戲時會產生的幾個大問題,編劇都給了自圓其說的答案--劇中反派就是這麼強大啊

(當然,這部戲最大的bug就是反派太過無法無天,無論做了什麼壞事都可以完美湮滅證據)

在反派這麼強大下,檢察官綁架不報案,男主不能乖乖躲14天都有道理了

您提到逃亡戲沒有重心,但這部戲的重心不在逃亡,秀珍才是全劇的重心

也因此我認為編劇根本沒有想要讓男一跟金素妍有love line,因為這樣重心就會偏掉

當然,男一後來跟檢察官聯手反擊那部份實在邏輯不合理

但至少前10集劇情還是十分緊湊流暢的

而且男主的個性打造是非常不錯的,從一開始的懦弱小混混到後來掙扎覺醒,最後找到人生的目標

他跟小蘿莉的互動也成就了這部戲

我十分欣賞您的劇評,幾乎每篇都會看

但為了客觀公正,在給分上只能注重劇情邏輯性

但對於看戲的人們來說,劇情邏輯性並不是第一位(看了前面忘後面)

只要邏輯不是太糟糕明顯的bug,都能夠被接受

您在戲劇成象這篇提到背景,手法等等是input, 情感接收是output

觀眾感受到的是情感

您在評分時是否因為太強調邏輯客觀,把您接收到的演技,情感這些主觀的output拋掉

使得一些不那麼嚴謹,但能夠傳達感情的好劇給低估分數了呢?

(iamvivian@hanmail.net)
尋遙子(a2086102) 於 2015-09-01 17:48 回覆:
女主角定位的問題,戲可以第1集拍,演到沒戲時,可以再追加過去的事情,追加灌戲是有技巧的,往回憶來灌戲,男1和女1(朴河宣)的關係,可以延續過去的,也可以分拆開走(不走回頭),女主角的定位,最後只是的戲份好發揮,就朝誰來擴充,這是我想說的。

戲是可以這樣演,過去的就當過去的,不再走回頭路,這時候就不是男1和朴河宣,要搭造男1和金素妍,也不是多困難的事。而這中間有收視率的操作問題(觀眾意向,喜歡李準基和誰配對,因為有孩子在,朴河宣勝出),你認為的回憶是男1和朴河宣的過去,這個回憶有時候只是拖戲之用,但拖戲內容被觀眾當真來看了,看得很重,就更認定男1和朴河宣有著更緊密的關聯(喜歡男1配朴河宣),於是朴河宣的份量會變大,在一男二女的故事中,朴河宣變大(原定也有可能這樣的,朴河宣原本的定位,只是搭造男1逃亡的導因,男1因為要救女兒,男1保命故要逃,金素妍是職責要抓男1,以救女兒為引子,一個追,一個逃,主要的過程戲會在誰身上?你想一想),觀眾喜歡朴河宣配李準基,金素妍也就變小了,故一個觀眾在入戲的同時,也要跳離戲來看一部劇,所以會有這種說法演戲是瘋子,看戲是傻子,不是光入戲來看一部劇的,請自我察覺。(演太多場戲了,事後剪輯,演員演了什麼,他or她都不知道,只知哭笑流淚表情發揮,當他看了毛片才知道演了什麼樣的劇情,才知道演了什麼樣的角色,這時演員的演技就像瘋子一樣,演出時都不知道當下在做什麼;人家劇組只是為了賣廣告,賜死女主角再搬到400年後,觀眾看了說好感動,戲是編劇事後沒招改寫的,而看戲者是傻傻分不清楚)

金在開拍時也說了她在這部戲沒有love line”
你說的這句話,我很質疑,金素妍真的在開拍前講過這句話嗎?韓劇的製作模式,這是連編劇都不知道以後感情戲會如何發展,編劇都不知道,開拍前就已確定?我很懷疑,韓劇有男主角被同劇中的男2給幹掉的,男主角如果知道演到後面會被幹掉,他還會接演這部劇嗎?相對就金素妍的立場來說,假設編劇對金素妍說你在這部劇和李準基沒愛情戲,金素妍會想什麼,金肯定會想到定位的問題(她在劇中是什麼樣的角色,重要?不重要?路人甲?),而朴河宣是否也像她一樣沒有愛情戲(戲內的競爭會延伸到戲外的競爭),這是關係到編劇如何邀約金素妍來演出這部劇(誘韓流明星來演出),以金素妍的資歷(2013年時金素妍大於朴河宣),金素妍是來陪襯的?還是來演女主角的?你覺得編劇要怎麼叫金素妍來接演這部戲?(這是有李準基演男主角的韓劇喔)

14天,本來就應該這樣躲,許多通緝犯都是這樣躲鄉下,有人接應來照料基本生活,你這是入戲太深了,就信戲中說的一切(2個月也行),照你那種入戲不顧真實面的思考方式,因為反派太強大,豈不是得偷渡到月球躲14天了,也不能去菲律賓了,14天才兩週而已,又不是14年啊?我在本文也說過了。(壞人再壞,沒有千里眼順風耳的本事)

檢察官被綁架之事,沒證據之說,你竟也照單全收?我心得文中有解釋,有很多,請詳看,我不說,請自覺,這是法律面,請務必理解檢察官的職責!

我不單看劇情邏輯性,小亂扯可睜一眼看,扯大太則貫穿全劇,無法視而不見,但邏輯也指向合理的行為反應,情感輸出,要令人感動的感情,那是只要靠演技就可達陣,有演技沒有劇情,同樣可以感動很多人,情感的接受是靠純演技就能達成的,不需要有劇情,請理解並感受這句話的內容。(喜、怒、憂、懼、愛、惡、欲,七情六慾,演給你看,奔放的感情揮灑給你看,看了就懂的,不用學就有感的,完全不用劇情支撐)

你說的這句話:
您在評分時是否因為太強調邏輯客觀,把您接收到的演技,情感這些主觀的output拋掉,使得一些不那麼嚴謹,但能夠傳達感情的好劇給低估分數了呢?”
我是完全不認同,你不懂我是如何看一部劇,但用錯誤的理解強加我的看戲邏輯(人的感情流露也是有跡可循),亂套又亂扣人帽子,我更直接一點說好了,邏輯客觀只是個而已,用邏輯客觀來看連續劇????#%$!@$^@你這話都說的出口,有點好笑了,那直接演機器人大作戰便可了,用邏輯客觀要怎麼看戲?你教我!我是用理性進場,專注在戲與劇之間的連動關係,自自然然就能發掘到感性,而照你的看戲模式,講白就看演技,而韓星的演技都是很強大的,一週要拍兩集,沒演技還沒法擔綱演出的。

taiwanesamujer
2014/01/03 10:13

這個編劇的戲,"燦爛的遺產"濫到不行,5小時快轉看完25小時的戲。感覺只可以演5集的劇情,竟然可以演到20幾集,角色除了男2勉強算個人,其他角色都是唬爛。

檢察官公主看了兩集就丟了,真是見鬼的女1,蠢成這樣可以當檢察官,瘋了。

從此知道網友推薦的真的只能參考用。

我唯一覺得還不錯看的是49天(看了故事大綱就決定要看,難道我太愛看鬼片?),主線普通,但十分十分喜歡*時間使者*這一段,這段愛情及最後的放手,真是很有涵義,結局我覺得挺好。是我會推薦看的一部。

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-06 19:33 回覆:
49天 我大概不會看了
這編劇應打入冷宮(與洪貞兒一起打包,韓劇未來的選擇,韓劇the king 2 hearts,都是她編寫出的"空劇",同樣的洪氏姐妹,其實是有兩組姐妹)